优先购电

日，国家发改委、国家能源局下发《关于规范优先发电优先购电计划管理的通知》(发改运行〔2019〕144号)，提出： 优先发电价格按照保量保价和保量限价相结合的方式形成，实行保量保价的优先发电计划电量由

用电计划放开比例，可能对部分受端省内市场造成影响。以某直辖市为例，2019年9-10月市外跨省受电量(基本为优先发电计划)约占总用电量50%，而该市经营性用电计划放开后该市优先购电仅约占40%，跨区跨省优先

电网公司亏空。在目前用户侧双轨制的运行机制下，分散式决策降低了系统优化的空间。 零售侧(用户侧)购电选择权放开不平衡不充分 售电侧放开是本轮电改的重要方面。市场成员选择权利是市场公平的基础、也是
，西北区域跨省交易271.73亿千瓦时，直接交易占比仅为6.57%。一是零售侧(用户侧)购电选择权放开集中在省内市场。国家层面对于零售侧(用户侧)向跨区跨省市场开放缺乏明确的规范性要求。不同区域、不同通道的

得新能源遭受偏差考核或者需要在实时市场中采购电能量来平衡偏差(部分地区兼而有之)。 此外，目前我国部分地区在发电侧采取物理节点的节点电价，由于新能源配套的输电线路建设需按照最大容量匹配，在此原则下，易
方法; 政策促进发展，继而使得资本投入，产能增加，成本进一步下降。 其次是新能源侧储能的辅助服务能力并未得到释放。目前我国大多非示范型的新能源项目配置储能，目标仅是为了优先并网，在规模需求不大、整体

化建设的最佳突破手段，全国不少地区在2004年首次开市的直购电基础上，进一步扩大交易电量、频次，以及市场主体范围，直接交易机制也屡屡在市场主体参与的公平性上取得突破。 随着煤炭黄金十年的结束，发电企业
地完成了售电侧多途径培育市场主体，放开准入用户购电选择权的初期改革重任。随着赚差价这类毫无技术含量的售电公司陆续退出，被誉为真正具有提升市场效率的技术型售电公司，已经开始期待在现货市场中大展拳脚

深层矛盾与挑战：一是新能源间歇性、不确定特点给电力系统运行带来的压力;二是新能源成本相对比较高，对整个电力系统运行的成本，或者说整个用户购电和用电成本带来较大挑战;三是在未来经济下行压力加大的背景下
一个有效的量化参考依据。在现货市场作用下，新能源通过低边际成本自动实现优先调度，同时通过现货市场的价格信号引导发电主动调峰，优化统筹全网调节资源，有效促进新能源消纳。 进一步加快现货市场的试运行与

市场效率的最终目的。在价格分摊方面，由用户侧承担辅助服务费用、现货交易用户侧单轨制(即不存在优先购电用户)，该情况是最为理想的。 同时，在广大的非现货市场试点地区，计划调度+直接交易的计划改良模式还将

可再生能源部署的现行法规(如上网电价，拍卖的购电协议，生产税收抵免，可再生能源证书等)可以降低可再生能源的机会成本。可再生能源的边际成本低，报酬调节度宽，具有优先使用性。新增的可再生能源发电降低了电力

完成并网，同时经审核纳入补贴目录的可再生能源发电项目，按合理利用小时数核定中央财政补贴额度。对于自愿转为平价项目的存量项目，财政、能源主管部门将在补贴优先兑付、新增项目规模等方面给予政策支持。价格
财政补贴的利益损失。所以政府应当做的事情，是尽快建立和完善这些相应的市场收益机制，而不是吊起补贴优先兑付、新增项目规模这样的胡萝卜。 要知道，这两个胡萝卜在逻辑上都是有问题的：补贴兑付本来就是政府

，世界上最大的同时应用跟踪系统以及高效双面双玻组件的单体光伏项目，我们公司对其给予了最高优先级和重视。公司之前的项目均由不同业务部门进行监督管控，但本项目将直接由公司的两位副总经理王远辉和朱兆强负责管控
Electricity&Water&Company)的合资企业Siraj Energy共同拥有该项目40%的股份。丸红及道达尔已与卡塔尔水电总公司(Kahramaa)于1月19日签署了25年的购电协议，且该购电协议已于1月