东投公司

。第一次问询时是在1月23日，当时公司前三股东杨怀进、九润管业、紫金电子在提议每10股转增20股的同时，还同时抛出了巨额股份减持计划。对此，上交所要求公司作出回应，这三大股东提出上述利润分配议案与股份

的明箱操作很快引起了上海证券交易所的关注。实际上，截止到目前，海润光伏已经连续三次接到了上交所的问询函。 第一次问询时是在1月23日，当时公司前三股东杨怀进、九润管业、紫金电子在提议每10股转增
承诺在股东大会审议上述利润分配议案时投赞成票，但又表示可能在股东大会召开前全部减持所持有的公司股票，是否通过滥用股东权利损害上市公司以及其他股东的利益。 1月30日，在发布预亏消息后，海润光伏

。连续三次遭上交所问询近期海润光伏已经第三次被上交所问询。第一次问询时是在1月23日，当时公司前三股东杨怀进、九润管业、紫金电子在提议每10股转增20股的同时，还同时抛出了巨额股份减持计划。对此
，上交所要求公司作出回应，这三大股东提出上述利润分配议案与股份减持行为是否存在相关考虑。第二次问询是在1月27日，上交所提出质疑称，上述股东已承诺在股东大会审议上述利润分配议案时投赞成票，但又表示可能在

如九润管业、紫金电子，存在着全数减持的可能。值得注意的是，监管部门已经关注到了既承诺在股东大会审议上述利润分配议案时投赞成票，但又表示可能在股东大会召开前全部减持所持有的公司股票的矛盾。据海润光伏今日
公告，1月27日，公司再次收到问询函，被要求说明上述股东说明是否通过滥用股东权利损害上市公司以及其他股东的利益。而海润光伏上述三位股东的减持计划终于在压力之下进行了调整。即股东YANG HUAIJIN

，从理性角度考虑，公司更应该选择缩股而非是转送股。值得一提的是，上证所对于海润光伏前三大股东提议高送转的动机，也给予了关注。面对上证所的问询，三位股东称是考虑到公司2014年实际经营状况，为了积极回报

海润光伏前三大股东提议高送转的动机，也给予了关注。面对上证所的问询，三位股东称是考虑到公司2014年实际经营状况，为了积极回报股东，与所有股东分享公司未来发展的经营成果的理由。 面对上述解释，市场

如九润管业、紫金电子，存在着全数减持的可能。值得注意的是，监管部门已经关注到了既承诺在股东大会审议上述利润分配议案时投赞成票，但又表示可能在股东大会召开前全部减持所持有的公司股票的矛盾。据海润光伏今日
公告，1月27日，公司再次收到问询函，被要求说明上述股东说明是否通过滥用股东权利损害上市公司以及其他股东的利益。而海润光伏上述三位股东的减持计划终于在压力之下进行了调整。即股东YANG HUAIJIN

预案的三位股东恰恰计划在未来大额减持上市公司股份。面对这样的巧合，以及由此引发的股价剧烈波动，相信不少投资者心中都会出现一个同样的疑问，股东提议高送转是否正是为将来的巨额减持护航？记者发现，上证所也关注
公司发展的资金需求。投票承诺引争议除了上述巧合问题，引起各方关注的现象还包括三位股东作出的投票承诺。根据公告，杨怀进、九润管业、紫金电子承诺在海润光伏有关董事会，和股东大会审议上述2014年度利润分配及

携手提议该预案的三位股东恰恰计划在未来大额减持上市公司股份。面对这样的巧合，以及由此引发的股价剧烈波动，相信不少投资者心中都会出现一个同样的疑问，股东提议高送转是否正是为将来的巨额减持护航？记者发现
转型以及公司发展的资金需求。　　投票承诺引争议除了上述巧合问题，引起各方关注的现象还包括三位股东作出的投票承诺。根据公告，杨怀进、九润管业、紫金电子承诺在海润光伏有关董事会，和股东大会审议上述2014

、每股净资产尚不足4元，股东提出10转20的 高送转预案，这本身就存在诸多可疑之处。再加上携手提议该预案的三位股东恰恰计划在未来大额减持上市公司股份。面对这样的巧合，以及由此引发的股价剧烈波动，相信不少
，引起各方关注的现象还包括三位股东作出的投票承诺。根据公告，杨怀进、九润管业、紫金电子承诺在海润光伏有关董事会，和股东大会审议上述2014年度利润分配及资本公积金转增股本预案时投赞成票。 《每日