新能源行业提出类似诉讼。去年10月,美国钢铁工人联合会以一纸长达5800页的申请书,对中国清洁能源政策措施启动301调查,称中国为支持本国清洁能源部门而采取的补贴措施违反世贸组织规则。去年的301调查最后
调查结果公布后,企业还可以向世贸组织提起申诉,但如果美国商务部对双反立案,其结果完全由美国商务部决定,其他任何组织都无法左右。一位光伏上游企业负责人解释说,目前美国国内就业的情绪压力太大,需要转移
府相关部门的认可。依托于中国国内优秀的装备制造业基础,相关企业在新能源领域颇有建树。在这一过程中,中国政府依照世界各国普遍采用的通常做法修改了《中华人民共和国可再生能源法》,并在不违反世贸组织规则的
了《中华人民共和国可再生能源法》,并在不违反世贸组织规则的情况下,出台了一系列政策措施,以实现中国节能减排的承诺,中国社科院工业经济研究所研究员史丹说。在这样的举措之下,中国的新能源装备制造企业一反以前装备制造
可再生能源法》,并在不违反世贸组织规则的情况下,出台了一系列政策措施,以实现中国节能减排的承诺,中国社科院工业经济研究所研究员史丹说。在这样的举措之下,中国的新能源装备制造企业一反以前装备制造低端、低价的
应有怎样的面貌?中国世贸组织研究会会长孙振宇说,中国将继续深化改革开放,转变政府行政管理职能,更好地为经济发展服务;改革金融体制,为中小企业提供更多资源和机会;在继续为境外直接投资改善投资环境的同时
,中国在这一领域有限的行动令人吃惊。基于对自身利益的考虑,中国企业及其他社会团体有强烈的兴趣学习国际规则,并使用甚至改变这些规则。若中国企业和其他利益攸关方能积极参与全球治理,中国将从全球治理游戏规则的参与者成为规则的制定者。
一对一的会谈。经过多轮斡旋,欧盟贸易总司司长德马迪最新表态称,欧方愿意在世贸组织规则和欧盟法律框架下,就此案和中方进行磋商讨论,共同探讨解决问题的方法。 转寰余地有限 中国光伏企业难以全身而退尽管中欧
磋商。商务部新闻发言人沈丹阳日前表示,代表团取得了较为积极的成效。据他介绍,欧盟一些国家相关负责人表示,希望通过对话措施来寻找对策。这些积极的态度,为下一步双方在世贸组织规则下通过磋商解决问题建立了基础
将推动中国本土光伏电站的投资热潮。 中国正式向WTO起诉美关税法修订方案。中国就美国在关税法修订法案(GPX法案)中违反世贸规则的错误做法,提出与美国在世贸组织争端解决机制下进行磋商,正式
。这种重复计算、重复征税的做法可以看做是对WTO《反倾销法》和《SCM协定》的滥用。最后,美国的反倾销观点与国际贸易规则不符。在美国对华首宗双反调查案中,中国曾就此事诉诸世贸组织争端解决程序。此案因美国
在如今的新闻中颇为常见,美国反补贴法最早表现为《1897年关税法》中的反补贴条款;美国反倾销法十分发达,早在《1930年关税法》中,就已经有了为避免重复救济而对出口价格进行调整的规则。倾销的关键在于
商务部发布的信息,德马迪表示欧方了解避免贸易冲突符合双方的利益,在立案调查的过程中,欧方愿意在世贸组织规则和欧盟法律框架下,同时就此案与中方进行磋商和讨论,双方业界也可自主决定、展开磋商