光伏咨询搜索-索比光伏网

成功，HIT这个称谓由三洋提出，并被注册为商标，后来进入异质结领域的企业为了避免专利纠纷而采用了不同称谓，比如HJT、SHJ、HDT等，其含义是一样的，并不意味着技术分支。 HIT
：氢化本征非晶硅薄膜优良的钝化效果光生载流子可以贯穿氢化非晶硅薄膜，因此不需要激光开膜制作金属电极和硅片之间的欧姆接触(接触面有大量悬挂键，容易产生复合)。根据美国国家可再生能源中心公布的

拓扑有关的专利。华为发言人对法院的判决表示欢迎。作为全球最大的知识产权持有人之一，华为积极保护自己的知识产权，并充分尊重他人的权利。华为提倡通过法律手段解决知识产权纠纷，并坚持采取法律行动保护自己的权益
■ 法院称华为未侵犯SolarEdge的专利，另一项专利被撤销德国曼海姆地区法院于近日审理了SolarEdge提起的两起诉讼，声称华为的光伏优化器侵犯了其专利。法院认为，华为没有侵犯

近期，韩华在澳大利亚和美国等地区对晶科能源和隆基股份等国内光伏企业进行专利侵权诉讼。不管韩华这次的行为，是专利之战，还是市场手段?从美国开始337立案调查来看，无论诉讼结果胜负，韩华的市场策略胜利了

。爱康科技想要取得成功，就必须在产品品质、成本控制方面做到行业领先，要不然就难逃失败的命运。另外，由于韩国光伏企业韩华新能源的起诉，PERC相关技术目前似乎处于专利侵权纠纷的中心。爱康科技如果要上马PERC产线，专利方面的前车之鉴需要倍加注意。

编者按：我们不应站在民族感情的角度去看待一个法规的问题，太多的感情色彩和过于强烈的意愿都会导致错误的判断，例如过分乐观的认为目前中国的叠瓦企业可以打进美国市场。叠瓦专利三车道在国际上，叠瓦
其它国内叠瓦企业开了个好头：中国的企业一般来说很少会以专利搞内战，所以市场会相对宽松。美国市场对专利比较敏感，有在半导体产业工作经历的人士告诉笔者：半导体产业很难出现新的巨头的一大重要原因就是

年关税法》第337节规定，于2019年3月4日向美国国际贸易委员会提起申请，指控对美出口、在美进口或在美销售的有关产品侵犯其专利权。根据我们的了解，目前涉案中方企业正在积极应对。这是企业间的商业纠纷，希望美方能够依法客观、公平、公正地开展调查，妥善加以解决。谢谢。

年3月4日向美国国际贸易委员会提起申请，指控对美出口、在美进口或在美销售的有关产品侵犯其专利权。高峰称，据了解，目前涉案中方企业正在积极应对。这是企业间的商业纠纷，希望美方能够依法客观、公平、公正地开展调查，妥善加以解决。

Solar，其发展经历是个悲喜剧，研发方向不对导致企业经营不善，但却意外的开发了叠瓦组件的密集单元互联(DCI)技术，后来卖身给Sunpower却因为在此前曾四处寻找买家而使得现在叠瓦的专利即使在美国
指控，SolarCity是坚决否认的。另外一个外国企业是Solaria。Solaria总部位于美国加州硅谷，拥有涵盖材料、工艺、应用、产品、制造自动化和设备等方面的100多项专利。这在笔者看来是一家

了叠瓦组件的密集单元互联(DCI)技术，后来卖身给Sunpower却因为在此前曾四处寻找买家而使得现在叠瓦的专利即使在美国企业之间，也是乱成一锅粥。 2018年苏州升维打击 2015年，沃特维
Solaria。Solaria总部位于美国加州硅谷，拥有涵盖材料、工艺、应用、产品、制造自动化和设备等方面的100多项专利。这在笔者看来是一家比较有趣的企业。在组件、支架方面都拥有专利，但并没有量产叠瓦，而是

近日，韩国光伏企业韩华新能源一纸诉状将中国光伏企业隆基股份、晶科能源推上法庭，声称中方企业销往美国、德国、澳大利亚的产品中非法使用了韩华新能源的专利钝化技术，以提高自身产品性能。隆基股份对此表示
，已收到上述事项的专利权诉讼请求书及传票;2017 年公司单晶组件出口美国收入占总收入比例为2.33%，目前该诉讼不会对公司的生产、经营造成实质性影响。晶科能源也表示，在对投诉和所声称的专利初步

技术，却也需要引起注意。中国光伏行业的高速发展，不可避免会附带大大小小的插曲。技术创新过程中，专利纠纷势必会对企业形象带来或多或少的影响。光伏产业发展侵权问题频发前不久，韩华起诉晶科和隆基
ALD技术，而隆基采用的是PECVD技术。晶科、REC也作出韩华的起诉缺乏法律依据和技术依据的类似回应。事情的真相我们不予置评，但确确实实是一场由利益纠纷主导演化的专利纠纷。然而类似的事件并不罕见

，却也需要引起注意。中国光伏行业的高速发展，不可避免会附带大大小小的插曲。技术创新过程中，专利纠纷势必会对企业形象带来或多或少的影响。光伏产业发展侵权问题频发前不久，韩华起诉晶科和隆基侵犯
ALD技术，而隆基采用的是PECVD技术。晶科、REC也作出韩华的起诉缺乏法律依据和技术依据的类似回应。事情的真相我们不予置评，但确确实实是一场由利益纠纷主导演化的专利纠纷。然而类似的事件并不罕见

了东方环晟，获得专利授权。赛拉弗与Solaria在纠纷后形成合作，共同开发光伏制造技术。除此之外，国内一些其他企业也自主研发了叠瓦技术，包括隆基、阿特斯、通威等等。 2.2. 叠瓦组件成本下降
/31.5亿元。建议关注目前布局叠瓦的主要设备厂商：金辰股份、晶盛机电、羿珩科技(康跃科技子公司)、先导智能等。风险提示：叠瓦组件降本不及预期，专利排他风险，光伏装机量不及预期报告正文