光伏咨询搜索-索比光伏网

决，并于节后向各债权行递送了民事裁定书。在裁定书中，江西新余市中院认为，债务人重整成功有利于化解其债务危机。但债权银行并不这么认为。上述债权银行人士表示，银行并没有选择的余地，只能认亏，后面也没有
原因是清偿率太低。据债权银行人士介绍，按照之前的重整方案，可以实现的清偿率仅在6%-11%，实际上很可能达不到11%，因为还要折30%的股权，所以最终算下来也就剩个位数。裁定结果比债权银行预算的还要

，对债务人和全体债权人均有约束力。整体来看，3家公司涉及金融类债权271.2亿元，综合平均清偿率为14.75%，这意味着，债权行后续确认的损失将近230亿元。这种由地方政府主导，且未与债权行进行充分沟通
不能通过，但该方案中普通债权所获得的6.62%清偿率至少不低于依照破产清算程序所获得的清偿比率。此外，新余市中院认为，该公司重整投资人具备重整及后续经营能力，债务人重整成功有利于化解其债务危机，且有

决，并于节后向各债权行递送了民事裁定书。在裁定书中，江西新余市中院认为，债务人重整成功有利于化解其债务危机。但债权银行并不这么认为。上述债权银行人士表示，银行并没有选择的余地，只能认亏，后面也没有
；建行、农行、招行和民生银行持有债权均在30亿元以上，分别为47.29亿元、34.98亿元、36.24亿元和32.16亿元；中行持有债权达18.71亿元。此前，银行反对破产重整最核心的原因是清偿率太低

批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。整体来看，3家公司涉及金融类债权271.2亿元，综合平均清偿率为14.75%，这意味着，债权行后续确认的损失将近230亿元。这种由地方政府主导，且未与债权
数额大导致不能通过，但该方案中普通债权所获得的6.62%清偿率至少不低于依照破产清算程序所获得的清偿比率。此外，新余市中院认为，该公司重整投资人具备重整及后续经营能力，债务人重整成功有利于化解其债务

做出强裁判决，并于节后向各债权行递送了民事裁定书。在裁定书中，江西新余市中院认为，债务人重整成功有利于化解其债务危机。但债权银行并不这么认为。上述债权银行人士表示，银行并没有选择的余地，只能认亏，后面
清偿率太低。据债权银行人士介绍，按照之前的重整方案，可以实现的清偿率仅在6%-11%，实际上很可能达不到11%，因为还要折30%的股权，所以最终算下来也就剩个位数。裁定结果比债权银行预算的还要糟糕。据

对有财产担保债券组的各债权人的担保债权已就其设定担保的财产将用易成新能增发的股票进行全额清偿，各担保债权人的担保权并未受到实质性损害。法院民事裁定书称，目前债务人（高科技）资产评估价值为44.89亿元
债务人的特定财产享有担保权的债权人的担保债权、劳动债权、税款债权将全额清偿；普通债权所获得6.62%的清偿比例不低子依照破产清算程序所获得的清偿比例。同时，裁定书还明确指出，重整计划草案公平对待同一

有财产担保债券组的各债权人的担保债权已就其设定担保的财产将用易成新能增发的股票进行全额清偿，各担保债权人的担保权并未受到实质性损害。法院民事裁定书称，目前债务人（高科技）资产评估价值为44.89亿元，已经
法院裁定的江西赛维重整方案，对债务人和全体债权人均有约束力。这次银行似乎已经没有选择的余地，只能自认亏损。总结来看，对于江西赛维的重整计划，债权银行不满意的地方主要有三点：一是清偿率太低。数据显示，12

行递送民事裁定书。在裁定书中，新余市中院认为，债务人重整成功有利于化解其债务危机，有利于提升和促进江西省乃至全国光伏产业的进一步发展，又有利于维持和增加就业，有利于社会稳定。去年11月，新余市中院宣布
于今年8月正式出炉。方案显示，光伏硅普通债权清偿率约为11.5%，高科技为6.6%，高科技（新余）为3.4%，以上3家公司的金融债权分别为77亿元、165亿元和28.3亿元。整体来看，3家公司金融类

的风吹草动，都牵动着各界的目光。因光伏行业不景气和经营管理出问题，赛维集团自2012年陷入债务危机。去年11月，赛维宣布开启破产重整之路，涉及多家银行上百亿金融债权。作为昔日老牌太阳能行业巨头，赛维
。受到金融危机、产能过剩的影响和欧美双反打压，全球光伏市场陷入低迷，赛维陷入资金链断裂、债务恶化的生存经营危机，股价已从2008年的40多美元/股跌至2012年的1.2美元/股，市值缩水90%以上

，此次表决未获通过，仍然与重整方案未达债权人预期有关。据了解，27日的会议上，多数债权银行对增发股票清偿债权方式提出质疑，方案通过定增股票的方式来偿还债权，这在法律上还有障碍。商业银行法限制了，银行不能
成为其他公司的股东。高科技重整方案显示，对于未留债的有财产担保债权和1000万元以上的普通债权，易成新能将向上述债权人增发股票进行清偿，受偿股票48个月内（限售期）不得上市交易或转让。《商业银行

。据了解，27日的会议上，多数债权银行对增发股票清偿债权方式提出质疑，方案通过定增股票的方式来偿还债权，这在法律上还有障碍。商业银行法限制了，银行不能成为其他公司的股东。高科技重整方案显示，对于未留债的
有财产担保债权和1000万元以上的普通债权，易成新能将向上述债权人增发股票进行清偿，受偿股票48个月内（限售期）不得上市交易或转让。《商业银行法》第四十二条规定，借款人到期不归还担保贷款的，商业银行依法

47.29亿元、34.98亿元、36.24亿元和32.16亿元。中行持有债权达18.71亿元。对于重整方案，债权银行最不满的无疑是清偿率。根据债务管理人在8月12日第二次债权人会议上的通报，四家子
公司资产估值76.52亿元，较初次估值下降45.34亿元，降幅37.2%，债权银行整体清偿率14.75%。数据显示，12家银行持有的赛维集团债权合计约271亿元。如果按照14.57%的清偿率计算，银行最终

公司新的重整方案将再次被否决。其中一家债权银行人士已向记者证实该行对新方案给出反对票。银行反对破产重整最核心的原因是清偿率太低。该银行人士表示，目前可以实现的清偿率仅在6%-11%，实际上连11%都
法院负责，法院需要对债务人的总财产进行一种合理的分配。这一过程中，地方法院往往会得到当地政府各部门的大力支持和配合。因光伏行业不景气，赛维集团自2012年陷入债务危机。去年11月，赛维宣布开启破产重整