今年前三季度，国内光伏组件定标超120GW。在如此庞大的市场需求面前，招投标规则如同指挥棒，深刻影响着产业链的走向。然而，当前多数光伏组件招标依然固守成规，按照TOPCon、BC等具体的技术路线来划分标段。比如，在一次10GW总规模的招标中，TOPCon通常会被分配到7-8GW的份额，开标均价通常不超过0.73元/W，BC组件能分到2-3GW，开标价格通常在0.75-0.78元/W。
这种标段划分模式在行业发展初期有一定的合理性，但随着相关技术稳定增长，局面开始有些尴尬：无论哪种技术路线阵营的光伏企业，都认为现在的标段划分规则让自身的利益受到了损害。
TOPCon、BC技术阵营双双抱屈
在10月22日的“小泽说”直播中，索比光伏网主编、碳索研究院电力新能源首席分析师尹也泽为我们解读了双方的视角。
站在TOPCon企业的角度，多家领军企业早已具备向上突破能力，完全可以生产出效率24%以上、功率不低于650W的高效组件。但是，由于标段被贴上了TOPCon的标签，这些企业只能被迫接受现实，主要生产成本更低、价格也更低的常规TOPCon组件，无法跨入高效标段去参与更高溢价的竞争。
另一边，BC企业同样不满足。在他们看来，将特定技术路线与固定规模绑定，相当于被限制在不超过30%的容量规模里拼命内卷，无法释放其产品性能优势。他们迫切希望打破技术路线的隔阂，不要按技术路线提前切分蛋糕，而是将这10GW的总量放到台面上，大家按照效率、性价比来同台竞技，竞争更高的市场份额。
新国标有望成为标段划分依据
面对两大技术阵营共同的不满，光伏行业招投标机制亟需进行一场深刻的变革。多家企业负责人明确表态，未来应逐步取消按技术路线划分标段的做法，全面转向按照组件的转换效率设置准入门槛。
从实际情况看，目前只有华能集团、深圳能源、龙源电力等少数电力投资企业实施“按效率划分标段”的方式，为行业的招标规则演进提供了示范样本。有光伏从业者表示，明年《晶体硅光伏组件和逆变器能效限定值及能效等级》开始实施后，可能会有更多电力投资集团调整招标方案。
值得关注的是，按照上述能效标准，TOPCon的准入门槛为23.2%，BC的准入门槛为23.5%，对2382*1134mm组件而言，意味着功率需要从630W提高到635W，存在一定争议。对此，尹也泽认为，5W的差距并非高不可攀，对龙头企业而言更是微不足道。统一按国标分档、以效率等参数作为标段划分依据，对行业格局的冲击是可控的，在操作上更具科学性。
规则重构助力产业回归价值与技术本源
尹也泽强调，从宏观视角看，全面推行按效率划分组件标段，并在招标中给予高效标段更多的容量倾斜，这种做法能够打破技术路线固化带来的壁垒，从终端需求出发，帮下游电站业主节省BOS成本，让不同技术在竞争中提升产品发电性能，实质性推动光伏行业技术进步。
在价格层面，这一规则的优化同样具有积极意义，是破除行业内卷的一剂良方。当高效组件占比提升后，光伏组件市场的整体成交均价会被拉高，支撑组件价格维持在合理区间，防止优质产品陷入恶性内卷的泥潭，凭借技术实力获得盈利与生存空间，实现多赢。
