1月20日，棒杰股份（SZ:002634）发布公告，公司近日接到持股5%以上股东苏州青嵩企业管理合伙企业（有限合伙）的通知，获悉其所持有本公司的部分股份办理了解除质押手续，本次解除质押股份数量为3,000,000股，占公司总股本比例为0.65%。
截至公告披露日，苏州青嵩及其一致行动人合计持有棒杰股份22,987,647股股份，占总股本的比例为5%；累计被质押股份为21,000,000股，占公司总股本比例为4.57%。
本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容，均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可，任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。
经授权使用者，请严格在授权范围内使用，并在显著位置标注来源，未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任，本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合！
2月10日，亚玛顿发布公告，公司近日收到公司股东林金坤先生出具的《关于所持质押股份全部解除质押的告知函》，获悉林金坤先生已将所持有的公司质押股份全部办理了解除质押登记手续，本次解除质押股份数量为5,000,000股，占公司总股本的比例为2.51%，占其所持股份比例的98.22%。公告指出，截至本公告披露日，林金坤先生所持公司股份已全部解除质押，该部分股份不存在质押、冻结或其他权利受限情形。
2月9日，协鑫集成发布公告，公司持股5%以上股东深圳前海东方创业金融控股有限公司因经营及资金相关安排，拟于本公告之日起15个交易日后的3个月内通过集中竞价或大宗交易方式减持公司股份不超过58,503,164股，即不超过公司总股本的1.01％。
2月9日，棒杰股份发布公告，公司及子公司于近日收到江苏省苏州市中级人民法院送达的《民事判决书》、《民事裁定书》以及《执行裁定书》。棒杰股份表示，鉴于本次公告的案件尚未生效或尚未执行完毕，对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性，最终影响以会计师事务所审计确认后的财务报告为准。公司将依据有关会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理。
2月8日，林洋能源发布公告，公司控股股东、实际控制人启东市华虹电子有限公司自本公告披露之日起12个月内以自有资金通过上海证券交易所系统以集中竞价交易方式增持公司股份，拟增持金额不低于人民币5,000万元且不超过人民币10,000万元。公告指出，华虹电子本次增持基于对公司未来持续稳定发展的坚定信心以及对公司长期投资价值的认可，旨在为提升投资者信心，稳定公司股价，维护中小投资者利益。
棒杰股份表示，鉴于部分案件尚未取得终审判决、裁决结果或尚未执行完毕，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将依据有关会计准则的要求和案件及仲裁事项的实际执行情况进行相应的会计处理，具体数据须以公司经审计的财务报表为准。
林建伟先生自表决权委托到期之日起放弃所持公司178,236,987股股份的表决权，弃权期限为36个月。公告显示，根据2022年11月10日林建伟先生、张育政女士与浙江浙能电力股份有限公司签署的《表决权委托协议》约定，林建伟先生在协议转让股份完成过户登记之日起的36个月内将其持有的中来股份10%股份对应的表决权委托给浙能电力行使。
2月6日，合盛硅业发布公告，公司于近日接到控股股东合盛集团及其一致行动人罗燚关于其所持部分公司股份办理质押及解质押业务的通知，罗燚本次质押股数为5,400,000股，占公司总股本的比例为0.46%；合盛集团本次解除质押股份数量为1,600,000股，占公司总股本的比例为0.14%。
2月5日，协鑫集成发布公告，公司近日收到控股股东协鑫集团有限公司之一致行动人营口其印投资管理有限公司函告，获悉营口其印将所持有本公司的部分股份办理了解除质押同时进行了再质押，解质再质押股份数量为190,000,000股，占公司总股本比例为3.25%。
2月5日，宇晶股份发布公告，于近日接到控股股东杨宇红先生及其一致行动人杨佳葳的通知，获悉杨宇红先生将其持有的公司部分股份办理了股份质押业务，本次质押股数为3,000,000股，占公司总股本的比例为1.46%，质押用途为自身资金需求；杨佳葳先生办理了股份解除质押业务，本次解除质押股数为6,720,000股，占公司总股本的比例为3.27%。
2月4日，永臻股份发布公告，2025年12月9日至2026年2月3日期间，公司股东苏州君联相道股权投资合伙企业、珠海君联嘉茂股权投资企业合计减持公司股份7,117,620股，占公司总股本的3.00%，17.87-23.35元/股，减持总金额为135,683,543.64元，减持计划实施完毕。
此前，棒杰股份公告称因控股子公司棒杰新能源科技有限公司在兴业银行股份有限公司苏州分行处贷款出现违约情形，兴业银行股份有限公司苏州分行就上述逾期贷款事项向棒杰新能源、公司及扬州棒杰新能源科技有限公司提起诉讼，2025年11月10日江苏省苏州工业园区人民法院作出一审判决。棒杰股份表示，本次诉讼案件具体执行情况尚不确定，以法院实际执行结果为准。
