突遭两亿索赔!一光伏企业“卖身”生变

来源:索比光伏网发布时间:2025-11-12 18:58:38

一起关注度不高的专利侵权案,却牵涉了另一起资产重组案。

朦胧的前路

近日,帝科股份发布公告称,其控股子公司浙江索特材料科技有限公司将浙江光达电子科技有限公司告上法庭,并索赔2亿元。

根据公告,浙江索特认为浙江光达侵犯了其子公司拥有的“包含铅-碲-锂-钛-氧化物的厚膜浆料以及它们在制造半导体装置的用途”(专利号为201180032359.1)的专利权,“大量制造、销售、许诺销售光伏导电银浆系列产品落入涉案专利要求的保护范围”。

在光伏行业中,这种关于专利侵权的诉讼并不在少数,比如近些年隆基和晶科、天合与阿特斯、Maxeon与通威曾就TOPCon、叠瓦组件等专利技术打的不可开交,但这并不会对企业造成太大的影响,可能更多的是帮助法务部完成KPI,其中多数企业最终也达成了和解。

然而,浙江索特的这一纸诉状,却可能影响浙江光达的未来命运。

今年7月,福达合金曾发布公告称,公司拟收购浙江光达不低于51%股权,并成为其控股股东。根据后来发布的《重大资产购买暨关联交易报告书(草案)》显示,本次交易福达合金将收购浙江光达52.61%股权,交易作价3.52亿元。

根据交易报告书,浙江光达成立于2010年,主营业务为光伏银浆,像通威股份、晶澳科技、天合光能、爱旭股份等光伏巨头均为其大客户。2023-2024年,浙江光达实现营收16.50亿元和26.81亿元,实现归母净利润1,584.83万元和6,072.73万元。

以电接触材料为主营业务的福达合金对于本次交易寄予厚望。

  • 一方面,浙江光达与福达合金同属电学金属材料领域,在技术研发与市场营销等层面具有一定的协同性
  • 另一方面,借助成长空间广阔的光伏行业以及光伏银浆业务,有助于打造第二成长曲线。

在帝科股份发布公告后,福达合金也对此表示了关注:“经公司向光达电子询问核实,光达电子目前未收到与之相关的诉讼法律文书,该诉讼事项存在不确定性。”

虽然在并购重组的相关规定中,涉及重大诉讼并不会直接导致重组失败,但这种巨额赔偿可能会导致标的资产不符合“权属清晰”和“为经营性资产”等要求,或被认定为构成“重大不利变化”继而间接导致重组失败。

困惑的上交所

值得注意的是,浙江光达遭索赔可谓屋漏偏逢连夜雨。10月20日,上交所曾针对此次交易向福达合金下发了问询函,并发出了多项灵魂拷问,而截至目前,福达合金已经多次推迟回复,不知道是否有苦难言。

根据交易报告书,浙江光达在2023-2024年和2025年上半年(以下简称“报告期”)毛利率分别为7.41%、6.26%和5.85%,呈逐年下降趋势,且低于可比公司。“这主要受光伏银浆行业竞争加剧,叠加下游电池片厂商降本压力传导等因素影响”。

一面是第二成长曲线,另一面又是竞争加剧下盈利能力下降,这种“二元对立”也让上交所产生了疑问,要求福达合金说明行业面临“红海竞争”且标的毛利率持续下降的情况下,公司开展本次关联收购的合理性。

与此同时,本次交易浙江光达按照收益法估值为6.70亿元,增值率高达171.38%。而在2023年财务投资人受让老股的价格仅为6.36元/股,2024年8-12月引入的外部投资人增资3700万元,增资价格为13.08元/股,对应投前估值6亿元,投后估值6.37亿元。由于浙江光达为福达合金实控人王中男家族控制的企业,这笔交易不禁让人怀疑是否为纯粹的商业决定。

在问询函中,上交所要求福达合金补充披露标的公司增资协议具体内容,包括但不限于增资款的具体用途、业绩对赌内容、退出机制、股份回购安排,以及财务投资者投资后短期退出的考虑、几次交易估值的差异原因及本次交易作价的合理性等。

结合财务数据来看,上交所的困惑不无道理。

根据交易报告书,报告期内浙江光达的应收账款和应收款项融资余额之和占营业收入的比重分别为16.82%、17.88%、37.14%,呈逐年上升趋势。而经营性现金流净额却分别为-9,873.35万元、-9,989.94万元和7,299.46万元,不仅前期连续多年为负且波动较大。

大量赊销以及“纸面富贵”,让浙江光达有些直不起腰,报告期内资产负债率分别为77.33%、72.20%和75.13%,较可比公司平均水平高出20个百分点以上。对此,福达合金直言本次交易完成后上市公司的资产负债率将由65.93%上升至77.23%。而截至2025年二季度末,福达合金的货币资金为4.23亿元,短期负债高达10.56亿元,同比增长32.66%,同样面临一定的债务压力。

在问询函中,上交所针对浙江光达的财务状况也提出了诸多问题,比如本次交易是否有利于改善福达合金的财务状况,并要求结合目前货币资金及负债情况,评估并说明相关财务安排的合理性,以及是否会对上市公司财务状况产生明显不利影响等。

显然,浙江光达的日子似乎并不好过。倘若本次浙江光达能够成功被福达合金收购,不仅其经营压力有望得到缓解,借助上市公司这一融资平台还可以提升整体竞争力。有意思的是,将浙江光达告上法庭的浙江索特,今年刚被帝科股份成功收购,算是找到了一个“好婆家”。

责任编辑:肖舟
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
又一光伏企业拟申请破产!来源:索比光伏网 发布时间:2026-11-06 07:18:00

上海艾录公告拟由其控股子公司南通艾录新能源科技有限公司向法院申请破产清算。该公司成立于2023年1月,主营光伏背板膜研发与生产,注册资本5000万元,上海艾录持股73%。成立不足四年即陷入困境,自2025年年中起,受光伏行业供需失衡、竞争加剧等外部压力及自身资金链断裂影响,其光伏背板膜业务已全面停产,无实际经营;目前资不抵债、无法清偿到期债务,且主要资产因诉讼被法院查封,符合破产清算法定条件。该事项已获上海艾录董事会审议通过,尚待法院裁定。若破产成立,上海艾录将丧失控制权,子公司不再纳入合并报表。此举折射出光伏辅材领域产能过剩背景下,跨界企业经营承压、加速出清的现实趋势。(199字)

又一家光伏企业挂牌转让来源:北京产权交易所 发布时间:2026-11-04 13:43:09

11月2日,常熟中电新能源发展有限公司正式挂牌转让其全资子公司——苏州华瑞新能源开发有限公司100%股权。苏州华瑞成立于2018年3月23日,主营业务为太阳能光伏电站的开发、设计、建设及光伏发电,是一家专注于光伏项目投资与运营的新能源企业。该公司自设立以来一直由常熟中电新能源发展有限公司全资控股,而常熟中电则隶属于中国电力国际发展有限公司。此次股权转让标志着该光伏资产进入公开处置流程,是光伏行业企业优化资产结构、推进专业化整合的又一具体案例。交易标的清晰,权属明确,尚未披露转让底价及受让方信息。(198字)

25家光伏企业2026年前三季度组件出货量排名一览(含国内、海外细分榜单)来源:索比光伏网 发布时间:2026-10-30 19:26:04

本文梳理了25家光伏企业2026年前三季度组件出货量排名及市场表现,反映行业在需求放缓背景下的深度分化格局。受新增装机同比下滑(仅达去年同期一半)、消纳与投资收益承压等因素影响,组件市场竞争加剧,头部企业凭借技术、品牌与海外渠道优势持续领跑,前四名合计市占率达48%;隆基绿能以48.61GW居首,BC技术占比超六成;晶科、天合、晶澳分列二至四位,海外销售占比普遍达60%左右。中游企业则呈现差异化策略:通威主攻国内市场,正泰新能、横店东磁等加速出海,爱旭专注BC路线,协鑫集成与英利能源分别强化招标响应与海外品牌建设。榜单旨在为产业链提供竞争态势参考,并呼吁企业平衡出货规模与盈利质量。

安徽一光伏企业资产被拍卖来源:索比光伏网 发布时间:2026-10-22 08:51:02

安徽天局太阳能光伏发电有限公司位于宁国市梅林镇大坞厂区的全部资产,将于2026年11月16日至17日由宁国市人民法院在阿里资产平台进行司法整体拍卖。标的包括遭2019年洪水浸泡后的光伏钢结构厂房、光伏组件、配套设备及34座供电铁塔,起拍价514.89万元。公告明确指出,相关设备已停用约7年,未拆机检测,仅凭外观、水渍和锈蚀判断受损情况,绕组、线路板等关键部位可能存在隐蔽腐蚀或短路风险,运行状态无法确认。买受人须在移交后30日内完成搬离,否则需承担场地占用费。该公司成立于2014年5月,注册地为宣城,业务涵盖太阳能发电及光伏设备研发、制造与销售。

江苏一光伏企业破产申请获法院受理来源:索比光伏网 发布时间:2026-10-19 06:24:09

江苏瑞晶太阳能科技有限公司因资不抵债、丧失清偿能力,经预重整失败后被正式裁定进入破产清算程序。该公司成立于2021年1月,注册资本1.0651亿元,注册地为建湖县经济开发区。法院曾于2026年2月启动为期六个月的预重整程序,但临时管理人未能促成债权人、出资人及战略投资人达成重整方案,亦未引入重整资金,最终于2026年8月终止预重整。此后,债权人苏州优顺包装材料有限公司与顾克旭以其债权未获清偿、企业已停业且多起执行案件无法履行等为由,向建湖县人民法院申请破产清算。法院查明瑞晶公司确已明显缺乏清偿能力,符合《企业破产法》规定的破产条件,遂依法裁定受理该破产清算申请。

安徽一光伏企业“讨债”来源:索比光伏网 发布时间:2026-10-14 08:51:29

安徽旭合新能源科技有限公司(蓝丰生化控股子公司)因货款纠纷,向南京仲裁委员会申请仲裁,向北京银燕涵海智慧科技有限公司追索欠款。双方于2025年4月签订光伏组件购销合同及补充协议,后于2026年5月6日达成还款协议;旭合科技已依约完成全部组件发货义务,但北京银燕未按期支付货款,截至仲裁申请时,尚欠本金2262.25万元。旭合科技据此请求裁决对方返还等值光伏组件,并承担仲裁费、财产保全费等全部费用。该事件反映出光伏产业链下游回款风险对上游供应商经营的影响。(198字)

一光伏企业两子公司申请破产来源:索比光伏网 发布时间:2026-10-08 09:21:07

德国光伏企业Next2Sun近日宣布,其两家子公司——Next2Sun Technology GmbH与Next2Sun Mounting Systems GmbH,已向萨尔布吕肯地方法院申请自主管理破产程序。此举系因现有融资规模不足,难以满足整体运营需求,且部分已承诺融资无法保障中长期稳定经营。需强调的是,母公司股份公司及项目公司主体业务未受影响,已投运的农光互补光伏电站仍正常运行。两家涉事子公司将继续维持运营,并对在建项目开展经济可行性再评估。企业正积极寻求新投资,以保全就业岗位与核心技术。此次破产事件发生在德国光伏行业持续承压背景下,继SoWiTec、Enerparc之后,Next2Sun成为近期第三家陷入破产危机的本土光伏企业。(199字)

又一光伏企业成功赴港上市来源:索比光伏网 发布时间:2026-09-23 08:44:59

罗博特科作为一家专注于高精密智能制造设备及智能工厂解决方案的光伏设备企业,其港股上市进程取得关键进展。公司于2025年10月递交港交所上市申请,2026年9月10日通过上市聆讯,并于9月21日正式披露H股招股说明书,启动全球发售。本次拟发行1187.6万股H股,采用“香港公开发售(占比10%)+国际发售(占比90%)”模式,发行价上限为436港元;公开认购时间为9月21日至24日,最终定价将于9月28日前公布,股票预计9月29日在港交所挂牌交易。公司长期深耕光学、硅光器件及光伏电池制造装备领域,具备较强的技术实力与行业竞争力。

破产申请撤回!江苏一光伏企业危机暂缓来源:摩尔光伏 发布时间:2026-09-17 09:27:26

本文报道了江苏泗洪聚能光伏有限公司破产危机暂缓的法律进展。2024年6月5日,自然人邓庆军以该公司不能清偿到期债务为由,向泗洪县人民法院申请对其破产清算(案号:(2024)苏1324破申40号)。该公司成立于2023年3月,注册资本200万元,主营光伏设备销售、新能源技术研发及电力工程相关服务。9月10日,全国企业破产重整案件信息网公布裁定书:申请人邓某在法院正式受理破产申请前,主动请求撤回申请。法院依据《企业破产法》第九条,认定其撤回行为属依法行使民事与诉讼权利,未违反法律规定,遂裁定准许撤回。此举意味着该光伏企业的破产程序尚未启动,经营危机暂获缓解。

江苏一光伏企业破产清算申请被撤回来源:摩尔光伏 发布时间:2026-09-16 09:08:49

本文报道了泗洪聚能光伏有限公司破产清算程序的中止事件。2024年6月5日,邓庆军以该公司不能清偿到期债务为由,向泗洪县人民法院申请对其破产清算(案号:(2026)苏1324破申40号)。该公司成立于2023年3月,注册资本200万元,主营光伏设备销售、新能源技术研发、太阳能发电服务等业务。9月10日,申请人邓某在法院正式受理破产申请前,主动请求撤回申请。泗洪县人民法院依据《企业破产法》第九条,认定撤回申请系当事人对自身民事及诉讼权利的合法处分,裁定予以准许。该裁定意味着针对该企业的破产清算程序尚未启动即告终止。

涉及员工700人,又一光伏企业破产来源:索比光伏网 发布时间:2026-09-09 08:49:08

德国光伏开发企业Enerparc AG于本周被汉堡地区法院启动预破产程序,BRL律师事务所律师斯特凡·登克豪斯获任预破产管理人。此次程序仅针对母公司Enerparc AG,其下属子公司及项目公司不受影响;企业现有员工约700人,预破产期间将保障其三个月工资发放。作为欧洲重要光伏开发商与运营商,Enerparc已在德及海外建成超1000个光伏项目,总装机容量约6.6GW,部分项目由其自持运营。值得注意的是,该公司今年早些时候刚获得总额10亿欧元的融资支持,包括5亿欧元次级贷款及最高5亿欧元的可扩容项目融资额度。目前法院公告未说明破产具体原因,后续经营安排与资产处置进展有待管理人进一步披露。(199字)