孟加拉取消大量电厂项目,对中国新能源企业影响几何?

来源:Dialogue Earth发布时间:2024-12-10 09:36:30

▲两名女性正在孟加拉国首都达卡郊外加济布尔的一座工厂建筑上安装太阳能电池板。孟加拉国电力发展局正准备发布招标公告,计划在私营部门建设10座并网太阳能发电站,每座发电站的容量为50兆瓦。图片来源:Imago / Alamy

8月27日,孟加拉临时政府电力能源与矿产资源部(the Ministry of Power Energy and Mineral Resources)取消了42个电厂项目的合同,其中37个项目为可再生能源电厂。这些电厂要么依然在试点阶段,要么已经取得了孟加拉电力发展委员会(Bangladesh Power Development Board,简称BPDB)开具的意向书,表示其符合规定、可以开工建设。

这些被取消的合同有些已经签署,有些按照2010年《快速改善能源与电力供应(特别)法案》[Speedy Enhancement of Power and Energy Supply (Special) Act 2010,下文简称《特别法案》]正处于招标阶段。该法案由上一届政府通过,允许电力能源与矿产资源部接受未经招标的合约安排。临时政府宣布,未来一切公共采购都将按照公开流程进行招标,着重加强透明度。

在被取消的项目中,有30个项目是由来自15个不同国家的投资者以合资或者“建设-拥有-运营”(build-own-operate)的模式进行的。后者指私营公司购得电厂项目的建设及一定时间内的经营权。

包括收到意向书的海外投资者在内的一些投资者已经在各自的项目中投入了大量资金,据估算总计达到2亿美元。如果政府不重新审视自己在这些项目上的立场,那么其取消项目的决定可能引发法律纠纷。

此外,在没有给出替代方案的情况下取消如此多的可再生能源项目,很可能会给投资者留下临时政府并非全力以赴发展清洁能源的印象,从而给当局刺激可再生能源投资的其他举措蒙上阴影。

不过,正如我们最近在孟-中可再生能源论坛(Bangladesh-China Renewable Energy Forum)上的发言所阐述的那样,我们认为仍然可以达成一个双赢的解决方案。临时政府可以采取“逆向拍卖”法,即报价最低者得的方式,在已被取消项目的投资者中为新的可再生能源项目招标,并在未来的可再生能源项目招标中采用公开竞标程序。同时采取上述两种措施将使海外投资者和希望投资孟加拉可再生能源行业的资方安心,同时将项目带来的影响降至最低。

这样做将使投资者建立起对临时政府和孟加拉商业环境的信心,积极促进孟加拉可再生能源的发展。中国是全球最大的可再生能源投资方,在孟加拉可再生能源行业投资中占比遥遥领先,因此减轻中国潜在投资者的担忧尤为重要。

中国当前及潜在的利益

被取消的项目规划发电能力总计达到5300兆瓦,其中包括37个总发电能力3100兆瓦的可再生能源项目。中国是孟加拉第三大投融资来源国。这次被取消的项目中有四个是中国投资的可再生能源发电项目,总计发电能力450兆瓦。

这四个中国提供融资的电厂均为独立发电商(Independent Power Producers)所有,即发电并向电网出售电力的私营企业。融资结构包括合资(Lama项目)、70%控股(Madarganj项目)以及100%独资(Ghoradhap和Gauripur项目)。这些项目被取消,很可能会对中国的和其他地区的投融资方产生不同程度的财务影响。

尽管这四个项目总发电能力看似不大,但中国对孟加拉能源行业投资由来已久。根据美国企业研究所(American Enterprise Institute)数据,从2010年到2023年,孟加拉能源行业从中国获得123亿美元的投资,其中煤电项目投资占半数以上,替代能源项目仅占4.8%。中国扩大可再生能源投资的能力巨大,尤其是考虑到其有意增加可再生能源投资且承诺停止在海外建设燃煤电厂的情况下,孟加拉应当抓住机遇,进一步吸引中国投资。

此外,鼓励中国可再生能源投资有助于吸引其他外国投资者,从而加强孟加拉可再生能源行业的海外融资。

可再生能源投资者的未来选项

《特别法案》在2021年最后一次修订,并将执行至2026年。该法案之所以备受批评,有两个重要原因:一是缺乏透明度,二是由此导致的合同电价显著高于公开招标流程下可能的价格。2022年到2023年,孟加拉近四分之一的电力来自私营燃油电厂,其价格比使用其他燃料的电厂贵三倍。

这样的价格给负责采购电力的公共机构BPDB造成了巨大的财务负担。临时政府决定取消尚未进入施工建设阶段的未经招标的公共合同,预计将缓解BPDB的财务压力。

BPDB准备就10个单体发电能力50兆瓦的并网太阳能电厂的开发向私营部门进行招标。这将是首次在新的公开竞争流程下进行项目招标。与上一届政府签订的合同相比,此次招标预计将为电力能源与矿产资源部争取到更好的条件。

电力处高级秘书哈比卜·拉曼(Habibur Rahman)表示,虽然那些已经购得项目用地的投资方在投标时会处于有利的地位,但招标将通过竞争性程序进行。

按照我们提议的“逆向拍卖”法,政府将在项目原地块的基础上,给出建议发电能力和初始报价。竞标者减价竞标,报价最低者中标。根据这一机制,最终达成的价格很可能低于已经取消的合同价格,不仅让BPDB受益,也能减轻消费者负担。

已经取得土地的开发商由于已经拿到了意向书,所以在投标时处于有利地位。此外,与最初谈判时相比,市场上已有的新技术使施工和运营成本大大降低,因此最大程度地降低了利润减少的潜在风险。

逆向拍卖法可以提高成本效率,增加项目分配的公平性,降低电费,让本土和外国企业都受益,并最终使发电价格更加合理。

孟加拉当前的可再生能源发电占比只有4.5%,距离达到2030年15%的目标还有一定差距。因此,可再生能源并网发电能力仍有巨大的增长空间。鉴于此,政府可以考虑与被取消合同的投资者按照上述任一方式进行进一步的招标谈判 。

中国在可再生能源零部件、设备和机械制造,安装和运营服务,以及资本和融资方面都具有相对优势。因此,不论采取上述哪种招标程序,中国可能都是最有竞争力的。更广泛地说,这种优势意味着中国在此类程序下的投资可能将进一步加速。

临时政府已经采取针对性措施,促进来自国内外的可再生能源投资。这令人对其能源转型充满了期待。采用公开竞标程序和逆向拍卖法不仅可以提升孟加拉的可再生能源发电能力,还能让那些已经参与该国可再生能源行业的投资者保持兴趣,并向潜在投资者展现孟加拉商业环境的积极形象。


索比光伏网 https://news.solarbe.com/202412/10/384746.html
责任编辑:zhouzhenkun
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
中国新能源企业100强榜单来源:黑鹰光伏 发布时间:2026-06-26 17:39:46

本文介绍了《中国新能源企业100强》榜单的发布背景与核心结果。在2025年全球地缘冲突加剧、“去全球化”趋势增强的背景下,风电、光伏、储能等新能源产业面临日益复杂的外部风险,但各细分赛道机遇与挑战分化明显,产业融合趋势加速。黑鹰光伏基于营收规模,从近500家相关企业中筛选出百强名单。榜单显示,宁德时代以超4200亿元营收位居榜首;阳光电源、通威股份分列第二、第四;金风科技、隆基绿能、天合光能、晶科能源等头部企业均进入前十;传统光伏组件巨头中,三家跻身前十,晶澳科技位列第14位。

中国电建多个新能源项目并网发电!来源:中国电建 发布时间:2026-06-25 17:26:15

中国电建近期推动多个大型新能源项目实现并网发电,涵盖渔光互补、农光互补、茶光互补等多种复合开发模式。项目分布于山东滨州、湖南益阳、浙江缙云、江苏宿迁、云南玉溪与楚雄、新疆精河等地,总装机容量超3.5吉瓦。其中,滨州沾化2吉瓦渔光互补项目为全球最大同类项目;宿迁斯味特项目是国内首个大规模全柔性支架果园型农光互补项目;玉溪元江项目首创“上光下茶”立体开发模式。各项目普遍采用“板上发电、板下生产”理念,在保障清洁能源供给的同时,兼顾渔业养殖、农业生产、茶叶种植等多元利用。全容量投运后,预计年均提供清洁电能超20亿千瓦时,年节约标准煤超70万吨,减排二氧化碳超180万吨,有力支撑能源绿色低碳转型与新质生产力发展。(199字)

接近10万亿!中国新能源企业总市值排行榜来源:黑鹰光伏 发布时间:2026-06-24 16:53:20

截至6月22日,中国276家风、光、储等新能源上市企业总市值达9.6万亿元,同比激增75%。宁德时代以1.94万亿元居首,阳光电源、中天科技等位列前十。对比近五年走势,光伏板块经历剧烈波动:2017年逼近万亿,2018年“531新政”后市值腰斩,2021年峰值超4.4万亿元;但当前受行业深度内卷与周期下行影响,传统光伏巨头普遍排名下滑——仅隆基绿能进入总市值前20,通威、晶科、天合、晶澳等均跌出前列。反观跨界储能或具备储能概念的企业(如德业股份、思格能源)表现突出,而部分纯光伏制造企业市值已低至1–4亿元,凸显产业格局重构与资本市场偏好转向。

居间费结算起波澜?山东一光伏项目设备遭扣留来源:淄博市淄川区人民法院 发布时间:2026-06-18 15:05:45

本文报道山东淄博一起因光伏居间费争议引发的财产损害纠纷调解案例。原告光伏企业全额出资建设电站,设备所有权归属明确;项目落地后,因土地违规被拆除,剩余配套设备遭被告邹某擅自取走。法院查明,邹某误以为促成项目的中间人代表企业,自认应获介绍费而扣留设备,并非恶意侵占。承办法官通过溯源查清误会根源,释法明理、双向疏导,促使邹某如实告知设备存放地点,最终设备完好返还。文章进一步剖析光伏行业“居间人”普遍存在的风险:身份模糊致权责不清、报酬无书面约定易引发纠纷,并强调书面中介协议对保障各方权益的关键作用。案件虽以调解结案,但警示光伏企业须强化合规管理,尤其在下沉市场中规范编外人员合作与设备权属保护。(198字)

华能与内蒙古自治区政府签署战略合作协议来源:中国华能 发布时间:2026-06-12 14:24:53

6月11日,中国华能集团与内蒙古自治区人民政府在呼和浩特签署全面深化战略合作协议。双方围绕保障国家能源安全、推动绿色低碳转型达成共识:内蒙古依托其作为国家重要能源基地的资源禀赋和区位优势,正加快传统能源升级与新能源开发,建设清洁低碳、安全高效的新型能源体系;华能则将内蒙古视为投资重地和发展高地,持续加大在新能源项目、科技创新、矿山智能化改造等领域的投入力度。协议明确以此次签约为新起点,拓展合作广度与深度,强化能源保供支撑能力,打造科技创新示范标杆,同时强调压实安全生产责任。内蒙古承诺优化营商环境,全力支持华能在当地高质量发展。(199字)

SNEC落幕后,中国新能源企业如何把“展会流量”变成全球长期订单?来源:中华网 发布时间:2026-06-09 14:45:02

SNEC光伏展虽已落幕,但其折射出的中国新能源企业出海新挑战正日益凸显:展会带来的短期流量难以直接转化为长期订单。文章指出,随着全球产业链日趋成熟,组件、储能、逆变器等领域的产品同质化加剧,价格与交付能力已非决定性优势;真正拉开差距的是企业能否进入海外能源决策者(如EPC管理者、电站开发商、投资机构)的“优先考虑名单”。展会角色正从传统交易场所升级为年度“全球影响力秀场”,其价值延伸至展前预热、展中传播与展后持续运营的全周期。企业需通过高管观点输出、专业内容建设、国际案例传播及LinkedIn等平台的长期连接,在全球专业信息场景中建立可信赖的品牌认知。这标志着中国新能源出海已由“产品出海”迈向“全球影响力经营”的新阶段。(198字)

取消!河北保定100MW光伏发电项目来源:保定市徐水区发展和改革局 发布时间:2026-06-03 08:52:37

河北省保定市徐水区发展和改革局于6月2日发布公示,拟对辖区内一个光伏新能源项目进行调整处置。该项目为徐水区100MW光伏发电项目,由河北极致电力科技有限公司投资建设,该公司系保定市长城控股集团有限公司控股子公司。根据省、市关于加强新能源项目规范管理的最新工作要求,经综合研判,徐水区决定取消该项目建设。公示旨在向社会公开拟处置意见,接受监督。此举反映了地方对光伏项目审批与实施的动态监管,强调项目需符合政策导向、资源匹配及实际推进条件等要求。目前该项目尚未建成,处于前期管理阶段即被终止。

内蒙古能源集团乌兰布和沙漠东北部新能源基地先导工程100万千瓦光伏发电项目荣获“2026年度中国电力优质工程”称号来源:内蒙古能源集团 发布时间:2026-05-22 08:37:31

近日,中国电力建设企业协会正式公布2026年度第一批电力优质工程评审结果,内蒙古能源集团乌兰布和沙漠东北部新能源基地先导工程100万千瓦光伏发电项目凭借卓越的综合实力,成功斩获“2026年度中国电力优质工程”称号。

山西国际能源新能源左权县5万千瓦光伏电站项目用地公示来源:山西省左权县人民政府 发布时间:2026-03-04 09:21:38

3月2日,山西省左权县人民政府公布山西国际能源新能源左权县5万千瓦光伏电站项目建设用地详细规划公示。公示文件显示,项目建设地址位于左权县石匣乡马家庄村,规划总用地面积9538平方米。规划控制指标如下:1、用地性质:二类工业用地;2、容积率:≥0.2;3、建筑系数:≥30%;4、绿地率:20%;5、建筑高度:≤15米。

中国能建:募资90亿投建四个新能源项目来源:中国能建 发布时间:2026-02-28 06:57:44

募集资金拟投资于中能建哈密“光(热)储”多能互补一体化绿电示范项目、中国能源建设集团浙江火电建设有限公司光热+光伏一体化项目、湖北应城300MW级压缩空气储能电站示范项目和乌兹别克斯坦巴什和赞克尔迪风电项目。

新能源2025年现货价格、对项目收益影响!来源:智汇光伏 发布时间:2026-01-28 09:05:02

2025年6月1日起,新能源项目将全部入市交易,各省的现货交易价格,对项目收益影响很大!2024年有完整一年数据的6个省份,山东、甘肃,现货年均价上涨;剩下4个省现货年均价下行。个别项目申报错误。