随着2022年中报季接近尾声，光伏行业主产业链制造环节市值最高的隆基绿能、通威股份、TCL中环相继发布中报。正如市场预期，光伏三巨头的经营业绩继续保持稳定增长，营收规模及利润规模再创历史新高。
不过，除了经营业绩以外，三巨头的中报还透露了更多的行业信息乃至发展趋势，比如N型电池技术、一体化趋势、全球化布局等。
经营业绩，通威坐稳“王位”
2022年上半年，受益于国内外市场需求大超预期，光伏行业延续高景气态势。数据显示，上半年我国光伏组件出口78.6GW，同比增长74.3%，国内新增光伏装机30.88GW，同比增长119%。
受益于行业红利，叠加自身的核心竞争力，光伏三巨头的营收规模和经营业绩均取得了可观的增长。不过，在硅料价格高位运行、硅片大尺寸化的行业背景下，通威的营收规模和业绩规模已经大幅超越隆基，行业霸主地位愈发稳固；而中环与隆基之间的差距也在逐渐缩小，曾经的“一超多强”市场格局彻底被打破。
从成长性上看，三巨头近三年中报营收复合增速相差不大，均在50%-60%之间，但业绩复合增速却出现了显著分化。其中通威和中环分别达到103%和86%，而隆基仅为48%，尤其是近两年间，通威和中环的业绩增长显著加速，而隆基则出现了放缓的迹象。
究其原因，一是隆基近些年的战略重心逐步转向低毛利的组件环节，整体盈利能力有所下滑；二是硅料价格持续上行，公司的成本压力陡增。而通威和中环，正是借助硅料价格的上行以及隆基的战略转型，叠加自身在专业化领域的核心竞争力，市场份额及经营业绩大幅攀升。
就目前光伏行业旺盛的市场需求来看，隆基和通威2022年全年营收突破1000亿大关几无悬念，而中环也将再创历史新高。
电池片技术，大佬尚未出场
2022年上半年，受益于N型电池技术逐步进入产业化落地阶段，TOPCon、HJT等N型电池概念成为了A股市场炒作的热点，期间更是诞生了宝馨科技、京山轻机、金刚玻璃等一众“妖股”。更为疯狂的，则是沐邦高科、皇氏集团等跨界者，一则拟投建N型电池片产能的公告即可引发股价暴涨。然而，拥有行业顶级技术研发实力的三巨头，却给狂热的资本市场以及众多的新玩家泼了一盆“冷水”。
对于HJT，通威与隆基均明确表示由于银浆成本及设备成本较高，目前尚不具备经济性，因此至少在1-2年内，二者不会上马HJT产能。不过，在银浆替代技术的研发上，二者均表示已取得了重大阶段性突破，同时实验室转换效率也不断刷新世界纪录。
对于TOPCon，通威认为当前已经具备了较强的经济性，公司目前的新增产能均为TOPCon。据其测算，TOPCon盈利能力比PERC高出0.01-0.02元/W，但在成本方面依然高于PERC，主要受到银浆单耗较高的影响，其非硅成本比PERC高出0.03-0.05元/W。不过，隆基认为TOPCon距离转换效率极限仅有1%的距离，只是过渡性技术，因此选择了技术延展性更强的HPBC。
对于转换效率极限更高、更适用于分布式场景的IBC，除了隆基以外，中环也通过参股MAXN进行了布局。目前，两者均非常看好其在分布式领域的应用，其中隆基的HPBC产能规划已达到30GW，而中环更是斥资2亿美元认购MAXN的可转债，以支持其研发转换效率超过26%的第七代产品。此外，通威的IBC试验线已于7月下线首片IBC电池，目前在产线优化中。
参考三巨头的电池布局，HJT、IBC是大家一致看好的技术路线，而TOPCon正如隆基所言，更像是过渡性技术。尤其是当三者均具备经济性时，HJT衰减率低、双面率高、温升系数低等优势能够有效提高电站的投资收益，降低运维成本；IBC转换效率更高、外形美观、技术延展性强等特性，使其可以应用于溢价能力更强的分布式市场，技术生命周期也更为长久。
当然，除了这三种技术路线以外，通威还布局了钙钛矿的实验线，预计年内首片钙钛矿电池将会下线。从三巨头的电池技术布局可以看出，真正的大佬，还没有出场。
一体化，不止通威
上周五，通威低价中标华润电力3GW组件集采项目并拟进军组件环节的消息引发了A股市场的巨震，组件企业股价纷纷暴跌，而通威也正式转型垂直一体化，并极有可能引领光伏行业全面进入一体化时代。值得一提的是，隆基当年即是借助自身在硅片环节的竞争优势，通过前向一体化逐步发展成为光伏霸主。
其实，不仅仅是通威，中环的一体化布局也愈发清晰。其在中报中披露，截至报告期末，公司G12叠瓦组件产能达到11GW，并建设完成2GW G12电池工程示范线。同时，中环参股的MAXN，是全球知名的IBC电池及组件厂商，拥有全球化的渠道布局以及“Maxeon”和“SunPower”两大全球知名品牌。此外，中环母公司TCL集团与协鑫集团合资共建的颗粒硅产能，则完善了公司在硅料环节的布局。
除了通威与中环以外，像爱旭股份、东方日升等企业均已开始一体化布局，这种趋势在2022年上半年已经愈发明显。究其原因，
·一是随着光伏行业“平价上网”的实现，市场需求趋于稳定，一体化战略的经营风险有所下降；
·二是光伏行业产品同质化特征显著，专业化企业难以在中长期内建立差异化竞争优势；
·三是在光伏行业“降本增效”的发展逻辑下，一体化的成本优势显著；
·四是一体化能够规避行业周期性因素对于经营业绩的影响；
·五是随着组件环节CR5市占率愈发提升，第三方市场的相对规模愈发萎缩，叠加不断涌入的新玩家，竞争强度显著提升，销售终端之于产业链上游企业的重要性愈发凸显。
一体化趋势下，光伏行业的进入门槛将得到显著提升，有利于优化市场竞争格局。当然，一体化趋势也并非意味着专业化厂商将逐渐退出市场，毕竟一体化厂商各个环节的产能不可能完全等比例配置，同时光伏行业的市场空间也足够广阔。只是，一体化企业将成为光伏行业的主导。
全球化，向欧美进军
随着“碳中和”目标成为全球性共识，叠加中国光伏产业在全球范围内的市场统治力愈发稳固，全球化的产业布局已经成为决定光伏企业市场竞争力的关键因素。尤其是在欧美贸易政策的限制下，实现欧美本地建厂，将成为企业规避政治风险的重要举措之一。
三巨头中，隆基的全球化布局较为完善，但生产基地仍主要处于人工成本低廉的发展中国家。其官网显示，公司已在全球150多个国家和地区设立生产基地及销售机构。其中，在中国、越南、马来西亚布局了生产基地，在美国、日本、印度、澳大利亚、阿联酋等国家设立了销售机构。
除了隆基以外，中环的全球化布局也已经初具雏形。资料显示，中环于2019年参股MAXN，成为其第二大股东，持股比例仅比控股股东道达尔少0.5%。MAXN是一家总部位于新加坡的美股上市公司，旗下拥有“Maxeon”及“SunPower”两大全球知名品牌，生产基地分布于墨西哥、马来西亚等地，业务遍及非洲、亚洲、大洋洲、欧洲和美洲，拥有全球化的销售渠道。
此外，根据中环披露的信息，公司基于“工业4.0”技术打造的智慧工厂，已经实现了晶片制造体系全产线的自动化运行，制造成本大幅下降，业内首座“黑灯工厂”将于年内投产。目前，公司已经具备了在人工成本高企的欧美本地建厂的能力。
参考汽车等其它制造行业，全自动化的智能工厂已经成为行业标配，像国内多家车企均在欧美当地建有制造工厂。而雄霸全球多年的中国光伏产业，却始终没有走出东南亚等低成本地区。可以想见，一旦未来欧美再次出现极端贸易政策，本地建厂能力将成为决定光伏企业市场竞争力的核心因素。
扩产，仍在继续
随着“碳中和”背景下光伏行业逐步进入快速成长期，市场需求大幅提升，光伏企业也掀起了疯狂的扩产浪潮。据统计，2022年上半年硅料、硅片、电池片、组件四大环节的拟扩产规模分别达到139万吨、422GW、200GW和233GW。而光伏三巨头，也纷纷发布了新的扩产规划。
其中，隆基宣布拟将云南曲靖（二期）年产20GW单晶硅棒和硅片项目中的硅片产能提升至30GW，并拟在鄂尔多斯投建46GW单晶硅棒和硅片项目、在芜湖建设10GW单晶组件产能。值得一提的是，公司备受瞩目的15GW HPBC电池产能已优化至30GW，预计将于今年四季度投产。根据公司此前的规划，预计至2022年末，硅片、电池片和组件产能将分别达到150GW、60GW和85GW。
通威在中报中表示，截至报告期末已形成23万吨硅料产能 ，54GW电池片产能。同时，公司拟在包头、云南投建合计40万吨硅料产能，以及在眉山投建32GW电池片产能。N型电池产能方面，公司计划投建8.5GW TOPCon产线，预计将于2022年底投产。
中环截至报告期末，硅片总产能已提升至109GW，预计至2022年末将达到140GW，其中G12先进产能达到121GW，占比接近90%。根据公司的规划，未来硅片总产能将达到180GW。
光伏三巨头的持续扩产，意味着在未来几年内，其经营业绩仍将保持稳定增长。然而，光伏行业的疯狂扩产，也引发了市场对于产能过剩的担忧。不过，在近期的电话会议中，隆基表示2023年光伏装机有可能达到400GW，甚至2025年超过600GW也有可能。也就是说，如果未来几年光伏市场需求持续超出预期，目前的产能规划是完全能够被消化掉的。
