经济-能源-环境关系要在“双三角”框架下分析。“双三角”分为“可持续发展三角”和“不可能三角”，前者由“经济—能源—环境”组成，后者由“安全性—清洁性—经济性”构成。两个“三角”彼此互动，实现动态平衡。
随着能源转型，从“可持续发展三角”看，将形成以能源绿色发展引领经济社会绿色发展的新关系。从“不可能三角”看，则面临能源发展安全性、经济性、清洁性要求互相制约的新局面。从“双三角”整体看，存在能源行业传统发展模式与经济-能源-环境协调发展日益提高的要求不相适应的新矛盾。
唯有实施能源供给侧结构性改革，发展现代能源经济，通过技术创新与体制机制改革，才能解决新矛盾，实现两个三角在更高水平上的协调，即实现能源高质量发展。
实现碳达峰、碳中和目标是一场广泛而深刻的经济社会系统性变革，将带来以下几个变化：
在国家多重战略目标叠加下，我国将形成“经济—能源—环境”三者同步重大调整的局面，即同步实现新发展格局—以新能源为主体的新型电力系统—碳达峰、碳中和。
在“可持续发展三角”全面调整与作用下，对安全性、清洁性、经济性要求进一步提高，能源“不可能三角”收缩幅度变大、节奏加快。
经济与环境的耦合关系更加紧密，电力系统碳达峰、碳中和目标路径事关全局，构建以新能源为主体的新型电力系统意味着行业重大历史发展机遇。
未来，能源安全保障重心将进一步向电力系统转移。电力碳达峰、碳中和路径对经济能源环境关系有什么影响？
第一，行业间碳预算的分配，不仅意味着不同行业的碳减排责任与转型挑战，也影响全社会碳中和总体成本，更决定着未来大国竞争的产业高地和综合实力。
第二，技术突破方向抉择，关系到培育战略性新兴产业、发展现代能源经济，以及新型能源基础设施建设。
第三，碳达峰不是攀高峰，培育新型电力系统产业，既要与传统行业协同发展，也需要在能耗指标、碳强度指标等方面实现“腾笼换鸟”。
第四，电力从碳达峰到碳中和，采用先慢后快减排路径，总体有利于动态缓解“不可能三角”矛盾；同时，要求“十四五”“十五五”加大技术投入和产业培育节奏，为释放经济社会绿色发展远期红利孕育动力。
第五，以新能源为主体的新型电力系统建设，高投入、高拉动，电力产业在国民经济发展中将更具全局性战略性位置，创新力和带动力作用日益凸显。
因此，需立足新发展格局，形成低碳电力产业发展引导政策，着力自主技术创新扶持；实现经济-能源-环境关系协调需要加强“双碳”路径顶层设计，贯通国家、地方、行业和企业多方主体的责任链条；全面建立完善市场机制，提升能源治理水平；引导社会各方提升对绿色价值的全面认识。
