据海关数据统计，2020年，晶科能源在印度出货量跃升第一。据悉，晶科能源近日又与印度最大的两家EPC公司签订了Tiger Pro系列高效组件在印度的大项目订单，合计近500MW。凭借高发电量、优异的系统兼容性、便捷的安装方式以及更低的支架成本，Tiger Pro系列高效组件已逐步在全球范围获得客户的高认可度。
在包括以印度在内的大型地面电站为主的市场里，越来越多的客户对跟踪支架表现出极大的关注度。Tiger Pro系列182组件与现今行业中的更大尺寸组件相比，其固定支架和跟踪支架的兼容性和经济型和搭配上的载荷能力均更胜一筹，特别是在跟踪支架的应用场景成本优势更加明显。
BOS成本与系统端成本的关系
BOS成本降低与否，主要与系统端成本是否降低有关。首先要看EPC组成中占比。在固定支架的应用场景下，固定支架成本占EPC成本极小，无论是竖装横装，成本差异也极小，乘积后最终导入到总固定支架成本上看，差异基本可以忽略且总成本可保持一致。而在跟踪支架方案中，除组件外，其中最大的占比便是跟踪支架。跟踪支架在总BOS成本中占比高达19%，是不可忽视的一部分。由于受到支架驱动承受力和支架结构限制，在目前或者未来的设计中，跟踪支架的设计长度是有限的。其组件的尺寸和电性能决定了在单个支架上的安装串数。所以理论上所谓的低电压能让单串组件数量增加的说法实际应用中很难体现。
182组件的尺寸和电性能已在跟踪支架上将总功率做到最大化，能完美利用支架的最大设计长度，这样支架的单瓦成本才会做到最低。考虑到支架的安装时长和人工成本要比组件安装高很多，减少所需安装支架的数量能够大大减少支架的安装成本。
其次，组件的发电量也是影响LCOE的最大因素。大电流不仅对系统的安全性是一个大挑战，由于大电流的线缆选型成本与大电流造成的发电量损失如何达到最优化的平衡点，也是行业广泛关注的一个问题。
由此可见，若选用相同的线缆，组件电流越大，所造成的线损就越大。若是为了降低线损而选用更粗的线缆，那线缆的成本便会增加。此外，就电流的安全性来说，182组件无需升级电流保护，也无需增加额外的装置成本。
注：根据IEC62548-2016(Photovoltaic (PV) arrays – Design requirements
可以看到，更大的电流需要提供更大规格的保护装置来保证组件的安全性。在目前市场上超大电流电站还没有被广泛接受的前提下，稳健安全的电站无疑更青睐选择182组件，他既能有更好的安全保障，又可以减少额外的保护装置成本。
相较于行业内的其他产品，182组件目前已在多方面证实是跟踪支架成本的最优选择，已成为目前最具经济性与安全性的主流光伏组件产品。Tiger Pro系列高效组件在客户高度认可的形势下，正稳步推进全球市场部署。
