嘉宾介绍
彭经理，12年电气运维经验，先后获得特种作业高压作业证、继电保护证、高处作业证等从业资质。具备包括煤电、光伏、风电等多种类型发电系统的工作经验，并曾为朝阳500MW平价上网光伏项目提供专业技术支持。个人在国家一级电力期刊《电力设备》发表过技术论文，广受同业认可。在工作中始终秉持认真负责，专业扎实的态度，获得了业主的赞许与认可。
首先感谢大家对《站长话运维》专栏的关注，并陪伴我们一起掀开这次的新篇章：风电运维面面观。风电，光伏，都是我们在世界范围内具备真正领先优势的新兴产业，从国际范围看，风电发展的更早也更快，已经开启了后运维的新时代。而在国内，一路飙高的装机量让我们站上了全球最大风电市场的宝座，近几年，随着设备商五年质保的逐步到期，风电运维沿着同样的道路，也开启了“黄金时代”。
光伏人眼中的风电运维
相信很多关注我们专栏的同事，对光伏行业会更加了解。要了解风电运维，就不如从光伏和风电的异同入手，更加容易一些。
建设周期：风电场的建设周期与光伏半年左右的建设周期相比明显更长，一般需要2-3年。过程涉及到土地征集、建设选址、设备选型等诸多环节。更长的建设周期，好的一面是有相对更宽松的时间，但同样也意味着建设期间的全程管理，难度会增加。
占地面积：在风能富裕的地区选址建设风力发电站，装机量相同的情况下，风电场的占地面积是更小的。毕竟不需要像电池板一样大面积的去铺设。但在管理运维的角度上，面积小，巡检的路线长度却是增加的，工作的压力并不小。
人力需求：借助智能设备和数字化手段，无论是光伏还是风电，对人力的需求都是不断下降的。但两者相比，因为风电系统24小时运作，特别是有些风电场的发电高峰反而是在夜间的特点，风电还是需要比光伏更多的人力配给，来实现24小时持续性的管理维护和应急响应能力。
事故风险：别看风机远远看去仿佛旅游景点，其风机结构的复杂程度是要超过光伏组件的。大量必要组件都集成在机舱上。所以一旦出现故障问题，处理不及时，所造成的后果也往往是更加严重。防患未然，就是重中之重。
组件维保：和动辄二十年二十五年的光伏电池板质保比较，风电风机的质保期限就要短得多，一般是五年的时间。加之设备复杂，成本较高，一旦需要更换，成本甚至会超过百万，使得风电运维可以明显的分割为保内阶段和出保阶段，对应考虑的最优先事项也有着差别。
运维大考：打造成熟方案
在萨纳斯看来，运维风电与运维光伏都需要借助数字化手段，将运维工作从哪儿坏修哪儿的“修补匠”角色中解脱出来，转变为从资产化视角的控盘者。专业化，系统化是必经之路。解决方案的成案和落地能力，才是最核心的竞争力。总的来说，一个覆盖全面，具备可执行性的风电运维方案，最少应当覆盖以下部分：
系统维护及管理：这里的系统维护和管理，指的是风电场的运维管理系统。早期的风电运维大都是救火队，基本只负责维修工作。我们提供的风电运维，则着重于整合众多分散的风电场，以统一的集控平台进行跨区域的设备监控和管理。因此，该适配和适用怎样的管理系统，怎样打通各个环节的数据流通，就是系统维护管理的重要工作。
设备管理：风电运维的成败，看的就是如何尽可能长时间的保障风机安全、稳定、低成本的运行。因此故障、异常的追踪需要格外敏锐。借助各数字化设备的采集能力，配合科学的判别模型，是识别异常，及时修缮维护的根本。这也是萨纳斯运维方案的独到之处。
安全管理：风电运维的维护保养免不了登高和带电操作，出现人员安全事故的风险要高出光伏不少。因此针对风电运维，也需要独立的安全管理规范。基本来说，包括并不限于以下几项：安全工器具的置备、安全操作规范流程、安全知识教育及培训、人员安全指标考核等。
风险处置：我们始终要尽力减少事故发生，但要说完全的杜绝，是有悖科学的。这时候，风险管理和事故处理预案就凸显出了作用。根据行业特点和事故统计，我们制定了人身事故、叶片损害、火灾、设施倾覆、环境损害等众多单项预案。
风电运维，保内保外大不同
我们讨论风电运维，总是脱不开质保期限这个话题的。
一方面随着众多风电场的设备陆续出保，对系统化运维的需求是在逐步增加的，这更加有利于风电运维市场的成熟和发展。另一方面，还在保内便过于忽略数字化智能化运维的行业惯性还没能彻底转变。平价上网的压力在前，运维的成本压力也在增加，需要尽早建立起通盘思维，从项目20年至25年长久发电和资产保值的视角来思考。借助像萨纳斯这样成熟的第三方运维服务企业进行跨区域的综合运维管理，是更科学的选择。
其实具体到项目上，每个风电场都有自己的独特所在。运维人在电站工作，生活，何尝不是另一种方式的“朝夕相伴”?风电运维，也一样是一场诉不尽的心事，等着我们大家去倾听。
