首页 资讯信息 研究咨询 服务应用 展会会议 视频图片 期刊专栏 新媒体
关闭
关闭

再谈210:小朋友才要选择 成人喜欢全都要

发表于:2020-01-17 09:07:54     来源:SOLARZOOM光储亿家

近日,与一位外媒朋友谈及硅片尺寸之争,他表示行业里暗潮涌动,感觉风吹一面倒似的改向了210尺寸,对此他表示了严重的不解: “(166尺寸)只要花一点小钱,升级现有产线,就可以立即实现生产”,按说应该是目前性价比最优的方案,可是为什么行业企业却偏不买账,非要“花大钱投新产线(210尺寸),费时费力”?不仅如此,他感觉可能事态要比他想象的更加严重,他甚至怀疑,行业里是不是已经形成了某种“反166联盟”,单纯“为了反对而反对”。

小编不同意这种“阴谋论”说法。这场硅片尺寸之争,表面上是选立场选站队,但是从产业长远来看,归根到底还是技术路线之争,是下一代高效电池技术对现有主流技术的颠覆,是度电成本之争。

要判定到底应该投资210产线还是166产线,小编感觉还是要从以下几个方面入手。

首先,要有一个共识,210尺寸硅片生产线并不是只能生产210硅片,完全可以向下囊括166尺寸。

从这个意义上,166尺寸针对的现下占据主流的组件出货规格,210产线完全可以涵盖。然而166生产线,则已经达到现有炉管的极致,无法向上兼容210甚至以后更大尺寸产品。

行业企业中不少新近入手210产线的企业大多出于此种考虑:回顾产业发展,我们可以看到过去30年硅片从最早的152mm一步步到现在的166mm、210mm,硅片尺寸的发展趋势就是越来越大。也就是说,210mm硅片必然将是未来某个时期主流尺寸,而以现下技术发展来看,这个未来不会很远。对下游的电池及组件企业来说,无论是166mm还是210mm都不是现有产线能够直接适配的,反正都要改,就看是大改还是小改。而既然要改,那问题就来了,如今用来升级到166mm产线的投资,到210mm大行其道的时候,是否能收回成本?这是个很关键的不容回避的问题,而答案现在看来没有那么乐观。与之相反,现下投资210mm新产线,建成后可以既能生产210mm硅片又能供应现下更多需求的166mm硅片,而且明显折旧期更久,收回成本的可能性更大。

如此,爱旭、通威、天合、东方日升等电池和组件龙头才会自下而上去响应中环、协鑫的210mm尺寸硅片。

其次,究竟哪个尺寸是最优尺寸?硅片尺寸是不是越大越好?这个行业还没有定论,更大尺寸不一定带来硅成本的节省,但是延伸到下游电池和组件端,节省非硅成本还是比较明确的,据沈文忠教授测算,210硅片能够最终为电池端带来12.62%的成本节省。

在前不久刚结束的隆基股份股东会议上,隆基股份给出的结论是“210隆基测算的综合产量跟最佳区间(166区域)单位时间内晶棒的产量非常接近(按重量算)”,同时强调“硅片端尺寸不是问题,只要客户有稳定的需求,隆基可以给予稳定的供应,但是210不在隆基测算的最佳尺寸范围,所以隆基目前不会主动地推这个产品,除非客户有稳定的需求,隆基就可以供应”(源自《隆基股份对几个热点问题的看法》巴菲特读书会),有媒体就此解读为“隆基承认166并非最佳尺寸”。

小编认为上述解读有失偏颇,按照字面意思隆基只是认为210的产量跟166的产量很接近,但是仍坚持强调“166为最佳区间”。只是语气不再像5个月之前那么坚定,同时表示只要“客户有稳定的需求,隆基就可以供应”,有行业资深人士向小编确认,隆基近期有向相关设备厂商“下210设备订单”,从侧面印证了隆基随时可以供应210硅片和电池的说法。

此外,有内部消息称,由于近期HJT技术大热,隆基某项今年要扩的单晶PERC项目放缓。

再次,太阳能级硅片尺寸与半导体级硅片尺寸逐渐融合统一。业内人士都知道,目前我们行业使用的太阳能级硅片尺寸跟半导体级硅片不同,采取的是另外一套尺寸规则,从152mm到M0、M2、G1、M4、M6、M12,而半导体硅片则是4吋-6吋-8吋-12吋-18吋,同一产品仅仅因为精度不同,就执行了两套衡量标准,业内很多人认为未来它们最后会统一用一套尺寸标准,而我们知道210硅片尺寸正是来自半导体硅片的的12吋。规格标准的统一,也算一种趋势。

最后,近期大批企业入手210产线,也受时下正热的N型技术影响。自2019年年末,捷佳伟创及迈为先后实现HJT关键技术突破,大大缩短了HJT技术商业化的时间。此消息瞬间引爆了整个市场,只要与HJT搭边的企业,近日股价都屡上新高。

而一个明显的事实是,多家企业产品数据显示,HJT极为适合210硅片,两相结合能带来电站端更低度电成本,更高性价比。而前面提及的210新军中,通威一条200MW HJT中试线据称近期会出结果;东方日升2019年12月份基于210硅片的HJT组件下线,2020产能预计500MW;天合近日也一改之前全力押注TOPCon技术,近期也在考虑布局HJT产品,只有爱旭的210电池仍采用了单晶PERC技术。

HJT技术商业化进程突然加速,给新近或者准备投资166mm产品的企业带来了更大的压力和焦虑,企业不得不认真考量,因为就算这注过后,后面还有一项更加令人焦心的技术路线等人下注。

突然想起《九品芝麻官》里星爷的一句台词:小朋友才要选择,我们成人喜欢全要!在210与166的对峙中,行业企业的态度其实也极明显了:我们既要166硅片带来现下单晶PERC电池主流出货的实惠,也要为未来新的N型高效电池技术做准备,我们全要。

特别声明:
索比光伏网所转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

光伏行业最新动态,请关注索比光伏网微信公众号:solarbe2005

投稿与新闻线索联系:010-68027865 刘小姐:news@solarbe.com

扫码关注

投稿与新闻线索联系:010-68027865 刘小姐 news@solarbe.com 商务合作联系:010-68000822 media@solarbe.com 紧急或投诉:13811582057, 13811958157
版权所有 © 2005-2023 索比光伏网  京ICP备10028102号-1 电信与信息服务业务许可证:京ICP证120154号
地址:北京市大兴区亦庄经济开发区经海三路天通泰科技金融谷 C座 16层 邮编:102600