太阳能电池组件价格显着减少。虽然它为整个模块供应链中的制造商和其他公司带来了很大的痛苦，但它也巩固了创纪录的项目价格和太阳能在当今享有的极具竞争力的地位。但是价格可能在未来12-24个月内走向何方?
关于价格
分析师表示，有一点是绝对清楚的：没有迹象表明价格很快就会上涨。另一方面，尽管模块价格持续走低，但更稳定的国际需求以及整个行业和供应链的成熟度将在定价方面提供更多的确定性和稳定性。
“组件买家，包括最终用户，政府和公用事业公司或其组合，预计价格下降，并有其他电力选择;价格上涨的接受程度很低，“分析师Paula Mints说。她指出，这些预期推动价格下行压力，使供应商对价格的控制有限。
Edurne Zoco认为到2020年第一季度价格保持相对平稳，此后“温和”下降。在接下来的24个月中，为更稳定的模块定价提供的一件事是增加流行性和采用更高效率或“高效”组件，Zoco预测单PERC和n型技术可以增加市场份额。
“我们[IHS Markit]预计价格下降趋势将比我们在过去几年看到的要慢得多，”Zoco说。“该行业正变得越来越成熟和稳固，波动性正在降低，整个供应链的利润率都很紧张。”
分析师Corrine Lin也指出利润率很低，因为特别是多晶硅供应链“现在几乎没有利润”。这将是到2020年价格下跌的一个制约因素。然而，她指出，2020年上半年需求疲软可能迫使多晶电池和模块制造商做出一些减产。在单声道方面，Lin报告说，硅片和电池部门目前是制造商最赚钱的部门，因此是未来两年内“在低季节”降价的最有可能的部门。
Jenny Chase表示，她对价格的看法可能会被视为“令人失望”，因为她预计未来两年内“会有很多变化”。据Chase报道，BloombergNEF基准价格从2020年的0.23美元/ W，2022年的0.20美元/ W和2025年的0.17美元/ W下降。
“当它们已经很低时，削减成本并不容易，而且从基于浆料的切片快速转向金刚石线锯的巨大收益现在已经完成，”Chase说。
虽然可能没有出现大幅下滑，但Chase指出，随着单声道和双面技术变得越来越普遍，开发人员和安装人员将在功率输出方面“获得更大的收益”，从而导致系统成本持续下降 - 以及太阳能的LCOE 。
关于未来的成本削减
分析师表示，多晶硅价格下跌正在成为短期至中期的主要成本削减驱动因素。Zoco指出中国新的多晶硅生产能力可能导致成本下降。“他们有可能以更低的成本结构达到类似水平的多晶硅质量，”Zoco说。
Lin表示多晶硅产品的多晶硅成本将特别下降，因为电池生产商将继续从多晶硅转向单晶硅。PVInfolink建议未来两年淡季多晶硅片生产多晶硅价格降至55-57元人民币(7.8-8.8美元)/公斤。Lin表示，单晶硅的多晶硅价格将保持平稳，新的中国产能供应市场，而非中国多晶硅制造商退出，导致供需平衡。
Lin还预计，中国本地化生产设备和材料供应的持续趋势将降低成本 - 提高产量并节省成本。然而，提高输出功率将是关键，她引用近年来越来越多的研发重点作为其重要性的指示。
Chase还强调更高的性能，从铝背面(Al-BSF)到PERC电池架构的持续转换，以及更薄更大的晶圆，以及作为成本下降驱动器的母线配置优化。“经验曲线的奇妙之处在于，许多小部分加起来，”Chase说。
分析师警告称，虽然规模效益已成为本十年太阳能生产领域的一个明显特征，但其持续的成本效益仍然存在局限性。对于许多一级生产商来说，5 GW甚至10 GW现在是标准配置。
Mints警告说：“简单地做大并不总是意味着更便宜 - 如果你以一半的容量运行它将无法保护你。”“拥有5GW需求的10GW设施非常昂贵。”
在单晶上
我们的分析师报告说，未来是单晶硅的 - 虽然这对市场观察者来说并不新鲜，但有一些警告。他们指出，2019年是这一发展的分水岭，单一市场份额超过多晶。根据他们的预测，全年的单一市场份额有望达到60%至62%，高于2018年的40至40年代。
以大致相当的成本获得更高的功率输出是单晶升级到支配地位的原因。但对于制造商来说，转换为单晶，它“需要相当大的努力，而且不会立即发生，”Chase说。
Mint补充说，对于p型单晶PERC电池和模块存在一些挑战，主要是克服光诱导退化(LID)问题。正因为如此，多晶BSF“还没有消失”。
Zoco表示，多PERC加黑硅是竞争力的潜在途径。然而，它的生产成本必须下降，这在短期内将成为一个重要的山峰。
在高效电池上
实现更高效太阳能电池的技术是一个长期讨论的话题，氧化铝PERC，隧道氧化物钝化接触(TOPCon)或异质结(HJT)是近期的候选产品。但挑选获胜者有点困难，而且分析师对他们的反应持谨慎态度。
“N型+ TOPCon和HJT处于同一阶段，”Zoco说。“下一项技术应该与PERC单声道技术相结合，显着提高效率，同时能够保持合理的价格差距。”
林认为，HJT“将成为高效电池生产的下一步”，但她表示，未来两年它可能不会从标准PERC中夺取市场份额。
“虽然HJT需要较少的处理并产生更高的效率，但成本远高于PERC。此外，HJT难以容纳更大的晶圆以及半切割和搭叠模块，“Lin说。“由于功率输出相似但成本显着增加，HJT的市场份额将保持在4-6%。TOPCon也面临成本挑战，类似于HJT。“
Mints建议谨慎对待HJT，并指出n型还有其他技术途径，并且更高的材料成本将继续成为所有n型技术的挑战。但在现阶段，蔡斯并不相信HJT是必然的。
“不幸的是，我已经足够老了，可以记住上一次异质结是太阳能的流行语，”Chase解释道。“这主要是由于薄膜硅制造商失败，其中大部分都购买了欧瑞康或应用材料公司的生产线，试图找到一种方法来升级它们以制造出可销售的产品。它没有用。“她指出印度的一个40兆瓦的公用事业规模项目，其中部署的HJT模块需要更换。“我的理解是，薄膜硅 - 无定形或微晶 - 是一种难以在大量生产且具有一致性能的材料，”Chase说。“使用薄膜硅的异质结将需要比最后一批更好地解决这个问题。”Chase继续说，Perovskites是另一种潜在的多结路径，但他们“似乎是一个急于上市的实验室技术人员。我以前看过这个，结果很糟糕。“
关于光伏制造业
光伏制造业近年来出现了明显的整合期，但对持续和线性整合的叙述可能被夸大了。“如果你是一名分析师，你基本上可以预测整合，然后指出一些破产和后来的收购，并说你是对的，”蔡斯坦率地承认。“我看不到制造商长尾的强势整合，尽管有一些。”
Mints同意很容易预测整合，但她指出宏观经济因素可能很重要。
“如果中国的需求加速，而且随着经济放缓，政府需要刺激需求和工作，那么就没有必要在中国和亚洲内部进行整合。其他国家的制造商可能不那么幸运，“Mints说。
展望未来，制造业格局将以不断减少的生产者数量为特征还远未确定。“从现在的市场情况来看，制造商没有必要进行整合，”林说。
“事实上，顶级垂直整合公司已经以更加平衡的方式安排其供应链，因此未来不会有太多的整合，但我们希望看到制造业巨头之间的更多合作与协作，例如龙力与通威或GCL与中环之间的合作伙伴关系。“
“我们预计不会加速整合，”佐科说。“供应链比几年前要成熟得多。制造商更好地准备应对市场变化，更好地了解与政府法规等合同相关的风险。“
在考虑2019年对光伏产业的意义时，分析师表示，有许多值得注意的特征可能会脱颖而出。在技术方面，尽管对高效电池进行了大量讨论，但Lin认为模块级创新具有最显着的影响。她指出模块功率输出增加10-15 W的跳跃，从前几年实现的每年5 W，是最重要的。她说这主要是通过较大的晶圆尺寸，以及成熟的半切割和搭叠细胞来实现的。
Zoco说，随着mono的分水岭时刻，双面技术的崛起也值得关注。特别是，美国201条关税下的双面模块豁免正在推动该市场及其他市场的接受。与此同时，Mints同意关税和贸易争端将被视为2019年的一个定义特征。
对于大通来说，终端市场的发展将会脱颖而出。当目标仅为850兆瓦时，越南增长到4.5吉瓦的市场将是值得注意的，美国公用事业公司采用太阳能+储存也是如此 - 所以装置就好像它们是一个气体增压器。“2019年可能是美国公用事业公司认真决定他们不能为管理太阳能而烦恼的一年，他们只是签署了太阳能+存储的电力供应协议，”蔡斯建议道。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201908/24/313196.html
