主题为“针对高可再生能源系统的灵活性解决方案”报告分别为英国和德国的未来电力系统建立了许多替代方案，具体取决于每种灵活性能源技术在未来几年的发展方式。
储能系统和智能电动汽车充电通过将大量可再生能源转移到电力高需求时期或将需求转移到高可再生能源发电期来提供灵活性。可调度的需求响应减少了对电力系统中火力发电厂的需求，减少了碳排放。而采用北欧地区的水力发电可以解决电力供应过剩和需求过剩的问题，随着需求的发展，几十年来可以提供不同的效益。
这两项调查研究集中在英国和德国，强调了加速采用这些技术的政策和法规是使更清洁、更廉价、更有效的电力系统成为可能的关键。
英国的具体调查结果包括：
没有一种方案阻止向低碳电力系统的过渡。在所有情况中，由于风能和光伏的巨大和持续的成本改进，到2030年可再生发电份额将超过70%。然而，如果没有新的灵活性清洁能源，该系统将变得过大且浪费，使其在2040年增加13%，并且排放量增加36%。
运输行业的电气化可以节省大量的碳排放，而对发电系统产生的风险很小。在英国，避免燃油发电可以显著减少电力部门的碳排放量。发电系统将集成这些电动汽车，如果大多数电动汽车可以灵活充电，可以获得更多的好处。但是，本地配电网络可能面临挑战。
加速储能的发展可以加速向英国的可再生能源系统的过渡，到2030年将带来显著的效益，包括减少13%的碳排放，减少12%的化石燃料的电力。
德国的具体调查结果包括：
在德国，即使可再生能源在能源市场上占据主导地位，增加灵活性也可以持续到2030年。这种违反直觉的发现不是由于电池、电动汽车、需求响应、水电互连的问题，而廉价的煤炭发电是罪魁祸首。采用灵活的能源技术很重要，因为它们可以整合不灵活的发电形式，而在德国，其廉价的褐煤发电厂也会受益。为了脱碳，德国需要解决现有的煤炭发电问题，同时投资可再生能源、灵活性和互联性。
尽管如此，到2040年，增加更多电池、灵活的电动汽车，以及与北欧水力发电的互连都可以实现更大的可再生能源渗透和减少排放。另一方面，更加灵活的需求减少了对电池投资的需求。
>
>
