二度冲击IPO终过会 光伏设备商无锡上机数控有何来头?

来源:SOLARZOOM发布时间:2018-09-06 11:41:11

(9月4日),证监会第十七届发审委召开第138和139次工作会议,四家公司申请IPO,二度冲击IPO的无锡上机数控股份有限公司成功过会。

资料显示,无锡上机数控是一家专业从事精密机床的研发、生产和销售的高新技术企业,其产品主要应用于光伏及蓝宝石等行业。2012年,上机数控曾冲刺深交所创业板被证监会否决。

当时,证监会指出,“上机数控主要业务是生产太阳能光伏设备,2011年下半年以来,受欧洲债务危机的影响,欧洲各国纷纷下调光伏发电补贴,在一定程度上抑制了行业的整体需求,上机数控部分订单存在取消和延迟执行的情形,下游行业的需求波动将对公司的经营产生不利影响。”由此可见,证监会认为,上述情形对上机数控的持续盈利能力可能构成重大不利影响。

2017年,无锡上机数控再次向证监会提交了上市申请材料。此次IPO,该公司变更上市地,拟在上交所上市,公开发行不超过3,150万股股份,募集资金9.03亿元,主要用于“精密数控机床生产线扩建”、“智能化系统建设”以及“研发中心建设”等募投项目。


公司此次IPO计划募集资金9.03亿元,其中4.16亿元拟投资于精密数控机床生产线扩建,1.62亿元拟用于智能化系统建设,0.54亿元拟用于研发中心建设,其余2.7亿元用于补充流动资金。

上机数控2015年至2017年营业收入分别为1.43亿元、2.98亿元、6.33亿元,其中2016年同比上涨107.71%,2017年营收同比上涨112.77%。报告期内各期净利润分别为0.11亿元、0.51亿元、1.89亿元。2016年净利润同比上涨363.64%,2017年营收同比上涨270.59%,公司业绩增长良好。

值得注意的是,上机数控依然没有改变依赖光伏产品的情况。报告期内,光伏专用设备的销售占比从17.21%上升至93.88%。

对此,无锡上机数控方面在招股书中表示:“公司已经与协鑫集团、阿特斯、晶科能源、奥瑞德等国内主要光伏、蓝宝石厂商建立了长期稳定的合作关系。而且近年来,在得益于国家不断出台产业支持政策的引导下,光伏行业的市场格局由严重依赖出口转变为内销和外销双向驱动的产业结构,产业整体健康度得到了较大改善。”

此次发审委会议提出询问的主要问题如下:

1、发行人报告期内产品结构及客户结构发生了重大变化。请发行人代表说明:

(1)报告期收入结构变化的基本情况及原因,与行业变动趋势是否一致,相关的风险是否充分提示;

(2)前述变化是否构成发行人最近3年主营业务发生重大变动;

(3)2016年以来光伏专用设备销售大幅增长的原因及合理性,光伏专用设备是否具有较大的市场拓展空间,持续盈利能力是否存在重大不确定性;

(4)其他光伏产品,比如薄膜太阳能等产品的发展趋势对发行人业务的影响;

(5)2016年发行人蓝宝石专用设备和通用设备收入下降的主要原因,相关机器设备等固定资产及原材料等是否存在减值情况。

2、发行人经营业务受所处光伏行业景气度影响程度较大,报告期收入增幅波动较大。请发行人代表:

(1)结合所处行业竞争状况、行业政策及变动趋势、产品市场容量、技术发展状况、核心竞争力以及在手订单情况等,说明发行人是否具备持续盈利能力,及所处市场环境、政策环境是否面临重大不利变化,是否已充分披露相关风险;

(2)结合美国201条款、欧美双反政策对中国光伏产业的影响,说明对发行人业务的影响,是否已充分披露相关风险。

3、数控金刚线切片机是发行人报告期内的主要产品。请发行人代表说明:

(1)数控金刚线切片机的研发和专利取得情况,发行人是否拥有生产该产品的知识产权和核心技术,相关技术是否存在侵权纠纷;

(2)数控金刚线切片机是否存在被替代的风险;

(3)2018年梅耶博格(瑞士)公司诉发行人的发明专利产生的过程及归属,是否存在侵犯他人知识产权的情况;

(4)数控金刚线切片机与国内外主要竞争对手梅耶博格、日本NTC在产品性能、核心技术、工艺水平方面的优劣势。

4、报告期各期,发行人的综合毛利率持续上升。请发行人代表:

(1)结合销售单价、单位成本和收入占比的变化说明毛利率逐年提高的原因;

(2)结合原材料采购价格、人工成本、制造费用的变化情况说明主要产品单位成本下降的原因及合理性;

(3)说明报告期主要产品毛利率变动趋势与同行业可比公司变动趋势不一致的原因及合理性;

(4)结合不同销售模式的信用政策,说明应收账款和应收票据增长的合理性,信用政策是否存在变化,期末应收账款期后回款情况,坏账准备计提是否充分。

5、发行人通过追溯调整的方式调增2015年度净利润,2017年开始按照0.5%的比例对高硬脆材料专用设备计提售后服务费。请发行人代表说明:

(1)2015年追溯调整的原因及合理性,相关调整是否符合会计准则的要求,是否进行如实披露;

(2)2017年售后服务费计提依据,是否符合实际情况,是否与同行业公司存在较大差异;

(3)2017年前未计提售后服务费的合理性,2017年开始计提售后服务费的性质,是否符合企业会计准则规定,是否履行了相应的决策程序。

2018年光伏行业勇闯IPO的企业相比往年来势更凶,目前芯能科技和捷佳伟创都已经成功上市,给光伏行业注入新鲜血液。不过也有人选择了急流勇退,摘牌新三板,比如光伏逆变器新锐固德威。

IPO过会后,公司可以通过发行股票募集资金,一般审核通过之后6个月之内就能完成上市手续。无锡上机数控什么时候上市,以什么价格上市,股价会不会一路高歌,让我们拭目以待吧。

责任编辑:suna
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
水面漂浮式光伏电站供应商全球领跑者:阳光水面光伏连续九年蝉联第一来源: 阳光水面光伏 发布时间:2026-10-08 17:02:27

本文介绍了阳光水面光伏科技股份有限公司作为全球水面漂浮式光伏(FPV)电站供应商的领先地位与发展实践。在土地资源紧张与能源转型加速背景下,漂浮光伏因节约用地、提升发电效率、实现水域综合利用等优势,正迈向规模化应用阶段。阳光水面光伏依托母公司阳光电源的技术积累,自2016年成立以来,连续九年位居全球FPV系统出货量第一,是全球首个GW级水面光伏系统供应商。截至2025年底,其累计应用容量达4.3GW,落地项目超340个,覆盖12个国家并建立本地化交付能力。公司以全栈式解决方案为核心壁垒,涵盖浮体、锚固、逆变升压及消浪系统,并牵头制定全球首个漂浮光伏锚固标准,拥有300余项专利。其标杆项目遍及中国沉陷区、新加坡水库、印尼深水区及欧洲湖泊等地,验证了复杂环境下的工程适配能力。文章还指出,阳光水面光伏正推动行业向标准化、本地化和海上化方向发展。(199字)

固德威北京成立光伏科技公司来源:企查查 发布时间:2026-10-08 08:52:14

近日,固德威旗下江苏昱德新能源科技有限公司在北京全资设立华昱壹(北京)光伏科技有限公司,法定代表人为葛庆标。该公司聚焦光伏与新能源相关业务,经营范围涵盖光伏设备及元器件销售、太阳能发电技术服务、电子专用材料研发、机械电气设备销售以及储能技术服务等。作为固德威在华北地区的重要布局,该子公司的成立旨在拓展其在光伏系统集成、技术研发及综合能源服务领域的市场覆盖与服务能力,进一步完善集团在全国范围内的业务网络和产业链协同体系。

2026企业光伏品牌综合实力排行:技术、服务、口碑全维度对比来源: 阳光电源 发布时间:2026-09-30 14:39:08

本文围绕2026年企业光伏品牌综合实力展开分析,指出当前市场核心变化在于品牌格局趋于清晰,头部企业与追赶者正从“量变”迈向“质变”。文章以技术实力、产品矩阵、市场表现、服务体系为四大维度,系统评估主流品牌。技术层面聚焦逆变器这一关键设备,强调电力电子、控制算法等底层能力;产品方面突出功率覆盖广度(36kW–150kW)与场景适配性;市场表现以长期出货量、大型项目装机及复购率为依据;服务体系则看重全国三级响应网络与智能运维平台(如iSolarCloud)的协同能力。综合来看,阳光电源在四项指标中均居行业前列,成为企业光伏选型的优先参考对象。(199字)

固德威成立新能源公司 含电力电子元器件销售业务来源:企查查 发布时间:2026-09-29 05:14:25

文章报道了固德威(股票代码:688390)通过其全资子公司江苏昱德新能源科技有限公司,新设立江苏昱晟德新能源有限公司的工商动态。该公司于近期完成注册,法定代表人为毛银华,注册资本2000万元,主营业务涵盖光伏设备及元器件销售、电力电子元器件销售、互联网数据服务、物联网应用服务以及金属制品销售等多元化领域。此举标志着固德威在新能源产业链上下游的进一步布局,尤其强化了其在电力电子核心部件等关键环节的市场参与能力。新公司作为固德威体系内企业,体现了集团拓展综合能源服务与数字化技术应用的战略延伸。

人民日报:怎样看待光伏发电装机首超煤电来源:人民日报 发布时间:2026-09-28 08:53:42

截至2024年7月底,我国光伏发电装机容量首次超过煤电,成为装机规模最大的电源类型。文章回顾了中国光伏产业十余年来由“三头在外”(原料、设备、市场高度依赖国外)、技术薄弱、受欧美“双反”冲击而陷入低谷,到实现跨越式发展的历程。党的十八大以来,国家通过顶层设计与系统施策,一方面启动国内大规模应用——推广分布式光伏、“领跑者”计划、“沙戈荒”大基地建设,激活内需;另一方面强化科技自立自强,突破多晶硅、高效晶硅电池、钙钛矿等关键技术,推动设备国产化、成本大幅下降。如今,我国光伏全产业链占据全球主导地位,多晶硅、硅片、电池产能占全球九成以上,光伏发电占比从2011年的不足0.2%升至31.5%,展现出高质量发展路径的实践成效。(198字)

马斯克特斯拉光伏工厂又过一关!来源:光伏见闻 发布时间:2026-09-20 09:05:30

文章介绍了特斯拉代号“Crystal Sun”的大型光伏垂直一体化工厂项目在美进展。该项目拟投资101亿美元(约680亿元人民币)于德州福特本德县,占地3050英亩,覆盖从硅锭、硅片、电池到组件的全制造链条,目标产能约100GW,远超美国当前74.1GW的在运组件总产能。技术路线锁定成熟度高、成本较低的TOPCon电池。项目落地关键在于地方税收支持,9月15日拉马尔学区已全票通过为期十年(2029–2038年)的财产税优惠协议,但尚需福特本德县设立再投资区等后续程序。特斯拉同时评估其他州选址,并已启动与中国设备厂商约29亿美元的设备采购;而同属马斯克旗下的SpaceX也在推进光伏建厂,但供应链政策与特斯拉存在差异。项目计划2026年动工、2028年完工、2029年一季度投产,目前仍处于落地前的关键谈判阶段。(199字)

江苏一光伏企业破产清算申请被撤回来源:摩尔光伏 发布时间:2026-09-16 09:08:49

本文报道了泗洪聚能光伏有限公司破产清算程序的中止事件。2024年6月5日,邓庆军以该公司不能清偿到期债务为由,向泗洪县人民法院申请对其破产清算(案号:(2026)苏1324破申40号)。该公司成立于2023年3月,注册资本200万元,主营光伏设备销售、新能源技术研发、太阳能发电服务等业务。9月10日,申请人邓某在法院正式受理破产申请前,主动请求撤回申请。泗洪县人民法院依据《企业破产法》第九条,认定撤回申请系当事人对自身民事及诉讼权利的合法处分,裁定予以准许。该裁定意味着针对该企业的破产清算程序尚未启动即告终止。

冲刺港股!光伏设备商通过港交所上市聆讯来源:光伏前沿 发布时间:2026-09-15 08:50:32

罗博特科智能科技股份有限公司(A股代码:300757.SZ)已于2024年9月13日通过港交所主板上市聆讯,由花旗、华泰国际和东方证券国际担任联席保荐人。公司是全球光伏及硅光行业智能制造设备与系统供应商,主营业务涵盖三类光伏解决方案:自动化生产设备、定制化整线集成服务,以及以R2Fab MES平台为核心的智能制造软件系统。2020年起通过投资并最终于2025年全资收购德国ficonTEC,公司拓展至硅光器件组装与测试设备领域,产品覆盖从研发到量产的全周期关键环节。本次港股IPO募集资金将主要用于技术研发与商业化、产能扩张、全球销售服务网络建设、战略投资并购,以及营运资金补充,旨在强化其在光伏与硅光两大高增长赛道的技术竞争力与市场覆盖能力。(199字)

上市公司签署5927万元光伏设备采购订单来源:索比光伏网 发布时间:2026-08-31 06:46:15

爱旭股份下属子公司滁州爱旭太阳能科技有限公司拟与关联方苏州普伊特自动化系统有限公司签署设备采购合同,以5927万元(含税)采购27台光伏电池片湿法生产设备。该采购系为推进滁州基地产能升级改造,将部分现有TOPCon电池产线转为采用公司自研ABC技术的新型产线,旨在提升电池转换效率、优化产品性能并增强市场竞争力。公司强调,本次交易属日常生产经营所需,定价公允,不损害公司业务独立性;双方在专利与知识产权方面相互尊重,有助于巩固爱旭在光伏前沿技术领域的领先地位和核心竞争能力。

宇晶股份:2.44亿元海外合同不再履行来源:宇晶股份公告 发布时间:2026-08-28 10:53:28

宇晶股份于2024年10月与一家海外企业签订金额约2.44亿元人民币的《采购合同》,约定向其供应切片机等自动化设备及相关服务。但近日,该公司收到客户通知,因客户所在国监管政策及市场环境发生重大变化,导致项目在商业与运营层面已丧失可行性;加之合同约定的生效条件——包括宇晶股份提供银行保函、客户出具开工通知及支付首期款项——始终未能满足,该合同决定不再履行。宇晶股份强调,自签约以来未启动任何实质性工作,如生产、采购等,因此合同终止不会对其当前生产经营造成影响。

329GW光伏电站EPC透视:投资商变化、西部崛起、价格分化来源:智汇光伏 发布时间:2026-08-28 06:56:13

本文基于2024年至2026年7月全国329.1GW(直流)地面光伏电站EPC定标数据,系统分析了行业最新发展趋势。核心发现包括:EPC定标规模及容配比连续三年下降;投资主体高度集中,前10%央企集团占比达77%,其中国家能源、华能、华电三家企业合计占26%,而国家电投、三峡集团新开工项目显著减少;区域布局向西北(新疆、内蒙古等)和西南(云南、四川)集聚,六省占比61%,其中新疆以23%的份额居首;EPC单价呈现显著地域分化,西部省份普遍低于2.0元/W,东部及部分中北部省份则高达3.3元/W以上;项目类型亦影响造价,荒漠与草光互补项目最低(约2.13元/W),林光互补最高(3.12元/W)。