来源：智汇光伏 作者：王淑娟
“双面+平单轴跟踪”是第三批领跑者中被大量采用的新技术。然而，由于“双面组件”是2017年才开始有的新技术，实际工程中的发电量效果如何，很多人还不清楚。在此，收集了3家企业的试验数据，给大家提供参考。
一、中信博威海试验数据
1、项目地点
山东威海，资源观测点位于北纬37.5°，东经122.1°，水平面总辐射为1462kWh/m2。
2、测试条件
固定式支架，采用35°安装倾角;
平单轴支架;
斜单轴支架，采用南向20°安装倾角;
本项目测试的是辐射量数据，非发电量数据。
3、测试时间
2017年8月~2017年11月，共4个月。
4、测试结果
一共进行了4组对比试验：
1)平单轴正面辐射量 VS 固定式辐射量
2)斜单轴20°正面辐射量 VS 固定式辐射量
3)斜单轴20°背面辐射量
4)斜单轴20°正面+背面 VS 固定式辐射量
2017年8月的对比数据如图1所示。
图1：威海实测2017年8月的辐射量对比情况
从上图可以看出：相对于最佳倾角固定式安装，8月份
平单轴能使光伏组件上接收的辐射量增加8%左右;
20°斜单轴能使光伏组件的正面上接收的辐射量增加接近20%;
20°斜单轴能使光伏组件的背面上接收的辐射量，达到固定式组件上接收到的辐射量接近20%;
综上所述，若使用20°斜单轴，光伏组件上正面+背面接收到的辐射量，能达到固定式时组件上接收到的辐射量达到36.2%。
2017年9月、10月、11月的对比数据如图2~4所示。
图2：威海实测2017年9月的辐射量对比情况
图3：威海实测2017年10月的辐射量对比情况
图4：威海实测2017年11月的辐射量对比情况
从图2~4中可以看出，
随着月份增加，辐射量最佳倾角增加，9月份开始，平单轴的发电量增加逐渐减少甚至低于固定式。20°斜单轴+双面的发电量一直增加明显，具体的对比如下图所示。
图5：威海实测2017年8~11月的辐射量对比情况汇总
从上图可以看出：
8月、9月、10月、11月，“20°斜单轴+双面”与组价倾角固定相比，发电量增加分别是36.2%、33%、22.2%、14%。
即由于项目所在场址的纬度较高，冬季最佳发电量倾角较大，采用较小倾角时，组件上接收的辐射量损失较大。
因此，在纬度较高地区，采用“平单轴+双面”或“小角度斜单轴+双面”，夏季的发电量增益明显，但冬季的增加较少。
本部分内容来自于中信博王士涛的演讲稿《双面光伏及跟踪器性能的建模方法和工具》。
