1全球新能源企业500强入围门槛首超十亿
2017年“500强”上榜企业最低营业收入再迈上一个新台阶，首次超越十亿元人民币大关，达到了11.85亿元人民币，比2016年“500强”的7.58亿元提高了4.27亿元，企业入围门槛提升幅度是2016年1.33亿元的3.21倍。
图1给出了2012年至2017年全球新能源企业500强企业最低营业收入情况即入围门槛。由图中可以看出，“500强”企业的入围门槛逐年稳步提高，近两年有加速提升之势。
△ 图1 2012-2017全球新能源企业500强入围门槛(亿元人民币)
2017年“500强”企业的总营业收入达到33965亿元人民币，比2016年的30666亿元增加了3299(2016：+2337)亿元人民币。
△ 图2 2012-2017全球新能源企业500强总营业收入(万亿元人民币)
图2给出了2012年至2017年全球新能源企业500强历年的总营业收入情况。由图中可以看出，“500强”企业的总营业收入呈逐年稳步增长的态势，这与企业入围门槛的情况一致，都受益于全球新能源产业的快速增长。
2全球新能源企业500强国家分布基本稳定
2017年 “500强”上榜企业分别来自34个国家和地区，比2016年 “500强”少2个国家。其中，中国(中国大陆及香港、澳门、台湾)有协鑫(集团)控股有限公司、晶龙实业集团有限公司、常州天合光能有限公司、新疆金风科技股份有限公司、龙源电力集团股份有限公司等198家企业进入“500强”榜单，比去年(193家)增加5家，占39.6%，居首位;
△ 图3 2017全球新能源企业500强国家分布
美国有GE Energy、Archer Daniels Midland Company 、Valero Energy Corporation、Bunge 、First Solar 等 64 家企业进入“500强”榜单，比去年(65家)少1家，占12.8%，位居第二;
日本则有Panasonic Corporation、GS Yuasa Corporation、Toshiba Corporation、NSG Group等 58 家企业进入“500强”榜单，比去年(46家)增加12家，占11.6%，排名第三;
德国有Siemens AG、Enercon GmbH、Nordex SE等 35 家企业进入“500强”榜单，与去年(35)持平，占7%，位居第四;韩国有LG Chem.、Samsung Sdi、Hanwha Q CELLS、OCI、SK等23家企业进入“500强”榜单，比去年(28家)少5家，占4.6%，位居第五;巴西、法国各有 12 家，各占2.4%，并列第六;印度、西班牙和芬兰各9家，各占1.8%，并列第八(见图3)。
3全球新能源企业500强新兴市场国家追赶脚步趋缓
从上榜企业数看，2017“500强”企业中，新兴市场国家上榜企业为253家，比2016的250家增加了3家;发达国家上榜企业数为247家，比2016的250家减少了3家。新兴市场国家与发达国家二者之间上榜企业数之比为1.02:1(上年则为1:1)，新兴市场国家上榜企业数首次超越发达国家(见图4)。
△ 图4 2012-2017“500强”企业中新兴市场国家与发达国家企业数
从上榜企业规模来看，2017“500强”企业中，发达国家上榜企业营业总收入为20101亿元，比2016年的18327亿元增加1774亿元，约占 “500强”营业总收入的59.18%，比2016年的59.76%年减少了0.58个百分点;新兴市场国家上榜企业总收入为13864亿元，比2016年的12339亿元增加了1525亿元，约占“500强”营业总收入的40.82%，比2016年的40.24%增加了0.58个百分点。
△ 图5 2012-2017“500强”企业中新兴市场国家与发达国家企业总营业收入(亿元)
图5给出了2012年至2017年“500强”企业中新兴市场国家与发达国家企业营业收入总和的变化情况。由图中可以看出，新兴市场国家与发达国家的差距在2013年达到最大，随后二者之间的差距在2014—2016年间呈逐年加速减小趋势，而在2016-2017年间差距缩小趋势则大幅减缓。
发达国家企业总营业收入在2013年达到一个阶段性高点20883亿元，随后逐年减少直至2016年的阶段性低点18327亿元，而2017年则大幅增加，重上2万亿元大关;与此相反的是新兴市场国家企业总营业收入则是呈现先减少后增加模式，并在2013达到低点7418亿元后开始逐年增加，并呈加速趋势。图6则给出了2012-2017 “500强”企业中新兴市场国家与发达国家企业总营业收入占比情况。此图更直观地印证了上述趋势。
△ 图6 2012-2017 “500强”企业中新兴市场国家与发达国家企业总营业收入占比
以上结果是由于新能源产业中各行业发展阶段不同所引起的。2013年时，发达国家特别是德国是全球最主要的光伏市场，而新兴市场国家特别是中国的光伏市场则处于起步阶段，这使得发达国家的光伏产业企业具备更强大的支撑，企业竞争力也更强，进入500强的企业也相对较多;而随着新兴市场国家特别是中国、印度等光伏市场的快速崛起，其所在国企业的竞争力也相对增强，而反之发达国家的企业竞争力则迅速下降(很多企业破产、重组)，这使得500强企业格局也发生相应变动。
这两年来，储能市场开始快速发展，发达国家在相关技术及市场上发展比新兴市场国家(中国除外)更成熟、快速，相关企业具有更强的竞争力和发展优势， 这使得500强中发达国家储能企业增长要比新兴市场国家要快要多。因此，总体上就表现为新兴市场国家的追赶脚步相对放缓。
4全球新能源企业500强企业欧洲近乎停滞
自2015全球新能源企业“500强”首次在入围的企业数和其总营业收入额上被亚洲全面超越后，欧洲近两年的新能源产业发展每况愈下，今年更是近乎停滞不前。
△ 图7 2012-2017“500强”亚洲、欧洲企业数及其占比对比
图7给出了2012-2017“500强”中亚洲、欧洲企业数及其占比情况。由图中可以看出，自2013年之后，欧洲企业数一直处于下降状态，今年更是只有111(2013:155)家企业入围。与此形成对比的是，亚洲入选企业数一直处于快速增长的状态，今年更是达到了惊人的291家，占58.2%，牢牢占据首位。
△ 图8 2012-2017“500强”亚洲、欧洲企业营业收入及其占比对比
图8给出了2012-2017“500强”中亚洲、欧洲企业总营业收入及其占比情况。与入选企业数微微有所不同的是，欧洲企业总营业收入在2015年的低点之后，近两年开始缓慢增长，2017达到9290(2016：9211)亿元，比2016年略微增加了79亿元;但是，从占比看却是从2016的30.04%下滑到了27.35%，下降了2.69百分点。
而亚洲情况则有很大的不同，其入选企业的总营业收入额与企业数一样，自2013年以来一直处于增长状态，今年更是达到了16771(2016：14336)亿元，比2016年增加2435(2016：+3683)亿元，占“500强”总营收额49.38%(2016：46.75%)，接近半壁江山。
显然，不管是从上榜企业数、企业总营业收入，还是从上榜企业数增加值和总营业收入增加值来看，亚洲新能源产业一直处于增长状态，而欧洲则相反处于半停滞状态甚至是萎缩状态，这也使得亚洲的优势更加明显。
5全球新能源企业500强中国企业营收突破万亿
2017“500强”企业中，中国企业占据 198 家，比去年(2016：193家)增加5家。中国入选企业数依旧占据绝对优势，远多于排名第二的美国(64家)和排名第三的日本(58家)。
△ 图9 2012-2017 全球新能源企业500强中国企业总营业收入(亿元)
从收入规模看，中国入选企业总营业收入达 10940 (2016：9915)亿元，首次突破万亿元大关，也是全球唯一一个突破万亿元大关的国家，比去年增加1025(2016：+3041)亿元;平均每家企业营业收入55.25(2016：51.37)亿元，比去年增加3.88(2015：+10.99)亿元。图9给出了2012-2017年全球新能源企业500强中国企业总营业收入的变化情况，由图中可以看出，在2013年的低点之后，500强中国企业的总营业收入一路上涨，今年更是突破了万亿元大关，这主要是我国新能源装机容量特别是光伏装机容量快速增加和近两年储能电池的快速发展共同作用的结果。
6全球新能源企业500强企业产业发展地域特征明显
2017全球新能源企业500强产业发展的地域特征十分明显。表1给出了2017“500强”企业的产业洲际分布情况。由表中可以看出，从企业数上看，多元产业企业主要分布在亚洲、欧洲和北美洲;太阳能企业则主要在亚洲;储能企业也主要是在亚洲;生物质能企业则相对均衡，主要分布在北美洲、欧洲、亚洲和南美洲;风能企业主要在亚洲、欧洲;而地热能企业则主要在北美洲。图10则更清晰的展示了这一点。
△ 表1 2017“500强”企业产业企业数洲际分布情况
从企业营业收入规模看(见表4、图10)，多元产业企业主要在亚洲、欧洲和北美洲;太阳能企业主要在亚洲;生物质能则主要在北美洲、南美洲和欧洲;储能企业主要在亚洲;风能企业主要在欧洲;地热能企业主要在北美洲。
△ 图10 2017全球新能源企业500强企业产业企业数洲际分布占比图
从企业营业收入规模看(见表2、图11)，多元产业企业主要在亚洲、欧洲和北美洲;太阳能企业主要在亚洲;生物质能则主要在北美洲、南美洲和欧洲;储能企业主要在亚洲;风能企业主要在欧洲;地热能企业主要在北美洲。
△ 表2 2017“500强”企业产业营业收入洲际分布情况
△ 图11 2017全球新能源企业500强企业产业营收洲际分布占比图
7全球新能源企业500强企业产业格局发生根本变化
2017全球新能源企业“500强”开始呈现出太阳能、生物质能、储能和风能四足鼎立的基本格局而不是之前的太阳能、生物质能和风能三足鼎立格局，产业格局发生根本性变化。
从入选企业数量来看，2017“500强”企业中从事太阳能、生物质能、储能和风能及开展多元化经营但是以太阳能、生物质能、储能和风能为主的企业(下简称：多元产业企业)共有498家与2016年持平，占“500强”的99.9%。其中，多元产业企业为189(2016：188)家，太阳能企业117(2016：147)家，生物质能企业55(2016：56)家，储能电池企业93(2016：60)家，风能企业44(2016： 47)家，其余两家均为地热能企业。
△ 图12 2016、2017“500强”产业分布图(单位：亿元)
从收入规模来看，2017“500强”企业中从事太阳能、生物质能、储能、风能及多元产业企业的总营业收入33905(2016：30618)亿元，占总营业收入的99.82%(2016：99.84%)。其中，多元产业企业总营业收入为13711(2016：14626)亿元(见图12)，占总营业收入的40.37%(2016：47.69%)(见图13);太阳能企业为7808(2016：7214)亿元，占总营业收入的22.99%(2016：23.53%);生物质能企业为4614(2016：3529)亿元，占13.58%(2016：11.51%);储能电池企业为4060(2016：2327)亿元，占11.95%(2016：7.59%);风能企业为3713(2016：2922)亿元，占10.93%(2016：9.53%);地热能企业为60(2016：47)亿元，占0.18%(2016：0.15%)。
△ 图13 2016、2017“500强”企业产业营收占比分布图
由以上结果可看出，储能产业不管是从营业总收入规模还是企业数上均已经超过风能，成为新能源产业的新增长极。这主要是这两年储能产业快速发展的结果。图14给出了2012年至2017年“500强”中储能产业企业总营业收入和其在总营业收入中占比的情况。由图中可以看出，储能产业在经历前几年的平稳增长后，这两年迎来了爆发式增长，这主要是新能源汽车产业发展所带动的。
据统计，2016年全球新能源汽车全年累计销售达到 77.4万辆，较2015年增长40%;而中国新能源汽车(包括乘用车和商用车)生产51.7万辆，销售50.7万辆，比上年同期分别增长51.7%和53%。
△ 图14 2012-2017“500强”储能产业变化情况
综上所述，受新能源产业投资，各国产业政策变化不一的影响，2017“500强”产生了很大的变化，也呈现出新特点：
企业入围门槛首次突破十亿元大关;中国新能源企业营业收入首次突破万亿元大关，是全球首个也是唯一一个突破万亿的国家;亚洲新能源产业发展优势继续扩大，而欧洲则处于停滞状态;新能源产业企业的地域分布特征十分明显，每个洲都有自己重点发展及相对优势的产业;储能电池产业成为新能源产业新的发展引擎，且产业呈现爆发式发展趋势。我们相信，随着新能源汽车的逐渐普及，储能电池产业将步入加速车道，其也必将成为新能源产业的龙头。
“2017全球新能源企业500强”排行榜
portant; word-wrap: break-word !important;">|
排名 |
公司 |
国别 |
|
1 |
GE Energy |
美国 |
|
2 |
Panasonic Corporation |
日本 |
|
3 |
协鑫（集团）控股有限公司 |
中国 |
|
4 |
Vestas Wind Systems A.S. |
丹麦 |
|
5 |
Scottish and Southern Energy plc |
英国 |
|
6 |
Archer Daniels Midland Company |
美国 |
|
7 |
Siemens AG |
德国 |
|
8 |
Copersucar S.A. |
巴西 |
|
9 |
Total S.A. |
法国 |
|
10 |
Gamesa Corporación Tecnologíca S.A. |
西班牙 |
|
11 |
Enercon GmbH |
德国 |
|
12 |
晶龙实业集团有限公司 |
中国 |
|
13 |
常州天合光能有限公司 |
中国 |
|
14 |
Enel Green Power S.P.A. |
责任编辑：suna 本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容，均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可，任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。 经授权使用者，请严格在授权范围内使用，并在显著位置标注来源，未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任，本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合！ 阿特斯阳光电力以2025年超402亿元营收位列“2026苏州民营企业100强”第16位，蝉联苏州高新区榜首。榜单入围门槛升至36.37亿元，百强总营收达3.88万亿元。作为全球光储一体化领军企业，阿特斯紧抓AI算力爆发带来的能源新机遇，深化光储融合创新，助力新型电力系统建设。 2026年《财富》中国500强榜单发布，隆基股份以第251位连续十年上榜。文章围绕隆基十年发展主线，重点呈现其以技术创新驱动产业升级的实践：在光伏核心技术上屡破纪录，HIBC电池效率达28.13%，晶硅-钙钛矿叠层电池达35.5%；同步推出“全栈隆基LONGi ONE”光储融合战略，构建覆盖GWh级电站、工商业及离微网场景的全栈自研产品矩阵，实现光伏与储能系统原生融合。ESG方面，隆基入选《财富》中国ESG影响力榜及标普《可持续发展年鉴2026》，并设定生物多样性“净零损失”“零毁林”及2060年“净正面影响”等长期目标。全文凸显隆基通过技术突破、系统集成与可持续治理，推动能源转型与商业价值协同发展的路径。（199字） 通威集团连续17年登榜《财富》中国500强，位列第115位，蝉联光伏与水产双行业第一。2026榜单显示其稳健增长实力，高纯晶硅、太阳能电池全球市占率持续领跑，组件出口80余国。作为绿色农业与绿色能源双轮驱动标杆，通威以科技创新加速新质生产力发展。 天合光能连续6年入选2026年《财富》中国500强，位列第262位。面对行业深度调整，公司上半年大幅减亏约九成，Q2率先单季盈利。技术上迈入“TOPCon3.0+THBC双轮驱动”新阶段，完成钙钛矿叠层组件首单签约；战略升级“光储融合”为“算电协同”，布局AI+绿电+太空算力新赛道。 晶澳科技位列2026年《财富》中国500强第317位，连续多年上榜，彰显其穿越周期的稳健实力。公司TOPCon电池效率达26.73%、BC技术达28.2%，双双刷新世界纪录；依托光储智一体化技术与全球180+国服务网络，加速赋能千行百业绿色转型。 本文介绍了上海市发布的《绿电直连有序发展工作方案》，旨在推动新能源就近就地消纳，满足企业绿色用能需求。方案明确分阶段目标：到2030年建成一批高质量绿电直连项目，电源侧开发规模达50万千瓦，并建立全周期服务保障体系；到2035年使绿电直连成为新能源发展的重要方式，支撑全面绿色转型。方案界定单用户与多用户两类直连模式，区分并网型与离网型项目，强调“以荷定源”原则，要求并网型项目新能源年自发自用电量占比不低于60%，占总用电量比例2030年前不低于35%。同时，从试点范围、应用场景、开发模式、源荷适配、系统友好性、责任边界、计量结算、费用缴纳、绿电溯源等方面提出系统性管理要求，并建立涵盖申报、建设、验收、运行、退出的全生命周期项目管理制度。（199字） 晶科能源连续12年登榜2026年《财富》中国500强，彰显其全球化运营实力与光伏核心技术竞争力，行业龙头地位持续夯实。 本文发布了2026年上半年全球24家光伏企业组件出货量排名榜单，并深入剖析行业所处的严峻竞争态势。在供需失衡加剧、价格持续探底背景下，光伏行业已进入残酷的存量博弈阶段，企业生存高度依赖真实现金流与成本控制能力，技术迭代加速使产能“即投产即落后”风险上升。榜单显示：晶科能源以27.7–29.7GW稳居第一，依托强劲海外渠道抵御政策冲击；隆基绿能（26GW+）凭借BC技术实现差异化突围；天合光能（24–26GW）和晶澳科技（约24GW）分别通过光储协同与一体化交付构建新优势；通威、正泰等紧随其后；中游及新兴企业则在细分市场或技术路线上寻求突破。全文强调出货量背后是极致降本、技术定力与全球化能力的综合较量。 英利集团入选2026世界物联网500强，依托自研虚拟电厂平台落地三省，年服务电量5亿度、降本13%；牵头东南亚光储充联盟，推出“英辰UniGo”微电网品牌；BIPV柔性产线迭代14代，覆盖全球200+地标建筑。 隆基绿能再度入选标普全球能源2026年度Tier 1清洁能源技术企业榜单，连续两年获评太阳能光伏组件类别优质供应商。该榜单由标普全球能源发布，采用涵盖市场影响力、年度份额、规模、全球产能、关键财务表现（首次纳入信用风险评估，以RiskGauge™评分为依据）及可持续发展六大维度的严谨评估体系，覆盖光伏组件、逆变器、储能系统等五大产品类别，仅遴选各品类上一年度全球出货或装机量前30的企业。榜单不设排名，按字母顺序列示，旨在为开发商与投资者提供具备长期业绩基础和稳健发展能力的供应商参考。隆基的连续入选，印证其在产品可靠性、供应链透明度、社会责任实践及可持续运营方面的持续投入与行业公信力。 《河南省集中式新能源发电企业集中报价实施方案（征求意见稿）》旨在规范省内风电、光伏等集中式新能源发电企业在电力中长期及现货市场中的集中报价行为。方案明确，仅限同一集团下属、已完成市场注册的集中式新能源企业，在固定场所联合报价，且总装机规模不得超省内最大燃煤电厂容量，严禁跨集团或跨省集中报价。实施全过程管理，包括申请受理、材料审核、信息公示、系统建档与备案；对变更、退出及交易执行亦设定严格流程与时限要求。同时，强化市场监测与风险防控，建立价格预警机制和数字化监管平台，并要求企业开展年度自律分析报告。该方案系落实国家能源局及发改委最新政策要求，以保障电力市场公平、安全与有序运行。（199字） |
