电站A
直流容量:10.26kWp,
组件规格:单晶270组件
组件品牌:中国英利
安装角度:正南20度
安装时间:2016.3
故障时间:全年无停机故障
安装地址:上海普陀区
电站B
直流容量:5.1kWp,
组件规格:多晶255组件,
组件品牌:中国英利
安装角度:正南20度
安装时间:2016.3
故障时间:全年无停机故障
安装地址:上海浦东区电站运营一年数据
电站A电站B电站运营一年数据对比可以看出,单晶电站系统等效年均发电量为1148.5度,多晶电站系统等效年均发电量为1144.8度。单晶系统比多晶系统发电量高0.32%。
数据分析和结论
在亚坦家庭光伏价格体系中,单晶较多晶系统贵约4%,单晶系统比多晶系统发电量高约0.32%。相比下单晶系统投资回报优势不明显。
但是单晶系统由于在单位面积下(60片组件,1650mm*992mm的面积下)装机容量较多晶系统高5.88%。因此可以在有效的单位面积内,可以多发电5.88(1+0.32%)%=5.89%左右。
结论
单晶系统和多晶系统投资回报率:单晶比多晶低4%。
单晶系统在固定的面积内,可以多装5.8%左右的系统,多发电5.89%,但是要多投入9.8%的初始成本。
若考虑自发自用电价,和有限的空间区域,总收益单晶在未来20年多,若不考虑空间和自发自用电价,多晶相比单晶成本回收期少半年。
以上为亚坦家庭光伏两实例电站对比,仅供参考,不做投资依据。
责任编辑:solar_robot