关于“好”，这个字本身就是很模糊的概念。不同的人，从不同角度，站在不同立场，对“好”的认识完全不同，甚至截然相反。同样一道菜，有人觉得好吃，有人觉得难吃。同样一个人，有人觉得是大好人，有人觉得是大恶人。没有统一的判断标准。
目前，市面上被用来安装居民分布式光伏发电系统的组件主要以单晶硅片和多晶硅片为主。而单晶硅片和多晶硅片相比的话，人们对于多晶硅的选择远远的高于单晶硅。这是为何？
居民分布式光伏发电系统一般选用多晶硅的原因有这几个点：
1、外观上的区别
从外观上面看的话，单晶硅电池片的四个角呈现圆弧状，表面没有花纹；而多晶硅电池片的四个角呈现方角，表面有类似冰花一样的花纹。
2、使用上面的区别
对于使用者来说，单晶硅电池和多晶硅电池没有太大的区别，它们的寿命和稳定性都很好。虽然单晶硅电池平均转换效率要比多晶硅高1%左右，但由于单晶硅电池只能做成准正方形（四边都是圆弧状），因此当组成太阳能电池板的时候就会有一部分面积填不满；而多晶硅是正方形，所以不存在这样的一个问题。
3、制造工艺
多晶硅太阳能电池制造过程中消耗的能量要比单晶硅太阳能电池少30%左右，因此多晶硅太阳能电池占全球太阳能电池总产量的份额大，制造成本也小于单晶硅电池，所以使用多晶硅太阳能电池将会更加的节能、环保！
人们一般优先选择多晶硅组件的时候，是因为多晶硅太阳能电池制造过程中消耗的能量要比单晶硅太阳能电池少30%左右之外，还因为多晶硅太阳能电池占全球太阳能电池总产量的份额大，制造成本也小于单晶硅电池。这样能在节省一定的成本之外再增加光伏的收益！
具体到光伏发电，每一个投资光伏发电的人都是想通过卖电赚钱的，是一种投资行为。衡量一项投资的“好”和“坏”，有一个具体判断标准，那就是收益率。
花同样的钱装光伏，谁发出来的电多，赚得钱多，那么谁的收益就高，或者说谁就是好。按照这个标准，我们来比较一下两者区别。
虽然单晶转化率比多晶理论上高1-2%，但同样容量的光伏电站，用单晶组件和多晶组件，发出的电理论上是相同的。实际上因单晶衰减较快，短期内还不如多晶发电多。
更重要的是，单晶组件的价格比多晶贵10%-20%，这就意味着，收益相同的情况下，投入却增加了10%-20%。单晶组件的收益率明显比多晶组件收益率低很多。
从收益率角度来衡量，多晶组件明显比单晶好很多。当然，这是阶段性结论。如果哪天单晶成本低于多晶，结论就会相反了。
单晶与多晶的对比：
1、看历史，单晶光伏板应用早于多晶光伏板，单晶是大哥，多晶是小弟，小弟后来发展比较快。
2、看用量，多晶硅在电站中的应用远远高于单晶硅，单晶硅占20%，多晶硅占80%，市场选择最能反映真实情况。
3、看外观，单晶硅深蓝色，近乎黑色，多晶硅天蓝色，颜色鲜艳，单晶电池片四角圆弧状，多晶电池片正方形。
4、看转化率，理论上单晶效率略高于多晶，有数据显示1%，也有数据3%，但这仅仅是理论而已，影响实际发电量因素非常多，转化效率的作用比一般人的要小。
5、看成本，单晶成本稍微贵于多晶，不同厂家成本不同，市场价格一瓦高5分至一毛钱。
6、看衰减度实测数据显示：单晶和多晶各有千秋，无法单从单晶、多晶角度辨别衰减快慢。相对来说产品质量（密封度、有无杂志、是否隐裂），对衰减度影响更大。
7、看发电量，影响发电量最大的不是单晶和多晶，而是封装、工艺、材质和应用环境。
8、看性价比，目前来说多晶性价比略高于单晶，仅仅是目前而已，过几年发生逆转也有可能。
9、看未来，单晶和多晶，谁的综合成本更低，性价比更好，谁就会占更大份额。
对于用户来说，选择单晶还是多晶不重要，选择综合收益最重要！产品的质量是决定电站收益最重要的因素。你的产品质量好，你赚的就多。无论是单晶还是多晶，都是同样的道理。
买组件的诀窍就是：不要贪小便宜！
责任编辑：solar_robot
