到底是单晶好,还是多晶好?到底是单晶赚的多,还是多晶赚的多?

来源:阳光工匠光伏网发布时间:2017-08-21 23:59:59


关于“好”,这个字本身就是很模糊的概念。不同的人,从不同角度,站在不同立场,对“好”的认识完全不同,甚至截然相反。同样一道菜,有人觉得好吃,有人觉得难吃。同样一个人,有人觉得是大好人,有人觉得是大恶人。没有统一的判断标准。

目前,市面上被用来安装居民分布式光伏发电系统的组件主要以单晶硅片和多晶硅片为主。而单晶硅片和多晶硅片相比的话,人们对于多晶硅的选择远远的高于单晶硅。这是为何?

居民分布式光伏发电系统一般选用多晶硅的原因有这几个点:

1、外观上的区别


从外观上面看的话,单晶硅电池片的四个角呈现圆弧状,表面没有花纹;而多晶硅电池片的四个角呈现方角,表面有类似冰花一样的花纹。

2、使用上面的区别


对于使用者来说,单晶硅电池和多晶硅电池没有太大的区别,它们的寿命和稳定性都很好。虽然单晶硅电池平均转换效率要比多晶硅高1%左右,但由于单晶硅电池只能做成准正方形(四边都是圆弧状),因此当组成太阳能电池板的时候就会有一部分面积填不满;而多晶硅是正方形,所以不存在这样的一个问题。

3、制造工艺

多晶硅太阳能电池制造过程中消耗的能量要比单晶硅太阳能电池少30%左右,因此多晶硅太阳能电池占全球太阳能电池总产量的份额大,制造成本也小于单晶硅电池,所以使用多晶硅太阳能电池将会更加的节能、环保!

到底是单晶好,还是多晶好?到底是单晶赚的多,还是多晶赚的多?


人们一般优先选择多晶硅组件的时候,是因为多晶硅太阳能电池制造过程中消耗的能量要比单晶硅太阳能电池少30%左右之外,还因为多晶硅太阳能电池占全球太阳能电池总产量的份额大,制造成本也小于单晶硅电池。这样能在节省一定的成本之外再增加光伏的收益!

到底是单晶好,还是多晶好?到底是单晶赚的多,还是多晶赚的多?

近一年来,形势好像发生了逆转,好像大多数人已经接受了单晶组件比多晶组件好这个概念了。如果市场普遍认同单晶比多晶好,那么相当于将光伏成套系统的价格推高了0.3-0.8元。除了让某些人多赚一些钱以外,对早日实现平价上网,毫无益处。

具体到光伏发电,每一个投资光伏发电的人都是想通过卖电赚钱的,是一种投资行为。衡量一项投资的“好”和“坏”,有一个具体判断标准,那就是收益率。

花同样的钱装光伏,谁发出来的电多,赚得钱多,那么谁的收益就高,或者说谁就是好。按照这个标准,我们来比较一下两者区别。

虽然单晶转化率比多晶理论上高1-2%,但同样容量的光伏电站,用单晶组件和多晶组件,发出的电理论上是相同的。实际上因单晶衰减较快,短期内还不如多晶发电多。

更重要的是,单晶组件的价格比多晶贵10%-20%,这就意味着,收益相同的情况下,投入却增加了10%-20%。单晶组件的收益率明显比多晶组件收益率低很多。

从收益率角度来衡量,多晶组件明显比单晶好很多。当然,这是阶段性结论。如果哪天单晶成本低于多晶,结论就会相反了。

到底是单晶好,还是多晶好?到底是单晶赚的多,还是多晶赚的多?

特别说明,因为晶硅组件高度同质化,各大厂家技术大同小异,所以,只要是合格的组件,不会有很大的区别。以上关于单晶和多晶的比较,也有一个前提,那就是都是合格的产品。如果次品和正品比,无论是多晶和单晶,一定是正品好,次品差。

多晶光伏板

多晶光伏板

单晶光伏板

单晶光伏板总结
单晶与多晶的对比:


1、看历史,单晶光伏板应用早于多晶光伏板,单晶是大哥,多晶是小弟,小弟后来发展比较快。
2、看用量,多晶硅在电站中的应用远远高于单晶硅,单晶硅占20%,多晶硅占80%,市场选择最能反映真实情况。
3、看外观,单晶硅深蓝色,近乎黑色,多晶硅天蓝色,颜色鲜艳,单晶电池片四角圆弧状,多晶电池片正方形。
4、看转化率,理论上单晶效率略高于多晶,有数据显示1%,也有数据3%,但这仅仅是理论而已,影响实际发电量因素非常多,转化效率的作用比一般人的要小。
5、看成本,单晶成本稍微贵于多晶,不同厂家成本不同,市场价格一瓦高5分至一毛钱。
6、看衰减度实测数据显示:单晶和多晶各有千秋,无法单从单晶、多晶角度辨别衰减快慢。相对来说产品质量(密封度、有无杂志、是否隐裂),对衰减度影响更大。
7、看发电量,影响发电量最大的不是单晶和多晶,而是封装、工艺、材质和应用环境。
8、看性价比,目前来说多晶性价比略高于单晶,仅仅是目前而已,过几年发生逆转也有可能。
9、看未来,单晶和多晶,谁的综合成本更低,性价比更好,谁就会占更大份额。

对于用户来说,选择单晶还是多晶不重要,选择综合收益最重要!产品的质量是决定电站收益最重要的因素。你的产品质量好,你赚的就多。无论是单晶还是多晶,都是同样的道理。

买组件的诀窍就是:不要贪小便宜!

责任编辑:solar_robot
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
1-8月美国进口光伏电池12.6GW,非洲产地崛起来源:光伏情报处 发布时间:2026-10-12 06:12:11

2026年1—8月,美国累计进口光伏电池片12.57GW,同比减少22%,反映进口需求明显收缩,主因包括贸易政策收紧、本土组件产能扩张及库存调整。进口量呈现先抑后扬再小幅回落的波动趋势:前4个月低位震荡,5—7月显著回升,8月环比回落但仍处高位。产地结构发生显著变化:传统东南亚供应(如印尼、泰国)大幅萎缩,非洲国家快速崛起,埃塞俄比亚(1368MW)、肯尼亚(1309MW)跻身前五进口来源国。同期,美国密集出台多项贸易限制措施,包括启动对埃塞俄比亚出口的规避调查、依据“232条款”对所有含多晶硅光伏产品加征15%关税,并对印度、印尼、老挝产电池片裁定高额反倾销与反补贴税。整体凸显美国光伏供应链加速向非洲等新兴地区转移及多元化布局态势。

突发!美国严控光伏囤货来源:索比光伏网 发布时间:2026-10-08 08:49:01

美国商务部于12月4日前紧急出台光伏进口管控新规,旨在防范企业抢在新贸易措施生效前囤积多晶硅、硅片、电池片及组件等关键产品。新规自12月4日起对上述商品加征15%关税,并同步执行第232条款设定的最低进口价格;同时依据历史进口数据对备案企业实施动态核查,超量者暂停进口资格;对8月6日后新注册、无进口记录的企业,实行周度进口限额,违规协助规避限额的报关行将被处罚。企业可申请豁免限额或关税,但须证明真实商业需求且承诺不囤货,新建或改造本土光伏工厂亦可申请关税豁免。政策引发行业分歧:清洁能源组织担忧推高项目成本、加剧电池片短缺、延缓脱碳进程;而本土制造商则支持该举措,认为有助于遏制突击进口、保障市场公平并促进制造业回流。

投产仅7个月,阿曼10万吨多晶硅厂却计划停产半年!来源:光伏 发布时间:2026-09-29 05:47:18

阿曼苏哈尔自贸区的联合太阳能(USP)10万吨多晶硅项目,于2026年2月投产仅七个月后,计划自10月起停产半年。该项目曾被定位为“中国境外最大、中东首个”规模化多晶硅基地,总投资约16亿美元,核心战略是依托阿曼非“外国关注实体”(FEOC)身份,借阿曼—美国自贸协定规避美方对华硅料限制,开拓溢价市场。然而,其现金成本高达33–38元/公斤,显著高于中国头部企业23–28元/公斤的水平,主因阿曼天然气价格大幅上涨推高电力成本。同时,预期中的美国贸易保护政策(如232条款最低进口价)落地滞后,而中国合规硅料仍以约7美元/公斤报价持续供应美国市场,导致阿曼产品缺乏价格竞争力。叠加高杠杆融资结构与低开工率(年产量仅3–4万吨),持续生产加剧现金流压力。此次停产折射出海外替代供应链在成本与政策落地节奏间的根本性失配。

多晶硅:减产预期明确 市场成交好转来源:硅业分会 发布时间:2026-09-24 09:26:22

本文聚焦当前国内多晶硅市场运行态势。数据显示,本周n型复投料与颗粒硅成交价格企稳,市场氛围回暖,成交企业增至3—4家,实际成交量上升。行业供给端收缩预期明确,自10月起整体开工负荷预计降至约35%,推动部分下游企业启动补库。硅料企业挺价意愿较强,报价普遍以完全成本为底线;但下游仍持一定原料库存,大规模采购尚未展开。进出口方面,8月进口量同比下降12.1%,出口量同比增38.1%,净出口态势持续强化。后市走势将主要取决于三大变量:实际开工率下行幅度与减产执行力度、现货成交的持续性与放量规模,以及终端需求回暖程度。(199字)

最高超173%!美国敲定印度、印尼和老挝光伏双反终裁税率来源:TaiyangNews 发布时间:2026-09-21 09:01:40

美国商务部已对印度、印尼和老挝出口的晶体硅光伏电池及组件作出反倾销(AD)与反补贴(CVD)终裁,认定存在倾销行为并获得可抵消补贴。终裁税率差异显著:印度AD税率为123.04%、CVD税率为126.09%;印尼AD税率为94.36%、CVD税率介于73.2%至173.7%;老挝AD税率为65.43%、CVD税率在82.03%至153.67%之间。该调查始于2025年7月美国光伏制造与贸易联盟(AASMT)提出的“Solar IV”申诉,是继针对中国(Solar I)及柬埔寨等四国(Solar III)系列双反行动后的延续。目前措施尚未生效,须待美国国际贸易委员会(ITC)于2026年10月14日作出产业损害终裁;若结果为肯定性,商务部将于11月2日签发税令。与此同时,美方正将调查范围扩展至埃塞俄比亚等地,并同步推进多晶硅进口限制及对韩国光伏产品的新增双反申请。(199字)

单晶硅片:上下游僵持博弈 硅片价格持稳运行来源:中国有色金属工业协会硅业分会 发布时间:2026-09-18 09:14:47

本文介绍了当前单晶硅片市场的运行状况与供需格局。本周各主流型号N型硅片(G10L、G12R、G12)价格均环比持平,分别报1.01元/片、1.03元/片和1.15元/片;下游电池片与组件价格亦保持稳定。市场整体观望情绪浓厚,成交清淡,呈现上下游僵持博弈态势:供应端受多晶硅料价格坚挺支撑,硅片厂商挺价意愿强、降价意愿弱;需求端则因海外及国内终端需求疲软,下游以消化库存为主,仅少量刚需采购。行业开工率总体平稳,一线及一体化企业维持在52%—60%区间。后市预计硅片价格仍将持稳,关键取决于后续供需变化及多晶硅原料价格走势。(198字)

多晶硅:交投持续清淡 减产逐步推进来源:硅业分会 发布时间:2026-09-17 09:51:16

本文介绍了当前国内多晶硅市场的运行状况与供需动态。受供给端优化调整影响,行业交投持续清淡,企业普遍观望,公开报价体系尚未恢复;部分厂商已主动减产降负,但下游采购仍以刚需为主,整体成交规模有限,现货流通量低位运行,实际成交多依赖代工或双经销模式,价格维持在40–43元/kg区间,博弈延续。数据显示,8月产能超10万吨/年的7家头部企业贡献了全国92.9%的产量,平均开工率52.7%,而中等规模企业开工率仅25.1%,凸显产能集中与开工分化特征。尽管供给收缩预期增强,终端需求旺季(“金九银十”)的启动节奏及现货价格验证效果仍有待观察。(199字)

First Solar撤回其TOPCon专利337申诉来源:光伏情报处 发布时间:2026-09-17 09:09:02

First Solar于2026年9月15日宣布自愿撤回向美国国际贸易委员会(USITC)提起的针对多家光伏企业(包括晶科、晶澳、阿特斯、韩华Q Cells等)的TOPCon专利337调查(案号337-TA-1494),此举属程序性调整,旨在重启此前因USITC程序而中止的美国联邦地区法院专利诉讼。公司强调将继续在全球范围内推进TOPCon专利维权,其专利源于2013年收购TetraSun,覆盖美、中、欧、日等十余个国家和地区,有效期至2030年后。撤回决定与特朗普政府依据《贸易扩张法》第232条款新实施的多晶硅及光伏产品最低限价与关税政策密切相关——该政策自2026年12月起对进口多晶硅、电池、组件等设定分级最低限价并征收额外关税,同时为在美国新建产能的企业提供关税豁免。First Solar表示,此举有助于强化其依托本土制造的知识产权保护与供应链竞争优势。

复材边框选长C边还是短C边?14mm的差距,100MW电站25年差出182万来源:索比光伏 发布时间:2026-09-16 17:15:48

本文探讨光伏电站中复材边框C边长度对项目全生命周期经济性的影响。在相同组件版型与材质前提下,短C边(19mm)相较长C边(33mm)减少约74%的背面遮挡面积,使双面率从79.24%提升至81.75%,实现2.5个百分点的绝对值增益。基于浙江衢州地区实证参数(100MW电站、年等效利用小时数约1003.75小时、上网电价0.415元/kWh、背面发电占比7%),测算显示:短C边组件可带来年均额外收益约7.2万元;25年运营周期内累计增收近182万元。此外,短C边还降低材料用量,兼具降本与增效双重价值,凸显“微结构创新”对度电成本优化的关键作用。(199字)

单晶硅片:上下游观望为主 硅片价格暂稳运行来源:中国有色金属工业协会硅业分会 发布时间:2026-09-11 09:14:39

本文介绍了当前单晶硅片市场的运行情况与短期展望。本周N型G10L、G12R及G12三种主流规格硅片价格均持平,分别报1.01元/片、1.03元/片和1.15元/片;下游电池片(0.29–0.31元/W)与组件(0.69–0.71元/W)价格亦保持稳定。市场整体观望情绪浓厚,实际成交有限,仅部分企业有少量订单。价格维稳源于两方面:上游多晶硅价格相对稳定,成本支撑较强,厂商挺价意愿明显;但下游需求疲软,电池厂以压价、小批量刚需采购为主,供需矛盾尚未缓解。行业开工率总体持平,一线及一体化企业开工率在52%–60%区间。后市预计仍将偏弱运行,需重点关注供需变化及多晶硅价格走势。

周期底部逆势整合:通威推进丽豪收购的战略考量来源:投稿 发布时间:2026-09-11 08:26:37

通威股份持续推进对青海丽豪清能的收购,虽因2026年光伏行业持续深度调整导致交易节奏延后,但公司明确表态不终止、不转向,而是基于对行业长期前景的信心与标的资产价值的审慎评估,继续优化方案、稳步整合。此举并非孤立资本行为,而是光伏产业进入存量整合期的典型缩影——在全产业链普遍承压、产能利用率降至约30%、落后产能加速出清的背景下,头部企业正通过并购重组提升集中度、优化资源配置。与此同时,监管体系全面升级:反不正当竞争执法强化、三项强制性国标即将实施、出口退税政策取消,共同构筑起“反内卷”的刚性制度框架。政策托底与市场整合双轮驱动下,行业供需拐点渐行渐近,龙头企业逆势布局,正成为推动光伏高质量发展的关键力量。(198字)