一、各省指标竞争激烈程度
2017~2020年期间，国家能源局给予陆上风电、普通光伏电站(含光伏扶贫)的指标分别为110.41GW和54.5GW。
自2017年开始，陆上风电、光伏电站的指标分配都将采用“竞争性配置”的方式。因此，项目备案容量与指标的比值(以下简称“竞争配置比”)，直接反应了该省的指标竞争程度。
1风电的竞争配置比
表1：各省风电的备案量、指标与比值
根据上表：
1)全国风电平均的竞争配置比为1.42：1
2)大部分地区的竞争配置>1，即大部分省目前已经备案的项目若全部并网，就已经能达到国家能源局的指标;仅有少数省份的备案量略低于目标值。
3)四川、辽宁、云南是风电开发市场竞争最激烈的省份。
2光伏的竞争配置比
表2：各省光伏的备案量、指标与比值
从上表可以看出：
1)由于光伏备案相对简单，全国光伏平均的竞争配置比高于风电，为2.1：1。
2)江西、安徽、内蒙古是光伏开发市场竞争最激烈的省份。
3)仅吉林、黑龙江的竞争配置比低于0.8，其他省份都在0.8以上;即目前已经备案的项目若全部并网，基本满足2020年之前普通地面电站、集中式光伏扶贫电站的需求。
二、未来各省限电的风险
1风电限电现状
计算各省2016年风电的发电量与全省用电量的比值，估算出各省电力消纳中国年风电电量的占比(因未考虑风电外送电量，占比偏高);将之与弃风率做对比，如下表所示。
从上表可以发现：风电占比在5.8%以上的省份，都有明显的弃风。
2光伏限电现状
计算各省2016年光伏的发电量与全省用电量的比值，估算出各省电力消纳中国年光伏电量的占比(因未考虑光伏外送电量，占比偏高);将之与弃光率做对比，如下表所示。
说明：西藏、云南采用了2015年的数据，河北、内蒙为在保障小时下的弃光率。
从上表可以发现：光伏占比在5.8%以上的省份，都有明显的弃光。
3未来风电、光伏发电量占比
按照如下条件进行推算：
1)各省年用电量按6%的速率考虑;
2)各省项目满发小时数保持不变，发电量按装机容量成比例增加。
则，按照“十三五”规模指标数据，各省到2020年时，风电、光伏发电量占各省用电量的比例如下图。
图：2020年各省风电占用电量比例估算
图：2020年各省光电占用电量比例估算
三、综合分析
1风电未来投资的优选区域
1)风电竞争比较激烈的省份
说明：灰色区域为未来无指标地区
从上图可以看出，未来风电项目：
四川、辽宁、云南竞争最激烈;
上海、贵州、江苏、河北竞争较为激烈;
2)风电未来限电可能性大的区域
从上图可以看出，到2020年，如果不大幅压缩火电，或大量外送：
云南、山西、河北限电的比例将会非常大;
陕西、青海甚至湖南都会有较大的限电;
综上所述，对于风电项目：
1)山东、浙江、广东
指标多，电力需求大，可再生能源资金充足
2)河南、安徽、江西、重庆、海南
综合开发条件相对较好
3)湖北、贵州、福建
未来风电占比也会比较大
4)北京、天津
综合开发成本比较高，进入门槛高
5)河北张家口及特高压配套工程单独考虑
2光伏未来投资的优选区域
1)光伏竞争比较激烈的省份
说明：灰色区域为未来无指标地区
从上图可以看出，未来光伏项目：
江西、安徽、内蒙古竞争最激烈;
青海、山东竞争较为激烈;
2)光伏未来限电可能性大的区域
从上图可以看出，到2020年，如果不大幅压缩火电，或大量外送：
青海、内蒙、陕西限电的比例将会非常大;
河北、山西、云南、黑龙江都会有较大的限电;
综上所述，对于光伏项目：
1)江苏、浙江、广东
指标多，电力需求大，可再生能源资金充足
2)吉林、辽宁、河南、湖北、四川、广西
综合开发条件相对较好
3)北京、天津、上海、福建
不限规模指标，但除福建外，开发成本都比较大
4)河北张家口、安徽金寨、领跑者基地项目单独考虑
FR：智汇光伏(PV-perspective)
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201708/17/117437.html
