最近几年，面向居民的光伏电站取得飞速的发展，大家纷纷切入且提供各种充满吸引力的安装方式。分别是出资自建、贷款建设和完全免费，那这三种安装方式是否真如宣传中的那么划算呢?下面就让小编带领大家对这三种模式进行一个详细的对比，相信看后，你一定会找到一个适合自己的安装方案。
安装电站，用户最关心的还是他的投入产出比。按照装机量最为普遍的5.3kW装机来算，购买一套居民电站的总成本在3.8万元左右(按7.2元/W计算)，那这套光伏电站在建成后能发多少电，又能给户主带来多少收益呢?下面以上海地区为例，进行简单估算。
注：以上数据的假设条件是：装机量5.3kW，单块组件功率265W，日照时长取值参考3.52h/天，功率衰减取值1%/年，系统效率0.75，电站使用寿命25年。整体取值较为保守。
第一年，5.3kW装机居民电站发电量可以达到5.3*3.52*0.75*365=5107度。由于功率衰减的原因，发电量会逐年递减，在第25年，依照同样的方法可以估算当年发电量在3881度左右，那这些电量能够产生多少收益呢?
在上海地区，依照“自发自用，余电上网”模式建设的电站，收益主要来源于三块，国家的全电量补贴0.42元/度，期限20年，上海地方的补贴0.4元/度，期限5年，自用节省电费0.617元/度(上海第一阶梯电价)或者余电上网的卖电收益0.40元/度。假设用户每个月向电站取电100度，那么用户第一年可获得的收益就有补贴(0.42+0.4)*5107=4188元，节省电费100*12*0.617=740元，余电上网收益(5107-100*12)*0.40=1582元，那么第一年的合计收益就有4188+740+1582=6510元。依照同样的方法，我们可以获得电站25年生命周期内每一年的收益，如下图：
这样，整个25年的生命周期内，安装一套5.3kW的居民电站可以获得10.1万元的收益，其中前10年获得的收益就有5.3万元。
虽然安装电站的收益非常丰厚，且能形成稳定的现金流，但是采用不同的出资形式，用户实际得到的收益是不一样的。
1出资自建
出资自建针对的是对光伏电站有一定了解且资金充裕的用户，他们一次性出资购买成套光伏电站，拥有完整的产权并享有电站产生的全部收益。也就是期初投入3.8万元，25年内获得10.1万元的回报。
虽然总收益看着不是很高，但是用户每年都收回了很多成本，第一年就达到6510元，使得投资回报率和回本年限都处于较好水平，一般能实现不到7年就可回本。
2贷款自建
对于手头资金并不充裕的用户来说，贷款自建是一个不错的选择，目前贷款模式在浙江使用较为广泛，上海地区也有许多公司在推广这种模式。用户以自己的名义申请一笔贷款，完成电站的开发建设，然后每月按揭还贷，但是往往存在电站实际获得的现金收益不足以支付应还的本息的情况，用户需要对外净支出。
假设3.8万元的电站建设成本全部由贷款承担，且贷款年限为常见的10年，利率为6%/年，采用等额本息的方式还款，则每年应还的贷款金额为5063元(依照下面的公式计算得出)。依照上方的年收益图表，虽然第一年的收益总额有6510元，但是真正到手的现金只有5769元，足以覆盖当年的应还本息(不考虑收益到帐和偿还贷款之间的时间差)，但是从第6年开始，到手的现金就只有3515元了，远不足以偿还贷款。
这样，在前10年，用户共可以到手4.5万元的现金，但是应还本息总计却达到5063*10=5.1万元，也就是用户还需要往外支出0.6万元，并在第12年收回支出的0.6万元实现回本，剩下的13年获得的现金就是自己的净收益了。这样，在25年内，用户实际获得的收益就是3.1万元的现金收入以及节省的1.9万元电费，合计5万元。
每月还款额=[贷款本金×月利率×(1+月利率)^还款月数]÷[(1+月利率)^还款月数-1]
虽然贷款极大的降低了用户安装电站的资金门槛，但是要让用户在贷款期间内往外贴钱，推广起来会受到限制，如果想要用户在整个贷款期间内都不用往外贴钱，可以采取延长贷款年限和降低贷款利率的方式。在利率为6%的情况下，只需将贷款年限延长至13年，即可实现，但是这样会降低用户整体获得的收益。
3免费模式
免费模式用户不用支出一分钱，只要出租自己的屋顶，便可分享光伏电站的收益，亦即免费用电，在本文的假设条件中，这部分的收益是740元/年，25年共可获得潜在的电费开支1.9万元。由于免费模式实现了让用户0投入，该模式在上海地区取得了强烈的反响，订单量也节节攀升。
以上各种方式各有利弊，出资自建虽然收益高且回本年限短，但是初始投资较高，适合愿意持有电站资产的了解比较深入的用户，而免费模式的优势在于零成本，也能实现一定的收益，特别适合前期尝鲜体验的用户。而贷款自建则更像是一种折中的方案，兼顾收益与投资之间的平衡。当然，普通用户可以根据自身的实际的承受能力选择最适合自己的安装方案，适合自己的才是最好的!
FR：爱光伏
