这两天我的好几个朋友在为同一件事纠结：分布式光伏屋顶到底抢不抢？是备案成“自发自用、余电上网”还是“全额上网”？
首先，分布式光伏是否值得抢。
根据征求意见稿，获得2016年电价的前提条件如下：
“自发自用、余电上网”模式，2017年1月1日前并网；
“全额上网”模式，2017年1月1日前备案，且6月30日前并网。(两条件同时满足，缺一不可)
如果达不到上述条件，则：
对2017年1月1日以后投运对的分布式光伏发电实行全电量补贴，补贴标准分别为：一类、二类资源区0.35元/千瓦时，三类资源区0.40元/千瓦时”
“全额上网”模式的分布式光伏电站执行一类、二类、三类资源区分别执行0.6元/kWh、0.7元/kWh、0.8元/kWh的电价。
对于“自发自用、余电上网”模式，
1)除了户用项目，如果现在还没开工，基本很难实现在25天内并网，抢不上2016年的电价。
2)度电补贴仅差0.07元/kWh和0.02元/kWh，在目前光伏组件价格偏高的情况下，投资增加将完全抵消抢年底并网带来的电价增加收益，甚至会超过。
因此，“自发自用、余电上网”模式是不值得抢的！
对于“全额上网”模式，
如果今年年底前已经备案，而且项目十分适合做成全额上网”模式，不适合做成“自发自用、余电上网”模式，抢在2017年630并网还是有意义的。
但笔者认为，未来“全额上网”模式并不是好的投资选择，未来会有很大的风险。下文将详细阐述。
其次，备案成哪种模式？
如果年底前备案未完成，抢不上2016年的电价，项目是备案成“自发自用、余电上网”还是“全额上网”？
1收益对比先看一下两种模式的分布式光伏项目的电价构成，如下图。
>
>
