特朗普和希拉里的大选全球瞩目，而在北大朗润园的一场辩论，虽然关注度和美国大选无法相提并论，但在中国经济学界也是一件大事。这场辩论的主角是林毅夫和张维迎两位经济学家，辩论的主题是产业政策。
这场辩论发端于2016年8月，在亚布力中国企业家论坛上，张维迎再次炮轰产业政策，其中又把光伏产业政策拿出来作为例子：“光伏产业的情况就是这样，中央决定发展光伏产业，全国都这么搞，我也这么搞，各地都这么搞，最后就搞成这样子。所以我们看到，一旦政府鼓励任何一个产业，这个产业一定会变得产能过剩，危机四伏。凡是政府扶持的产业，不把它做砸绝不会罢手。”
后来越来越多的经济学家加入到这场辩论中，多多少少也会提到光伏，基本上也是给安了一顶失败的帽子，比如李稻葵文章中称：“中国经济过去的快速成长，并不在于实施了重大产业政策。事实上，从政府实施产业政策的光伏、VCR等领域来看，这些产业政策都可以说是不成功的。”比如许小年提到：“任何计划的思维、任何确定性的方向指引都与创新精神格格不入。政府应该资助发明而不是染指创新，否则会碰得头破血流。这就是光伏、高铁一塌糊涂的原因。”
今天的辩论中，张维迎再次将光伏拿出来驳斥产业政策。光伏真的是失败的么？真的是作为驳斥产业政策最好的例证么？不久前国际能源变革论坛上，阿特斯阳光电力集团（光伏企业）撰写了《2015-2016年光伏产业技术发展报告》，报告总结了光伏产业链上中下游的技术进步情况、成本下降情况，核心信息摘录如下，希望外界在讨论光伏产业的时候，对行业现状有一些基本了解，不要总是站在门外想当然。
光伏分为两大技术路线：晶硅、薄膜，晶硅的产业链涉及硅料、硅片、电池片、组件，薄膜电池实现产业化的主要有硅基薄膜、碲化镉薄膜、铜铟镓硒薄膜电池等3种类型。光伏电池实际应用的时候还需要其他设备支撑，因此报告将光伏系统技术发展也单列一节进行介绍。
晶硅电池产业链最上游是硅料，也是产业链中耗能最高的部分，硅料的技术路线主要是改良西门子技术和硅烷流化床技术，经过多年发展，改良西门子法全流程的综合电耗已经接近60kWh/kg-si，而硅烷流化床技术综合电耗可以进一步降低到25 kWh/kg-si，而2009年行业平均的综合电耗是200 kWh/kg-si。
