分布式能源有着先天的优势：靠近用户侧，及时生产及时消纳;和用户侧能源价格直接竞争。
而分布式能源中最容易被普及的自然是分布式光伏发电。风力发电由于设备噪音和空间需求等原因，并不适合大面积的在建筑密集区域进行普及推广，集中式太阳能电站则是需要建设相配套的升压设备来接入国家电网。而超大型的电站虽然投资成本有所降低，并且经济测算模型也很好，但是电网的消纳能力与国家补贴的落实，都对大型电站的投资建设有着相当重要的政策影响。
虽然分布式光伏发电的投入成本相对比较高，单位产出价值相比集中电站略低，会造成直接收益相对降低，但是，由于分布式光伏发电最靠近用户侧，在大电网安全的前提下，不会存在任何消纳问题，可以借用改区域原有的电力传输线路，不必投入增加新的网络设施。这正好平衡了分布式光伏发电的几个缺点。
而且和用户侧能源价格直接竞争也是分布式能源的另外一个得天独厚的优势。举一个例子来说，大型电站在中国光照的第三类地区，其标杆电价大概基本维持在为1元左右，这其中包括电网购电的脱硫电价大约在0.4元左右，另外还有大约0.6元的国家可再生能源补贴。而分布式光伏发电只需要国家补贴0.42元，就能够获得相对较高的收益回报率。而且再加上自发自用的收益，家庭电价一般水平为0.5-0.6元(阶梯电价最高是0.977的上海地区)，工商业电价一般水平为0.7-1元。从整体上计算自发自用的收益最高达到了大约1.5元以上。
随着2016年中国光伏电站史无前例的大规模推广应用，光伏发电系统的价格也降到了相对前所未有的价格。测算良好的电站收益率大多都超过15%，最高可达到20%以上。
电力改革是痛苦的，并且在全球的任何一个国家都是一样的。
电力工业作为公用事业有其特殊性，因此，即使是在市场经济制度相对比较完善的欧美国家，其电力工业的组织形式和运行机制也以区别于一般市场竞争行业的特殊性而长期存在。要推动和使得这种改革取得成功的决定性因素主要有以下两个方面的原因：
一是外部压力，即全社会对电力工业有提高效率的要求，因为垄断经营容易使企业管理与市场压力脱节，造成高成本和低效率，其结果是导致电价的升高。全社会对电力工业提高效率的要求是推动改革的一个外部条件。
二是改革的物质条件，即电网安全技术的发展推进，使电力在发。输、配、售分开并且开展竞争的条件下，仍然能够保持电力生产与供应的稳定和安全。
参考国外，电力改革的过程一般都是由政府提出改革的要求，并且成立一个权威机构来进行改革的方案设计，同时起草有关的政策与法规，然后对传统一体化的电力公司进行拆分，并且成立管理机构对自由市场竞争进行监督管理。
分布式能源由于不需要依赖原有电网的传输线路，仅通过增加第三方能源的输入和一定的负载干预，就可以让家庭、企业等电力用户有着更高更好的收益。
由于光伏发电的电价是从制造安装的一刻就固定了，而且自发自用电价要低于电网的销售电价，综上所述，在中国能够率先破冰电改的必定将是分布式能源。
