上一篇小编从长期可靠性角度分析了同为新型技术路线的集散式与组串式各自的优劣势，本篇让我们从长期维护成本的角度，来对比一下集散式、集中式和组串式三种方案。
维护成本分析：
从上表可以看出同样故障率情况下，组串式的维护费用达到集散/集中的6倍以上。
事实上，由于组串式逆变内部有防雷、电解电容、风扇等易损件，其逆变器每隔5年左右就要进行整机整体更换，其5-10年内故障率理论上要达到100%，也就是说5-10年内需要全部进行更换，因此组串式维护费用可能要达到集散式/集中式的24-48倍。
例：组串式的易损件
综上所述，由于组串式采用整体结构且易损件众多，组串式的长期维护成本是集散式（集中式）的24-48倍，是一笔不小的巨大费用。
附：
下表是集散式与组串式在北方某光伏电站长达半年的发电量对比数据
2015年8月-2016年3月（电表统计）
从上表的发电量上可以看出，集散式由于和组串式具有相同的MPPT以及原理，但由于集散式采用直流800V传输，组串采用交流480V传输，线路损耗小于组串，其发电量比组串式略高。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201608/18/160924.html
