近日，SolarReserve公司中国区代表傅可夫发表演讲。在演讲中结合新月沙丘的开发和运营经验分享了他认为在中国开发塔式熔盐电站可能面临的问题以及对应的解决方案。
下面刊出的是傅可夫演讲的主要内容：（注：本文根据速记和录音资料整理，文章内容未经演讲者本人审阅）
傅可夫：SolarReserve是国际上领先的光热发电项目开发商，也是熔盐塔式电站技术提供商，我们的旗舰项目是新月沙丘，11万千瓦，位于美国内华达州，可以从早上十点到晚上十一点向拉斯维加斯连续供电，整个电站没有辅助燃料，没有天然气。这个电站去年第四季度已经成功并网，目前运行良好，公司就这件事会在近期发布专门的消息。
今天大会主办方要求我做关于在中国开发塔式熔盐电站面临的问题和解决的方案讨论，在做报告之前我想先说明两点，第一这是很大的题目，今天的时间节点我也只能选取其中几个关键问题和大家交流；第二就这个题目想分两个部分来谈，一个部分是有些朋友认为在中国开发塔式熔盐电站会出现的问题，这些问题可能并不会出现。另一个部分是中国开发塔式熔盐电站确确实实会面临的问题，这些问题有没有合适的解决方案，或者怎样去解决，今天也交流一下。
很多朋友一开始会说我们地区的沙漠和荒漠特征跟其他地方不一样，从水资源角度、温度、沙尘、风的情况来说都有一些细微的不同。在中国光照条件比较好的地区，水资源相对比较缺乏，在冬天因为海拔高可能温度会比较低，沙尘相对比较大，风速也会比较高。我可以跟大家确认的是，关于中国西北部地理特征，这些环境问题对塔式熔盐电站没有任何压力，在全球其他的地方也或多或少有类似的情况出现。从项目的技术本身来讲，对这些问题的解决也都有基本的应对方案，比如说水资源的缺乏，今天到会很多朋友已经说过，比如说可以使用空冷，对于清洁水的回收利用。中国的西北部在全世界光照条件比较好适合开发光热的地区里是属于相对水资源比较丰富的地区，在智利和其他的地区水资源更加严重。
温度的问题，冬天温度会比较低，但是在此我要提醒大家，塔式熔盐电站和光热其他的几种技术，包括槽式在内，在低温环境下都有一定的适应能力，甚至是比较倾向于使用在比较低温的环境下，这一点对于塔式熔盐电站是加分的。沙尘和风不多讲了，因为这两方面从定日镜的设计和使用以及集热器的使用，都已经在设计和运行过程中得到了充分的解决。
很多朋友参观新月沙丘项目，会问比如中国西北部夜间温度比较低、风沙比较大，集热器是不是能够在这种恶劣的工作环境里正常工作。我想说明一下，集热器本身从材料的选择以及涂层的选择角度来说，它是一个比较适应于比较大温差变化的体系，可以想像高温的时候600到700度，低温的时候在新月沙丘冬天的温度也是将近零下20度，在这个环境下小范围温度变化对于整个体系的影响是非常小的；环境风沙的影响，从对涂层的设计以及运营维护的管理上来说可以完全解决这些问题，这些问题对于塔式熔盐电站也不会造成影响。
第三个问题是熔盐凝固的问题，从理论上讲，如果有200多度到500多度热盐，环境温度在零下20度，是不是确实会有凝固的可能性出现呢？这个想法是很合乎情理的，但是从SolarReserve的运营和目前新月沙丘运营过程中来看，这个问题的考虑已经得到比较好的解决，也不会对于电站项目造成比较大的影响。有几个关键点，要从塔式熔盐电站盐的位置去想，塔式熔盐电站熔盐主要是在三个地方分布，一个是熔盐罐里，另一个塔顶集热器，其他则是管道中进行流动。罐子本身保温能力很强，就算没有辅助热源也可以保证其中熔化的盐连续一周温度也不会掉一度，这是没问题的。塔顶集热器在使用过程中，因为使用温度比较高，晚间停工的时候盐是通过重力释放回盐罐里，所以凝固也比较少出现，另一个地方是管道里，塔式熔盐电站的管道和其他的技术路线相比线路比较短，熔盐的管道只是两个罐两百米、上塔下塔各200米，和槽式几十公里加热的体系保温相对来说难度是很小的。从设计角度来说，管道也没有直角和拐弯的地区，里面还有导热的线圈，这些问题都可以解决。整个体系自动化程度也很高，对于熔盐凝固的现象预判、分析以及处理可以实时很快的进行，所以总体来说熔盐凝固的问题实际上对于塔式熔盐电站不会造成任何主要的影响。
刚才说的是可能会造成影响，但是实际上预判是不会对于中国建设光热电站产生影响的。接下来的内容是个人感觉在中国建设光热电站会产生影响的方面。
第一、项目建设。塔式熔盐电站是集成化程度很复杂的工程，是比较大的工程。复杂程度可能会超过在座很多朋友的想象。举个简单的例子，SolarReserve团队自20年前就已组建，但20年后建设新月沙丘项目仍耗费了三年时间，而且还需要再加一年调试时间，可以想象这种项目的复杂程度之高；
西北地区冬季的低温对于施工的难度，以及员工的素质也有一定的差距，对于比较复杂体系的安装调试，是不是能够达到体系设计的要求，满足电站运行的情况也是未知数。目前我有一个疑问，在中国光热电站初期开发过程中，大家对于建设期的估计是不是可能会稍微乐观了一些。建设期的延长对于项目的经济性会有直接的影响，这也是比较大的问题。中国国内电站建设过程中也没有像国外有专门的总包EPC模式，这对于项目建设也会产生一定的影响。我们觉得项目建设对塔式熔盐电站在中国的前进道路上有一定的阻力。
第二、设备质量。有一点需要跟大家说明，今天来的很多朋友是设备提供商，我想说明塔式熔盐电站虽然是个电站，但是跟火电、风电和太阳能光伏不太一样，从对设备的精密度以及整个体系的活动部分的要求，要远远大于其他电站的比例。举个例子，定日镜传动的驱动器，熔盐的质量、盐泵等，这些都是暴露在比较严苛的环境中，要达到电站运行很多年的寿命要求，这个难度并不会很小。
从这个层面上讲，对于设备质量是否能够达到电站建设的要求，尤其是初期的电站建设要求我们也是比较担心的。中国还有一个电站采购招标程序，这个程序是以价格为主，我认为在塔式熔盐电站开发过程中必须要强调的一点是，不能只考虑价格，产品本身的质量和担保、以及设备供应商所承担的财务责任才是更关键的问题。
第三、项目融资。项目融资问题是对于国内光热电站开发最关键的问题，因为中国过去电力项目开发是采用大业主用本身资产负债来承担电力项目的投资，而国外很多情况下是通过长期的电价收入的现金流来作为项目建设的基础。
在这种情况下，风险能够得到比较好的分摊。在中国有个问题，现在都在希望电价的出台，中国的电价如果从项目融资角度来讲，有个很大的问题，就算今天给了你1.2元，可能三年后又会变成1.1元，很可能几年后会有继续的降低，如果是项目投资公司，你的电力项目收入现金流是不确定的，电力收入不确定情况下如何评估项目长期收益，尤其是光热电站通常寿命是20到25年以上，这是比较关键的问题。国外常见的是固定年限，比如说20、25年的长期购电协议，时间节点中电价是固定的，甚至很多时候是向上走的过程，因为要跟通货膨胀挂钩。
如果是采用大业主的用资产负债来作为项目建设资金的模式，目前中国大型电力公司做大项目的胃口以及他们对于融资成本降低的要求也是很大的。大家刚才也听到了好几位业主对于争取项目融资的低息也有相当大的依赖。这种情况下项目融资本身难度也比较大，按国外运行电力融资经验来讲，有几个机制，第一个机制是强制分红机制，可以去参与到一个电力项目的投资中作为小的投资方，每年电力收入可以得到你的相应分红，可以把分红去并入公司收入中去，但是在中国大部分是使用并表的模式，这种情况下很多项目没有多方融资的动力。
中国还有一些项目融资的问题，包括模型数据的缺乏，长期的DNI数据国内是欠缺的，缺乏数据情况下如何去测算财务的模型。还有一些其他问题，国内也在推行绿色债券和发债，但是发债要评级，如何去评价这些项目的质量。在海外除了对有资质的公司进行评级以外，对项目也有评级，根据项目业主实力和技术提供方的实力，根据EPC的能力以及EPC合同的强度，可以对项目有一些比较公正的第三方评级，如果评级好可以在资本市场获得较低成本的融资渠道，这些机制在国内相对来说比较欠缺。总的来讲，项目融资层面上，这块有相当大的压力。
总结一下刚才说三个问题，项目建设中出现问题、设备质量上的问题、项目融资上的问题。项目建设上出现的问题应该是随着时间的推移能够解决的问题，随着大家建设项目数量的增加，经验的积累，这个问题可以迎刃而解，中国工程建设团队应该是全世界最有能力的团队；关于设备质量的问题，只能是请在座的设备供应商在生产设备的时候把自己内部工作做好，能够保证设备的质量达到工程要求；关于项目融资的难度上，这个题目也比较大，各种各样的想法都能够在未来几年内产生，有一些通过市场检验也能够实行，在这个层面上也很想有机会能够跟各方多多交流，有可能的话尽量找到适合中国市场发展的多方融资的机制。
下面刊出的是傅可夫演讲的主要内容：（注：本文根据速记和录音资料整理，文章内容未经演讲者本人审阅）
傅可夫：SolarReserve是国际上领先的光热发电项目开发商，也是熔盐塔式电站技术提供商，我们的旗舰项目是新月沙丘，11万千瓦，位于美国内华达州，可以从早上十点到晚上十一点向拉斯维加斯连续供电，整个电站没有辅助燃料，没有天然气。这个电站去年第四季度已经成功并网，目前运行良好，公司就这件事会在近期发布专门的消息。
今天大会主办方要求我做关于在中国开发塔式熔盐电站面临的问题和解决的方案讨论，在做报告之前我想先说明两点，第一这是很大的题目，今天的时间节点我也只能选取其中几个关键问题和大家交流；第二就这个题目想分两个部分来谈，一个部分是有些朋友认为在中国开发塔式熔盐电站会出现的问题，这些问题可能并不会出现。另一个部分是中国开发塔式熔盐电站确确实实会面临的问题，这些问题有没有合适的解决方案，或者怎样去解决，今天也交流一下。
很多朋友一开始会说我们地区的沙漠和荒漠特征跟其他地方不一样，从水资源角度、温度、沙尘、风的情况来说都有一些细微的不同。在中国光照条件比较好的地区，水资源相对比较缺乏，在冬天因为海拔高可能温度会比较低，沙尘相对比较大，风速也会比较高。我可以跟大家确认的是，关于中国西北部地理特征，这些环境问题对塔式熔盐电站没有任何压力，在全球其他的地方也或多或少有类似的情况出现。从项目的技术本身来讲，对这些问题的解决也都有基本的应对方案，比如说水资源的缺乏，今天到会很多朋友已经说过，比如说可以使用空冷，对于清洁水的回收利用。中国的西北部在全世界光照条件比较好适合开发光热的地区里是属于相对水资源比较丰富的地区，在智利和其他的地区水资源更加严重。
温度的问题，冬天温度会比较低，但是在此我要提醒大家，塔式熔盐电站和光热其他的几种技术，包括槽式在内，在低温环境下都有一定的适应能力，甚至是比较倾向于使用在比较低温的环境下，这一点对于塔式熔盐电站是加分的。沙尘和风不多讲了，因为这两方面从定日镜的设计和使用以及集热器的使用，都已经在设计和运行过程中得到了充分的解决。
很多朋友参观新月沙丘项目，会问比如中国西北部夜间温度比较低、风沙比较大，集热器是不是能够在这种恶劣的工作环境里正常工作。我想说明一下，集热器本身从材料的选择以及涂层的选择角度来说，它是一个比较适应于比较大温差变化的体系，可以想像高温的时候600到700度，低温的时候在新月沙丘冬天的温度也是将近零下20度，在这个环境下小范围温度变化对于整个体系的影响是非常小的；环境风沙的影响，从对涂层的设计以及运营维护的管理上来说可以完全解决这些问题，这些问题对于塔式熔盐电站也不会造成影响。
第三个问题是熔盐凝固的问题，从理论上讲，如果有200多度到500多度热盐，环境温度在零下20度，是不是确实会有凝固的可能性出现呢？这个想法是很合乎情理的，但是从SolarReserve的运营和目前新月沙丘运营过程中来看，这个问题的考虑已经得到比较好的解决，也不会对于电站项目造成比较大的影响。有几个关键点，要从塔式熔盐电站盐的位置去想，塔式熔盐电站熔盐主要是在三个地方分布，一个是熔盐罐里，另一个塔顶集热器，其他则是管道中进行流动。罐子本身保温能力很强，就算没有辅助热源也可以保证其中熔化的盐连续一周温度也不会掉一度，这是没问题的。塔顶集热器在使用过程中，因为使用温度比较高，晚间停工的时候盐是通过重力释放回盐罐里，所以凝固也比较少出现，另一个地方是管道里，塔式熔盐电站的管道和其他的技术路线相比线路比较短，熔盐的管道只是两个罐两百米、上塔下塔各200米，和槽式几十公里加热的体系保温相对来说难度是很小的。从设计角度来说，管道也没有直角和拐弯的地区，里面还有导热的线圈，这些问题都可以解决。整个体系自动化程度也很高，对于熔盐凝固的现象预判、分析以及处理可以实时很快的进行，所以总体来说熔盐凝固的问题实际上对于塔式熔盐电站不会造成任何主要的影响。
刚才说的是可能会造成影响，但是实际上预判是不会对于中国建设光热电站产生影响的。接下来的内容是个人感觉在中国建设光热电站会产生影响的方面。
第一、项目建设。塔式熔盐电站是集成化程度很复杂的工程，是比较大的工程。复杂程度可能会超过在座很多朋友的想象。举个简单的例子，SolarReserve团队自20年前就已组建，但20年后建设新月沙丘项目仍耗费了三年时间，而且还需要再加一年调试时间，可以想象这种项目的复杂程度之高；
西北地区冬季的低温对于施工的难度，以及员工的素质也有一定的差距，对于比较复杂体系的安装调试，是不是能够达到体系设计的要求，满足电站运行的情况也是未知数。目前我有一个疑问，在中国光热电站初期开发过程中，大家对于建设期的估计是不是可能会稍微乐观了一些。建设期的延长对于项目的经济性会有直接的影响，这也是比较大的问题。中国国内电站建设过程中也没有像国外有专门的总包EPC模式，这对于项目建设也会产生一定的影响。我们觉得项目建设对塔式熔盐电站在中国的前进道路上有一定的阻力。
第二、设备质量。有一点需要跟大家说明，今天来的很多朋友是设备提供商，我想说明塔式熔盐电站虽然是个电站，但是跟火电、风电和太阳能光伏不太一样，从对设备的精密度以及整个体系的活动部分的要求，要远远大于其他电站的比例。举个例子，定日镜传动的驱动器，熔盐的质量、盐泵等，这些都是暴露在比较严苛的环境中，要达到电站运行很多年的寿命要求，这个难度并不会很小。
从这个层面上讲，对于设备质量是否能够达到电站建设的要求，尤其是初期的电站建设要求我们也是比较担心的。中国还有一个电站采购招标程序，这个程序是以价格为主，我认为在塔式熔盐电站开发过程中必须要强调的一点是，不能只考虑价格，产品本身的质量和担保、以及设备供应商所承担的财务责任才是更关键的问题。
第三、项目融资。项目融资问题是对于国内光热电站开发最关键的问题，因为中国过去电力项目开发是采用大业主用本身资产负债来承担电力项目的投资，而国外很多情况下是通过长期的电价收入的现金流来作为项目建设的基础。
在这种情况下，风险能够得到比较好的分摊。在中国有个问题，现在都在希望电价的出台，中国的电价如果从项目融资角度来讲，有个很大的问题，就算今天给了你1.2元，可能三年后又会变成1.1元，很可能几年后会有继续的降低，如果是项目投资公司，你的电力项目收入现金流是不确定的，电力收入不确定情况下如何评估项目长期收益，尤其是光热电站通常寿命是20到25年以上，这是比较关键的问题。国外常见的是固定年限，比如说20、25年的长期购电协议，时间节点中电价是固定的，甚至很多时候是向上走的过程，因为要跟通货膨胀挂钩。
如果是采用大业主的用资产负债来作为项目建设资金的模式，目前中国大型电力公司做大项目的胃口以及他们对于融资成本降低的要求也是很大的。大家刚才也听到了好几位业主对于争取项目融资的低息也有相当大的依赖。这种情况下项目融资本身难度也比较大，按国外运行电力融资经验来讲，有几个机制，第一个机制是强制分红机制，可以去参与到一个电力项目的投资中作为小的投资方，每年电力收入可以得到你的相应分红，可以把分红去并入公司收入中去，但是在中国大部分是使用并表的模式，这种情况下很多项目没有多方融资的动力。
中国还有一些项目融资的问题，包括模型数据的缺乏，长期的DNI数据国内是欠缺的，缺乏数据情况下如何去测算财务的模型。还有一些其他问题，国内也在推行绿色债券和发债，但是发债要评级，如何去评价这些项目的质量。在海外除了对有资质的公司进行评级以外，对项目也有评级，根据项目业主实力和技术提供方的实力，根据EPC的能力以及EPC合同的强度，可以对项目有一些比较公正的第三方评级，如果评级好可以在资本市场获得较低成本的融资渠道，这些机制在国内相对来说比较欠缺。总的来讲，项目融资层面上，这块有相当大的压力。
总结一下刚才说三个问题，项目建设中出现问题、设备质量上的问题、项目融资上的问题。项目建设上出现的问题应该是随着时间的推移能够解决的问题，随着大家建设项目数量的增加，经验的积累，这个问题可以迎刃而解，中国工程建设团队应该是全世界最有能力的团队；关于设备质量的问题，只能是请在座的设备供应商在生产设备的时候把自己内部工作做好，能够保证设备的质量达到工程要求；关于项目融资的难度上，这个题目也比较大，各种各样的想法都能够在未来几年内产生，有一些通过市场检验也能够实行，在这个层面上也很想有机会能够跟各方多多交流，有可能的话尽量找到适合中国市场发展的多方融资的机制。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201601/24/175425.html
