自2014年光伏行业回暖以来，2015年，我国新增光伏发电装机约15ＧＷ，同比增长逾40%；全国光伏发电累计装机量达到约43ＧＷ，超越德国成为全球光伏累计装机量最大的国家。
在“十二五”末期，光伏行业的“成绩单”如何？“十三五”期间，光伏行业的前景是怎样的？“双反”问题该如何解决？
1、回顾2015
新增装机容量约15GW，同比增长40%
2015年我国光伏产业延续了2014年以来的回暖态势，在国际光伏市场蓬勃发展、特别是我国光伏市场强劲增长的拉动下，光伏企业产能利用率得到有效提高，产业规模稳步增长，企业利润率得以提升。
具体来说，2015年多晶硅产量超过16.5万吨，同比增长25%；硅片和电池片产量分别超过100亿片和41GW，组件产量达到43GW以上，同比增长20.8%；其中，多晶硅产品价格持续下降，多数企业仍亏损。但组件企业的盈利则有显著改善，前十家企业盈利水平多在两位数，海外建厂成为主要焦点。但产能利用分化明显，有规模、品牌、技术的企业订单饱满，中小企业接单困难。2015年光伏的出口和2014年持平，预计达145亿美元。
2015年光伏发电新增装机容量约15GW，同比增长40%，连续三年全球当年新增装机第一，累计装机约43GW，跃居全球第一。
2015年海外建厂也成为焦点。
华夏能源网记者梳理发现，1月，晶科能源在葡萄牙组件厂投产，5月底马拉西亚槟城500MW多晶电池和450MW组件厂投产。
5月，中电光伏在韩国仁川200MW电池生产线试产；越南合资组件厂15年6月投产；土耳其工厂7月扩产至200MW电池和400MW组件产能。
5月，晶澳太阳能宣布在印度合资建设500MW的电池及组件工厂；10月马来西亚槟城400MW电池片厂投产。
5月，天合光能宣布在印度合作建设1GW的电池及组件基地；宣布在泰国建设700MW电池和500MW组件工厂。
11月，中利腾晖在泰国500MW电池和组件工厂投产。
王勃华在中国光伏行业协会主办的“光伏行业2015年回顾与2016年展望研讨会”上说，2015年光伏制造企业盈利情况明显好转，大多数企业扭亏为盈。
2015年光伏行业发展呈现四大特点：
一是制造业盈利能力显著增强。从33家通过规范条件的企业2015年经营情况看，平均利润率达到4.7%，比2014年提高30%以上。
二是制造业海外建厂成为主要焦点，企业“走出去”步伐加快。
三是产能利用率大幅提升，2015年，已上报的40家组件企业平均产能利用率为86.7%。其中，有规模、品牌、技术的企业订单饱满，产能利用率高，但中小企业接订单困难。
四是光伏电站投资热情高涨，光伏组件制造商前20名中，几乎全部涉足下游电站开发业务。
尽管光伏行业回暖，装机容量大幅攀升，但弃光量也是不容忽视的大问题！
国家能源局数据显示，截至2015年9月底，全国光伏发电装机容量3795万千瓦，1～9月全国新增光伏发电装机990万千瓦，新增光伏电站装机832万千瓦，约占84%，分布式装机158万千瓦。弃光率10%，其中甘肃和新疆弃光率分别高达28%和20%。
2、展望2016
全年光伏装机量或达20GW以上
展望2016年，我国光伏产业发展继续向好。王勃华说，国内外光伏市场需求旺盛，新技术应用和新产品开发速度有望加快，光伏制造的智能化水平有望逐步提高。
提及未来，中国光伏协会预计，国内外光伏市场需求旺盛，光伏制造的智能化水平有望逐步提高，2016年全球光伏市场仍将保持增长势头，光伏产业发展将继续向好，预计全年光伏新增装机量将达58GW以上。
其中，我国光伏市场虽面临局部地区限电、补贴拖欠、上网标杆电价下调等问题，但通过提升可再生能源附加、优化电站指标规模发放等手段来破解瓶颈，产品价格的持续下降也将抵消电价下调和限电带来的影响，预计2016年我国光伏装机市场在“领跑者”计划和电价下调带来的抢装驱动下，将达20GW以上。
华夏能源网记者了解到，随着全球新增多晶硅产能投产，预计全球多晶硅产量将达到36万吨。其中，我国多晶硅产量将达到18万吨，产品价格预计将维持在每吨10万～11万元，企业仍将承受低价压力。在电池组件方面，随着光伏行业的整体好转以及组件价格下降使得光伏发电成本不断逼近平价上网，预计全球组件产量继续呈现增长势头，全年将达到65GW，我国光伏组件产量有望达到50GW，产业集中度有进一步提升趋势。
“十三五”期间，国内累计光伏装机量大幅攀升的同时，也要考虑到贸易摩擦、壁垒等问题。1月20日，商务部新闻发言人沈丹阳在商务部例行发布会上表示，2015年中国遭遇国外贸易救济调查的涉案数量和金额都出现下降，但这并不意味着贸易摩擦对中国外贸的影响趋缓。
沈丹阳指出，这一论断主要基于三个方面的原因：第一，从贸易摩擦的时间跨度来看，其负面影响往往会持续多年。
第二，贸易保护措施针对的是产品，受到打击的则是与涉案产品相关的整个行业，进而影响到相关上下游产业的发展。
第三，“替代国价格”等歧视性规则的使用，人为推高了反倾销、反补贴税率，并增加了中国企业的应对难度，挫伤了中国企业应诉的积极性，反过来也会进一步诱发进口国国内产业提起更多针对中国的贸易救济调查申请。
