索比光伏网讯: SolarWorld与Hemlock Semiconductor七亿美元诉讼的主要防线在美国法院裁决其无效后崩溃。
该公司很快强调，反垄断辩词只是几个“同等价值”的辩词之一，低估了该为期三年的旧案最新发展的影响。
SolarWorld称，与Hemlock在争论中心的多晶硅供应合同违背反垄断规则，所以是无效的。在其年度报告中，SolarWorld特别提到反垄断辩词作为该案被指定低风险的原因，但是如果其失败，可能面临支付潜在的巨大损失。
该年度报告表示：
“根据对外法律意见书，关于潜在的硅合同，根据欧洲法律涉及反垄断，这可能意味着SolarWorld的收购义务......是无效的，可能该供应合同无效。因此，根据对外法律意见书，该供应商无权要求损害赔偿。然而，不能排除一个可能性，法院，尤其在国外，可能有不同意见或考虑欧洲反垄断立法不适用。”
该反垄断辩词目前是无效的，但是SolarWorld称，这并不影响其被迫支付赔偿金的可能性。
该公司在一份声明中表示：“法院对于反垄断辩词的部分没有裁决，但是仅涉及针对该起诉的同等价值的几个辩词之一，是技术性的。”
“该公司预计风险状况不会高于2013年三月该诉讼开始时，并且在其财务报表中承认风险持续。SolarWorld将在一审和二审中使用预期的未来几年的行动，可能遵循与硅材料供应商Hemlock达成的协议继续交付。SolarWorld已经与所有其他硅材料供应商成功达成类似协议。”
2014年二月，SolarWorld关于一份单独的多晶硅合同支付“数千万”欧元费用。
>
>
