前几日去河北走访项目，在当地朋友的建议下，顺道去看了一个光伏农业项目。
这是一个集休闲观光于一体的农业与光伏结合的设施农业项目，计划装机50兆瓦，占地2000多亩，目前只建了一半。附近的老乡说，这个尚未并网运行的项目，已停工多日了。
笔者一行到达项目所在地时已近傍晚。灰暗的天空下，几十座高约四五米的钢结构建筑密密麻麻地排列在一起，一直延伸到视野的尽头，颇为气派。人字坡形的钢构屋顶上，只铺设了一部分电池板，其间还零星的掉了几块，似乎是因安装不牢被风吹了下来。支撑钢结构的混凝土地基，则一如房屋的墙根一样，将原本平整宽阔的整块土地圈建成了居室一样整齐的多个小地块儿，裸露的土地上杂草萋萋，看样子已有日子无人打理。
一段时间以来，由于规模化光伏电站的用地矛盾越来越突出，更多的投资者将目光投向了光伏应用场景的创新，与农业设施的结合，正是其中最热门的方向之一。
作为一种创新，光伏与农合业结的尝试，应该鼓励。通过光伏的介入，如果能够提升农业的科技含量，实现农业的集约化生产，在提高农业生产效率的同时为农民增加新的收入来源，另外还能解决光伏电站需要大量占用土地的难题，无疑是一种皆大欢喜的局面。
不过，两者之间是否能够结合、又如何结合，可能还需要更加严谨的研究，也需要一些时间去实践验证。至少，现阶段还不宜规模化发展，更谈不上搞什么行业标准。
作为第一产业，农业的历史远远悠久于光伏行业，也远比光伏行业成熟得多。即便如此，不少深耕农业多年的专业企业至今也还需要国家扶持才能生存，可见农业产业化难度之一斑。光伏企业仅仅“兼职”玩玩儿，就以为能产业化发展，显然有些高估自身的能力。
毫无疑问的是，任何与农业结合的技术或行业，均应以农业的安全和可持续发展为首要原则，均应以农业效益的提升为主。退一万步来讲，即使不能带给农业和农民增收，最起码的是不要浪费乃至撂荒那些土地。
这是基本国情决定了的底线，开不得半点玩笑。
马克思说，土地是财富之母。因此，与土地相关的领域，常常也布满了“雷区”。对于避不开要与土地打交道的光伏电站投资者来说，需要充分重视其中隐藏的风险。否则，吃亏就是早晚的事。
诚然，目前确实有不少实际撂荒的荒山荒地位于“红线”之中，这是当年一些地方政府为了应付上届中央政府“十八万亿亩红线”的后遗症。这些土地几无耕种价值，完全可以用来建设光伏电站而利国利民，却因“红线”阻隔而白白浪费。
管理层显然已经意识到了这些问题，近期，国家六部委联合发文完善产业用地监管政策，就明确表示要采取差别化用地政策支持包括光伏、风力发电等新业态的发展，光伏电站用地矛盾有望得到进一步缓解。
但是，在这类土地改变性质之前，红线依然存在，仍然大意不得。
更需要引起各方警惕的是，一些企业正在用变通的手段开发基本农田建设光伏电站，这可是红线中的红线，一旦把控不好其中“试验”的边界，或就挺身进了雷区。
