中环股份总经理沈浩平认为,高效单晶电池也分等级,较低等级的转换效率在20%左右,较高等级的至少也有22.5%的转换效率。国内可以供给其中较低端的N型硅片,但更高端的,其品质就达不到要求。
第二个争议热点是,执行“58号文”,对下游到底增加了多少税务成本?
吕锦标称,关闭多晶硅加工贸易后,采用一般贸易形式,美国多晶硅因为反倾销税超过50%,将被排除在中国市场外。欧盟的(德国)瓦克化学公司执行“价格承诺协议”,不受此影响。影响比较大的,是韩国产品。
钟宝申则认为,从韩国进口多晶硅增加的税务成本最少也在10%以上,对中国硅片加工企业而言,由于比海外仅有8%-10%的成本优势,竞争力将完全丧失。
隔空论战愈演愈烈。但一些业内人士指出,无论多晶硅加工贸易关闭还是放开,对国内光伏产业上下游的影响,“都没有企业宣称的那么大”。
多位业内专家认为,“58号文”仍是对国外多晶硅“双反”的政策延续,仍是在回应国外对中国光伏下游产品的“双反”。
目前,欧盟对华多数光伏产品出口商实施“价格承诺协议”。对应的,中国对欧盟对华出口最大的多晶硅生产商瓦克化学亦实施价格承诺。美国对华“双反”态度最为强硬,对应的是美国产多晶硅获得的反倾销税率为53.3%-57%,远超韩国及欧盟。
贸易保护从来都是把“双刃剑”。据新华社报道,中国工信部的一位官员称,在今年“中美战略与经济对话”的前期接触中,中方曾提出双方慎用贸易救济措施,言外之意是建议双方都退一步。而美方虽然提出要求取消关闭多晶硅加工贸易政策,但未提及让步及交换可能性。对此,上述官员称中方可能就要“保持政策的一致性”。
原标题:多晶硅“双反”政经博弈