美国最大的零售商之一的所有者兼全国最富有的家族沃尔顿家族，日前在地方自力更生研究所(ILSR)公布的一份新报告中，被指控威胁美国的“清洁能源未来”。
该报告称，该持有零售商沃尔玛的家族，日前资助“近两打”反太阳能集团，其中包括立法交流委员会(ALEC)和繁荣美国(Americans for Prosperity)。ILSR还称，该公司在薄膜公司First Solar 30%的股份可以被视作“当代漂绿复杂性的一个启发性案例研究”。
该报告的作者斯泰西·米切尔(Stacy Mitchell)表示，尽管树立一个致力于可持续性的公众形象，但是该家族“一直努力投资于削减清洁能源，并且阻止普通美国人从经济上获益于太阳能发电”。
米切尔的报告列举数字，她表示，这些数字反驳了沃尔玛在清洁能源上的公开立场。根据环保署(EPA)，截至2014年七月二十八日，沃尔玛仅有3%的能源使用来自可再生能源。ILSR还表示，在沃尔玛发起一项环保活动的2005年至去年期间，该公司的温室气体排放量已经提高14%。
根据米切尔，尽管沃尔顿家族基金会并未列出ALEC为承授人，但是一份泄露的文件似乎表明，该基金会投入五万美元赞助ALEC会议。该报告称，在二十年的参与后，直至最近的2012年，沃尔玛还是该游说团体的一个“主要成员”。通常被认为“幕后”运作，影响政策和舆论，ALEC今年夏天当谷歌由于其对于气候变化的立场，离开该团体后，登上国际头条。
称ALEC为“国家立法者和大企业一个秘密网络”，ILSR高级研究员米切尔强调，该团体在法律草案中的工具性角色，“阻碍数十个州的可再生能源，其中包括立法对拥有屋顶太阳能的家庭征收费用”。
ILSR称，获得沃尔顿家族通过其基金会及其他合资企业支持的许多其他所谓的反太阳能团体中，有美国企业研究所(AEI)和繁荣美国(AFP)。根据米切尔，作为沃尔顿家族基金会的承授人，AEI在过去四年获得超过七十五万美元。米切尔表示，AEI日前发布报告及文章，批评清洁能源“昂贵、不可行并且奇怪，威胁空气质量”，之前称AEI“认为各州应该废除清洁能源政策，取而代之对石油和天然气提供更多支持”。
同样作为该基金会承授人获得支持的繁荣美国，由科赫兄弟(Koch brothers)创立，资金活动包括电视广告，其寻求影响对清洁能源的舆论。ILSR表示，在美国，AFP一直“帮助打败清洁能源”。
同时，沃尔顿家族在First Solar拥有控制权，持有该薄膜公司约30%。最近约翰·沃尔顿(John Walton)通过其公司True North Venture Partners收购股份。
ILSR称，First Solar游说赞成对亚利桑那州屋顶太阳能客户收费(点击查看PV-Tech此前相关报道)，是其支持公共部门及和化石燃料公司的例子。First Solar发言为亚利桑那州最大公共部门亚利桑那州公共服务公司(APS)对净计量收费的计划辩护。当时，Lux Research的分析师马特·范斯坦(Matt Feinstein)在接受PV-Tech采访时表示，该政策可能是一个反对的例子，其中包括游说团体试图“逐州”关闭太阳能。
米切尔认为，不仅First Solar在其最近的年度报告中指出，屋顶太阳能对其为公共事业公司建设公共事业规模光伏电站的业务模式提供直接竞争，并且“推动一个反屋顶的议程也是讨好First Solar的主要客户、公共部门的一个好方式”。
该报告强烈谴责First Solar，并且将其与该提供三分之一后盾的零售巨头进行密切比较。
斯泰西·米切尔写道：“总部位于亚利桑那州Tempe的First Solar，赞同一个可以被定性为沃尔玛式获取能源的方法。”
“发电集中所有权和管理，外包海外的生产岗位，使当地社区获益很少。”
米切尔正同样严厉抨击沃尔玛“漂绿”背后的动机。
“如果您号称具有社会责任感，可以通过您为员工付出多少以及您为您所经营的社区做了什么来衡量。但是绿色主要是自我界定。是的，沃尔顿家族给予环保组织很大资助，是的，沃尔玛适度改进产品包装等。但是，由于沃尔顿家族努力阻碍屋顶太阳能并且支持反清洁能源团体，并且政客说明，沃尔顿家族的环境保护论并非转型变革的一步。其是在打磨自己的形象、以及发展其零售帝国的一种方式，同时作为扩大企业和富有的投资者的能力的一个广泛工具。”
PV-Tech试图获得沃尔玛、True North和First Solar对此此事的评论，但是在发表时未能取得联系。
该报告称，该持有零售商沃尔玛的家族，日前资助“近两打”反太阳能集团，其中包括立法交流委员会(ALEC)和繁荣美国(Americans for Prosperity)。ILSR还称，该公司在薄膜公司First Solar 30%的股份可以被视作“当代漂绿复杂性的一个启发性案例研究”。
该报告的作者斯泰西·米切尔(Stacy Mitchell)表示，尽管树立一个致力于可持续性的公众形象，但是该家族“一直努力投资于削减清洁能源，并且阻止普通美国人从经济上获益于太阳能发电”。
米切尔的报告列举数字，她表示，这些数字反驳了沃尔玛在清洁能源上的公开立场。根据环保署(EPA)，截至2014年七月二十八日，沃尔玛仅有3%的能源使用来自可再生能源。ILSR还表示，在沃尔玛发起一项环保活动的2005年至去年期间，该公司的温室气体排放量已经提高14%。
根据米切尔，尽管沃尔顿家族基金会并未列出ALEC为承授人，但是一份泄露的文件似乎表明，该基金会投入五万美元赞助ALEC会议。该报告称，在二十年的参与后，直至最近的2012年，沃尔玛还是该游说团体的一个“主要成员”。通常被认为“幕后”运作，影响政策和舆论，ALEC今年夏天当谷歌由于其对于气候变化的立场，离开该团体后，登上国际头条。
称ALEC为“国家立法者和大企业一个秘密网络”，ILSR高级研究员米切尔强调，该团体在法律草案中的工具性角色，“阻碍数十个州的可再生能源，其中包括立法对拥有屋顶太阳能的家庭征收费用”。
ILSR称，获得沃尔顿家族通过其基金会及其他合资企业支持的许多其他所谓的反太阳能团体中，有美国企业研究所(AEI)和繁荣美国(AFP)。根据米切尔，作为沃尔顿家族基金会的承授人，AEI在过去四年获得超过七十五万美元。米切尔表示，AEI日前发布报告及文章，批评清洁能源“昂贵、不可行并且奇怪，威胁空气质量”，之前称AEI“认为各州应该废除清洁能源政策，取而代之对石油和天然气提供更多支持”。
同样作为该基金会承授人获得支持的繁荣美国，由科赫兄弟(Koch brothers)创立，资金活动包括电视广告，其寻求影响对清洁能源的舆论。ILSR表示，在美国，AFP一直“帮助打败清洁能源”。
同时，沃尔顿家族在First Solar拥有控制权，持有该薄膜公司约30%。最近约翰·沃尔顿(John Walton)通过其公司True North Venture Partners收购股份。
ILSR称，First Solar游说赞成对亚利桑那州屋顶太阳能客户收费(点击查看PV-Tech此前相关报道)，是其支持公共部门及和化石燃料公司的例子。First Solar发言为亚利桑那州最大公共部门亚利桑那州公共服务公司(APS)对净计量收费的计划辩护。当时，Lux Research的分析师马特·范斯坦(Matt Feinstein)在接受PV-Tech采访时表示，该政策可能是一个反对的例子，其中包括游说团体试图“逐州”关闭太阳能。
米切尔认为，不仅First Solar在其最近的年度报告中指出，屋顶太阳能对其为公共事业公司建设公共事业规模光伏电站的业务模式提供直接竞争，并且“推动一个反屋顶的议程也是讨好First Solar的主要客户、公共部门的一个好方式”。
该报告强烈谴责First Solar，并且将其与该提供三分之一后盾的零售巨头进行密切比较。
斯泰西·米切尔写道：“总部位于亚利桑那州Tempe的First Solar，赞同一个可以被定性为沃尔玛式获取能源的方法。”
“发电集中所有权和管理，外包海外的生产岗位，使当地社区获益很少。”
米切尔正同样严厉抨击沃尔玛“漂绿”背后的动机。
“如果您号称具有社会责任感，可以通过您为员工付出多少以及您为您所经营的社区做了什么来衡量。但是绿色主要是自我界定。是的，沃尔顿家族给予环保组织很大资助，是的，沃尔玛适度改进产品包装等。但是，由于沃尔顿家族努力阻碍屋顶太阳能并且支持反清洁能源团体，并且政客说明，沃尔顿家族的环境保护论并非转型变革的一步。其是在打磨自己的形象、以及发展其零售帝国的一种方式，同时作为扩大企业和富有的投资者的能力的一个广泛工具。”
PV-Tech试图获得沃尔玛、True North和First Solar对此此事的评论，但是在发表时未能取得联系。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201410/13/60847.html
