从澳洲光伏直流开关召回看选择合适光伏直流开关的重要性

来源:pv-tech发布时间:2014-09-03 09:23:33

索比光伏网讯:越来越多的澳大利亚太阳能公司由于贴牌销售的光伏直流开关不合格导致关门大吉。几乎所有的澳大利亚经销商都选择对进口廉价的直流开关进行贴牌来销售,一来开关的贴牌比较容易,仅仅更换名牌和包装,原厂配合容易;其次这些原厂往往属于小作坊,没有什么品牌知名度,规模小,也愿意配合。

一、光伏直流开关质量问题导致多家澳大利亚太阳能公司关门大吉

经销商通过贴上澳洲本地品牌进行销售能增加廉价直流开关的附加值。经销商对贴牌后的产品需要承担后期所有的质保服务,对产品的问题承担一切责任。这样,一旦产品有质量问题,会让经销商承担更高的风险,影响自身的品牌影响度,这也是导致这些公司倒闭的主要原因。这些直流开关主要的问题在于:

1.触点高阻抗引起过热,甚至起火;2.开关无法正常关断,开关手柄保持在‘OFF’状态;3.不完全切断,引起火花;4.由于容许工作电流太小,容易引起过热,使开关灭弧室损坏甚至外形变形。昆士兰一家公司出售据检验有安全隐患的直流开关,在用户屋顶的太阳能系统上引发了至少70起火灾,另外还有数以万计存在电气火灾风险的房主忧心忡忡。总部设在阳光海岸的Advancetech是一个历史悠久的公司,他们的座右铭是“尝试,测试,可信”。

2014年5月12日,昆士兰首席检察官JarrodBleijie下令立即召回由Advancetech公司进口及销售的27600个太阳能直流开关,该光伏直流开关在进口时被更名为“Avanco”。2014年5月16日,Advancetech进入破产清算,所有安装商和二级分销商不得不自己承担更换问题产品的费用及风险。这表明,关键不在于你购买了什么而是你向谁购买的东西及其潜在的风险。

另外在澳大利亚被召回的品牌还涉及到:GWRPTYLTDTradingasUniquipIndustries公司的直流开关,召回原因是过热和引起火灾。

NHPElectricalEngineeringProductPtyLtd公司的直流开关,召回原因是当手柄切换到’OFF’状态,但是触点始终是’ON’状态,开关无法关断。

DKSHAustraliaPtyLtd的PVPower品牌直流开关,召回原因同样是过热和引起火灾。eltechindustries公司的的DCISO-MAX品牌直流开关,主要原因是由于设计缺陷导致不完全切断,甚至产品火弧和过热。目前市面上也有很多所谓的直流断路器并不是真正的直流断路,而是由交流断路器改良而来。光伏系统一般断开电压和电流都比较高,万一有接地故障,高的短路电流会把触头拉到一起,从而造就极高的短路电流,最大可高达千安培(取决于不同产品)。

图一:AVANCO品牌光伏直流开关召回通知

图五:直流和交流电


尤其是光伏系统中常见多路电池板并联输入或者多路电池板独立输入,这样就需要同时切断多路电池板直流并联输入或多路电池板直流独立输入,这些场合对直流开关的灭弧能力要求会更高,这些改良而来的直流断路器用在光伏系统中会存在很大的风险。

交流电的每个周期都有自然过零点,在过零点容易熄弧;而直流电没有零点,电弧难以熄灭。交流系统灭弧容易,直流系统灭弧比较困难。由于系统不一样、灭弧的原理不同,因此交流断路器与直流断路器在结构和性能上有很大区别。相对于交流断路器,直流断路器需要增加额外的灭弧装置以增强灭弧能力。

任何交流断路器大部分材料采用一些适用于交流电路的设计制造,这意味着无论负载的电压是230伏(交流)还是400伏(交流),它都是50/60赫兹的正弦波。在通断交流电时,一定要注意电压的特点是它一定会通过0伏,因此,尽管不同的负载情况有不同,但是电流都会逐渐自行消失—这里指的是即使断路器在电源峰值的时候开关,且触头间有电弧形成,电源电压减小到0伏的过程也意味着负载的电压同样会趋向于零,电弧被灭掉。然而,直流负载电压总保持恒定,通过触头之间的功率总是不变,除非负载变为零。如果负载是500伏(直流),25安培,那么它现在,一秒以后,一分钟以后,一小时以后都是500伏,25安培—保持恒定。与交流不一样,所有直流负载在整个关断过程中直流开关触头之间的负载是恒定的;直流电不穿越0伏电平,除非有系统电源故障(或其它错误)。

二、正确选择直流开关的几条标准

如何为光伏系统选择合适的直流开关呢?以下几个标准可以作为参考:

1.尽量选择大品牌,尤其是通过国际认证的品牌。

光伏直流断路器主要有欧洲的认证IEC60947-3(欧洲通用标准,亚太大多国家沿用),UL508(美国通用标准),UL508i(针对光伏系统用直流开关美国标准),GB14048.3(国内通用标准),CAN/CSA-C22.2(加拿大通用标准),VDE0660。

目前国际大品牌都具备如上所有的认证,比如英国的IMO和荷兰的SANTON,国内的大多数品牌目前都只通过了通用性标准IEC60947-3。

2.选择灭弧功能好的直流断路器。

灭弧效果是考核直流开关的最重要指标之一。真正的直流断路器都有专门的灭弧装置,可以带载关断。一般真正的直流断路器的结构设计比较特殊,手柄和触头没有直接的连接,所以通断的时候不是直接旋转触头而断开,而是有特殊的弹簧进行连接,当手柄旋转或者移动到一个特定点时触发所有的触头“突然断开”,因而产生一个非常迅速的通断动作,使电弧时间持续比较短。

一般国际一线品牌的光伏直流开关的电弧持续几个毫秒时间内被灭掉,比如IMO的SI系统宣称是在5个毫秒内进行灭弧。而一般交流断路器改良过来的直流断路器电弧持续100毫秒以上。

图六通断多串独立的电池板的外置直流开关

图七通断一串电池板的外置直流开关


3.耐高电压和电流。

一般光伏系统的电压可能达到1000V(美国600V),需要断开的电流根据组件的品牌和功率、光伏系统连接方式是多串并联还是多串独立连接(多路MPPT)而不同。直流开关的电压和电流由需要断开的光伏阵列的串电压和并电流决定。光伏直流断路器在选型时参照如下经验:

电压=NSxVOCx1.15(公式1.1)电流=NPxISCx1.25(公式1.2)其中

NS–串联电池板的数量

NP–并联的电池组数量VOC–电池板开路电压ISC–电池板短路电流1.15和1.25是经验系数一般大品牌的直流开关都可以断开1000V的系统直流电压,甚至设计断开1500V的直流输入。大品牌的直流开关往往有大功率系列,比如ABB的光伏直流开关有上百安系列的产品,IMO专注于分布式光伏系统用直流开关,能提供50A,1500V的直流开关。而一些小厂家一般只能提供16A,25A的直流开关,其技术和工艺很难生产出大功率的光伏直流开关。

4.产品型号齐全。

一般大品牌的直流开关有多种型号能满足不同场合需求,有外置的、内置的、端子通过串联和并联满足多路MPPT输入的、带锁和不带锁的、更有满足多种安装方式的比如底座安装(安装在汇流箱和配电柜中),单孔和面板安装等。

5.材料阻燃和防护等级高。

一般直流开关的外壳、本体材料或者是手柄都是塑料,具有自身的阻燃特性,通常能达到UL94标准。质量好的直流开关的外壳或者本体能满足UL94V-0标准,而手柄一般达到UL94V-2标准。

其次对于内置于逆变器内部的直流开关,如果外部有手柄可以进行开关,一般要求开关的防护等级至少满足整机防护等级的测试要求。目前行业中应用较多的组串型逆变器(一般小于30kW功率等级)一般都满足IP65的整机防护等级,这就要求内置直流开关和机器安装时面板的密封性要求比较高。对于外置的直流开关,如果安装室外,都要求满足至少IP65的防护等级。


三、光伏系统中直流开关的选型步骤

光伏直流开关的选型一般通过关键参数初步估算并保证足够的余量。光伏系统中光伏电池板本身的输出功率受到天气、环境温度、逆变器功率点跟踪等影响;其次,光伏逆变器本身有输入功率的限制和保护,有最大容许输入电压,以及电流的限制和保护;最后直流开关本身的额定关断能力和环境温度也有关系。

环境一定的时候电池板(电池阵列)输出受逆变器直流侧功率跟踪的影响,随着电压的升高,直流开关通断电流的能力会下降(热效应影响)。总的来说使用的直流开关能通断电池板实际输出的电压和电流,天气、环境稳定、逆变器的功率跟踪等都需要考虑在内。

最简单的方法是选择的直流开关(无论外置和内置)满足如上公式1.1和1.2的要求。由于电池板不可能工作在最大短路电压和开路电流上,所以一般外置的直流开关使用最大功率点电压和电流来做参考:

电压=NSxVMPx1.15(公式1.3)

电流=NPxIMPx1.25(公式1.4)对于内置的直流开关,可能还会受到逆变器本身最大输入电压和电流的限制,所

以为了合理节约系统成本,一般依据直流开关能通断电池板实际输出的电压和电流,并不高于所选择使用的逆变器的保护电压和电流。总的来说,直流开关的通断V-1曲线需要包络逆变器允许输入的直流电压和电流曲线。总的来说光伏直流开关的选择可以根据如下几个步骤:

1.确定系统电压。

所选择的直流开关允许最大电压需要能达到光伏系统电压要求。常见的有600V和1000V。一般接入单相逆变器的系统电压最高为600V,三相组串型或者电站型逆变器的系统电压最高为1000V。

2.确定独立电池串的路数。

如果是内置的直流开关,由于集成在逆变器内部,所以和逆变器独立的MPPT数目有关系。常见的逆变器是单路MPPT,双路MPPT,市面上也有少数3路MPPT的并网逆变器。一般逆变器功率等级在1kW~3kW的设计为单路MPPT;3kW~30kW为双路MPPT,有少数公司也有三路MPPT的逆变器;大型逆变器100kW以上一般都是通过汇流箱汇流后输入一路MPPT。逆变器独立的MPPT数目决定了选择的内置直流开关的独立通段对数。

如果是外置直流开关,可能和设计的系统组网有关系,可以选择具有通断多串电池板的外置直流开关或者选择只能通断一串电池板的外置直流开关。


3.确定电池串的电压和电流。

通过电池组串电压和电流参数,一般保险起见根据公式1.1和1.2计算,也可以根据公式1.3和1.4。如果对光伏逆变器的构造比较了解,尤其是逆变器厂家在选择内置直流开关时,为了有效节约逆变器整机成本,可以通过研究逆变器出入直流电压电流曲线来选择,保证所选择的直流开关曲线在各种天气环境和温度下都包络逆变器输入的直流开关和电流曲线。

4.分析使用的环境和安装方式。

根据使用的环境确定工作温度,防护和防火等级,一般品质好的直流开关工作稳定可以在-40°到60°。常见的外置直流开关防护等级为IP65,内置直流开关安装后保证整机通过IP65。防火等级一般为外壳或者本体材料UL94V-0,手柄UL94V-2。安装方式有面板安装,底座安装,单孔安装等。

5.确定具体型号。

如上1~4满足,接下来需要从所倾向的品牌中选择具体型号。一般具体型号的规格是通过电流分段的,完全匹配的直流开关是很难找到的,一般留有一定的余量来选择高于理论计算的规格的直流开关。常见有16A,25A和32A,有些大厂家会有40A,50A,600V或者1000V额定电压等级。

随着国内光伏政策的明晰,光伏电站新增安装的逐年增加,尤其是目前分布式光伏系统的启动,个人住户屋顶光伏系统的安装将越来越流行。光伏直流开关将是这些系统安全性保障的最重要部件,光伏直流开关的可靠性和稳定性直接关系到光伏系统的稳定发电和收益,直接影响到光伏系统的安全可靠运行,所以选择合格的光伏直流开关将至关重要。

目前国内市场所谓的光伏直流开关多是一些交流开关或其改进产品,不是真正应用在光伏系统中的具有安全灭弧、高功率切断的直流开关。这些交流开关的灭弧能力、额定带载切断功率都远远不够,容易导致过热、漏电和火花,严重时甚至烧毁掉整个光伏电站

原标题:从澳洲光伏直流开关召回看选择合适的光伏直流开关的重要性


索比光伏网 https://news.solarbe.com/201409/03/210680.html
责任编辑:solar_robot
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
慢生意:苏美达能源的光伏二十年来源:索比光伏网 发布时间:2026-07-01 08:37:46

本文以苏美达能源深耕光伏行业二十年的实践为主线,讲述其坚持“向需求端走”的长期主义路径。面对行业普遍追求技术迭代与价格竞争的趋势,苏美达反其道而行,聚焦客户全生命周期需求:从早期贸易起步,逐步延伸至组件制造(辉伦品牌)、EPC工程、电站运营、售电及碳中和服务,形成覆盖“产品—建设—发电—交易—减碳”的完整价值链条。文章通过老客户组件更换难、欧洲光伏车棚认证突破、海外矿区光储柴微网落地等案例,凸显其“场景化”服务能力与“一区一策”的本土适配逻辑。依托“央企市营”体制——内守品质与长期承诺,外重市场响应与服务创新——苏美达以可靠性为根基,连续多年获国际权威机构认证,并以十六年超发20%的捷克电站等实证,诠释“慢生意”背后的深度责任与时间价值。(198字)

对话创维光伏黄永涛:告别电网依赖,光伏的下一个战场在负荷端来源:世纪新能源网 发布时间:2026-06-30 21:37:47

本文围绕光伏产业从“发电上网”向“负荷端消纳”转型的核心趋势展开,以创维光伏的实践为案例,阐述行业新阶段的发展逻辑。文章指出,2026年被视为新能源转折之年,政策推动就地消纳,绿电价值正由上网电量转向用户实际节省电费;分布式光伏装机占比首超50%,工商业与户用需求加速释放。创维光伏据此提出“负荷端竞争”战略,推出“超级物种能亮站”全场景光储解决方案,覆盖阳台、别墅、小微工商业等差异化场景,并依托“羲寰能源”数字平台实现发-储-用智能调度。其模式强调以用户需求定义产品,将光伏从工程产品升级为消费产品,并将该逻辑延伸至东南亚、欧洲等海外市场,推动光储融合方案出海。全文核心在于:光伏的未来竞争力取决于服务用户、提升自用率、优化用电体验的能力。

特变电工新能源以“新质生产力”硬核装备矩阵,助推亚欧绿色能源合作提速来源:特变电工新能源 发布时间:2026-06-29 09:27:37

特变电工新能源携五款工业级核心装备亮相中国-亚欧博览会:500kW光伏逆变器、6.25MWh储能一体机、9.375MVA逆变升压一体机、柔性直流换流阀及IGCT模块。覆盖发电、储能、并网、外送全链条,彰显中国新能源装备自主可控与系统集成硬实力,助力绿电规模化、可靠化、国际化应用。

泉州台商投资区分布式光伏接入电网承载力信息的通告来源:泉州台商投资区管理委员 发布时间:2026-06-25 17:53:50

泉州台商投资区管理委员会科技经济发展局依据国家能源局《分布式光伏发电开发建设管理办法》及《电网公平开放监管办法》相关要求,组织国网福建省电力有限公司惠安县供电公司,对辖区内分布式光伏接入电网的承载能力开展评估。通告发布截至2026年第二季度(即2026年6月12日)的评估结果:全区分布式电源累计装机容量为20.088万千瓦,当前电网可开放并网容量区间为36.08至56.22万千瓦。评估覆盖220–35千伏主变、10千伏配变等关键环节,并同步配套发布承载力情况表、各级变压器评估结果表及承载力提升措施报告,旨在为分布式光伏项目规划与并网提供权威、透明的数据支撑。(199字)

鄂托克旗2026年分散式风电、分布式光伏项目优选工作有关事宜的公告来源:鄂托克旗能源局 发布时间:2026-06-25 10:06:42

鄂托克旗启动2026年分散式风电与分布式光伏项目优选工作,明确申报条件、开发要求及评审流程。项目聚焦就地消纳、不新增用地、不接入公网,优先支持工商业屋顶、农村牧区及基础设施场景。申报截止5月31日,入选项目将获政策与并网支持。

中建三局承建的华润电力江苏沛县智慧能源光伏基地项目(二期第一批)全容量并网发电来源:中建三局 发布时间:2026-06-24 14:30:25

中建三局总承包公司承建的华润电力江苏沛县智慧能源光伏基地项目(二期第一批)近日实现全容量并网发电。该项目位于徐州市沛县龙固镇,采用“渔光互补”模式,装机容量为交流侧40MW。建成后年均发电量约4500万千瓦时,可节约标准煤约1.5万吨,减排二氧化硫约120吨、二氧化碳约4万吨;同时,光伏板下水域每年可产出渔业产品约600吨。项目通过立体化利用土地与水域资源,在提升资源利用效率的同时,兼顾清洁能源生产与水产养殖,形成双重经济收益。其建设运营不仅助力国家“双碳”目标落实,也为沛县发展绿色低碳产业、推动乡村产业振兴提供了实质性支撑。

青海参与编制的国家林业行业标准——《光伏治沙技术规范》正式发布来源:青海省林业和草原局 发布时间:2026-06-23 09:25:56

全国首部沙戈荒地区光伏治沙专项行业标准《光伏治沙技术规范》(LY/T 3470-2026)发布,2026年9月实施。青海牵头编制,融入高寒沙区节水固沙、乡土植被修复等实践,确立五项原则与全周期技术体系,划定生态红线,助力“三北”工程与沙区产业融合。

地铁口的光伏车棚,如何点“微”成金?来源:隆基光建 发布时间:2026-06-23 08:54:05

西安地铁白家口站Metro Park项目,首创光储充换一体化绿色基建模式:131.95kW光伏车棚日均发电380度,年减碳超百吨;日字型钢结构提升抗风防水安全性;充电20分钟带动周边商业消费,实现存量空间“点微成金”。

又一企业获 400 万美元融资,研发适配下一代太阳翼的航天超薄光伏材料来源:钙钛矿工厂 发布时间:2026-06-23 08:39:21

Arinna公司研发超薄柔性太空太阳能电池,具高功率质量比与强抗辐射性,突破微小卫星、月夜探测及深空供能瓶颈。刚获400万美元种子轮融资,加速原型优化与产线建设。若通过真空辐照测试,将撬动万亿级太空经济新场景。

四部门:“三北”工程支持开展做好新能源消纳基础上的“光伏+治沙”治理模式来源:国家林业和草原局 发布时间:2026-06-18 15:09:34

本文介绍了国家林草局、国家发改委、财政部、自然资源部联合印发的《“三北”工程建设管理办法(试行)》,旨在规范六期规划下“三北”工程的建设管理。办法明确工程以筑牢北方生态安全屏障为根本目标,突出防沙治沙主攻方向,坚持山水林田湖草沙一体化保护与系统治理。文件强调严格遵循“先设计、再审批、后施工”程序,强化项目前期论证、全过程质量监管和后期管护。在实施路径上,鼓励探索“以工代赈”“以奖代补”等机制,支持在保障新能源消纳前提下推广“光伏+治沙”“以路治沙”等创新治理模式,并引导企业、集体和农牧民通过多种方式参与建设。同时,办法健全央地协同、多元投入、科技支撑和成效评估机制,有效期至2030年底。(198字)

拨开迷雾:从大庆实证数据看光伏技术路线之争来源:索比光伏网 发布时间:2026-06-16 08:44:46

当前,光伏产业的技术路线之争愈演愈烈,不同电池组件技术在市场上激烈博弈,伴随而来的是各家检测机构与组件企业密集发布的“实证报告”。然而,这些数据、结论时常相互抵触,不仅令终端电站投资方难以抉择,也令整个行业陷入对“实证准确性”的疑虑。在喧嚣中,寻求具备高度中立性与客观性的评价基准,重新审视技术路线的终极逻辑,已成为光伏市场破局的关键。审视“实证数据打架”的底层逻辑市场上层出不穷且结论迥异的实证报告