近日，世界各地名人纷纷加入到风靡全球的冰桶挑战这一慈善活动中，连世界首富比尔·盖茨也不例外。据悉，冰桶挑战赛全称为“ALS冰桶挑战赛”（ALS Ice Bucket Challenge），要求参与者在网络上发布自己被冰水浇遍全身的视频内容，然后该参与者便可以要求其他人来参与这一活动。该活动旨在是让更多人知道被称为渐冻人的罕见疾病即"肌肉萎缩性侧索硬化症"，同时也达到募款帮助治疗的目的。
据说盖茨本来打算邀请股神巴菲特加入这个游戏的，但考虑到股神已经84岁了，因此转而邀请了43岁的特斯拉创始人伊隆·马斯克。尽管巴菲特没有参加冰桶挑战。但是在某些方面，譬如说新能源投资上，他却远远超越了声称“为穷人投资”的比尔·盖茨。
巴菲特：我投资光伏是一种“娱乐”
巴菲特有一个习惯，不熟的股票不做，在做任何一项投资前都要仔细调研，自己没有了解透、想明白前不仓促决策。在全球太阳能光伏行业呈现萎靡不振的状态时，巴菲特却反其道而行之，相继大手笔注资太阳能光伏企业：
2011年12月7日，巴菲特旗下的中美能源收购位于加州南部价值超过20亿美元的托珀兹太阳能发电厂，装机容量预计高达500兆瓦；17日，又从NRG能源公司手中收购了价值18亿美元的Agua Caliente发电厂的49%股份；2013年1月2日，中美能源宣布，出资不超过25亿美元从加州SunPower公司手中收购装机容量579兆瓦的Antelopevalley太阳能项目，后者包括位于加州Kern和洛杉矶县的两座太阳能发电厂；2014年6月20日，巴菲特旗下的洛基山电力公司与美国德州FirstWind公司签署了一份为期20年的协议，购买发电量为320MW的光伏资产。
并且巴菲特在美国爱迪生电力协会年会上表示，将继续加大能源行业投资力度。这些动态是巴菲特看好可再生能源产业的有力证明。他表示，投资公共事业“不能致富，但可守财”，在经济形势不好的情况下，此类项目盈利能力很稳定。巴菲特是个坚定的现实主义者，把投资戏称为“狩猎之旅”的他曾表示：“对我来说，投资既是一种运动，也是一种娱乐，要在别人贪婪的时候恐惧，而在别人恐惧的时候贪婪。”
显然，他对光伏产业的“贪婪”为他丰厚的回报。6月初，巴菲特在拉斯维加斯参加爱迪生电力研究所的年度研讨会期间提出，伯克希尔哈撒韦公司计划将其在太阳能和风能发电业务上的投资金额由目前的150亿美元翻倍至300亿美元。 反观比尔·盖茨，情况就不一样了。
比尔·盖茨：可再生能源并不具备比化石燃料更强的成本竞争力
其实，比尔·盖茨一直热衷于慈善事业，秉持着“为穷人投资”的理念。早前，比尔·盖茨曾被问及他在未来五十年中希望如何改变全人类命运之时，他表示希望创造"能源利用的奇迹"，即创造出成本只有煤炭一半并且不会产生二氧化物的新式能源。但事实证明盖茨并未在研发新能源的计划上投入太多资金。
不久前比尔·盖茨在博客上谈及“能源贫困”，他引用政治学家比约恩·隆伯格的观点：“在贫困国家转移向清洁能源之前，贫困家庭需要获得廉价的电力，使他们不必燃烧牛粪、纸板或树枝来加热和烹饪。这些坑脏的燃料产生的室内空气污染对健康的影响是非常可怕的（特别是儿童）。”
比尔·盖茨想在能源上为穷人投资，使他们能用上廉价且清洁的能源，但是他犯了一个愚蠢的错误。该错误起源于一个观点，即认为可再生能源并不具备比化石燃料更强的成本竞争力，并认为能源贫困是由气候问题所引起的。在这种情况下，他的慈善被误导，没有什么比被误导的慈善事业更危险。
事实上，结束“能源贫困”与气候变化无关，它需要正确的路径：分布式能源。知识渊博的企业家投资他们的时间和有限的美元到光伏行业中是合理的商业决策，这些决策的重点是以最便宜的方式提供能源。对于分布式能源的力量的证明，要看的是真实市场的增长速度--而不是盖茨的博客：世界银行的“点亮非洲”项目中太阳能产品销售以95%的复合年增长率（CAGR）超出了在撒哈拉以南非洲的电网。在孟加拉国，IDCOL家用太阳能项目已经非常成功地安装了300万个太阳能系统，在过去十年的复合年增长率高达60%。在深思熟虑之后，甚至连印度冷静的新首相都倾向于在针对电网扩展的问题上使用分布式能源，以满足他的2019年每个家庭居住地都通电的目标。
当涉及到能源贫困，盖茨主张过时和无效的解决方案，这将让人们继续能源贫困。这无疑是因为他对他不熟悉的新能源领域缺乏认识。而巴菲特则是宏观分析新能源现状与未来发展前景后大刀阔斧进军行业市场，并且享用了光伏盛宴。所以，正如中山大学沈辉教授所说：谈论新能源并不代表你真的懂新能源。
据说盖茨本来打算邀请股神巴菲特加入这个游戏的，但考虑到股神已经84岁了，因此转而邀请了43岁的特斯拉创始人伊隆·马斯克。尽管巴菲特没有参加冰桶挑战。但是在某些方面，譬如说新能源投资上，他却远远超越了声称“为穷人投资”的比尔·盖茨。
巴菲特：我投资光伏是一种“娱乐”
巴菲特有一个习惯，不熟的股票不做，在做任何一项投资前都要仔细调研，自己没有了解透、想明白前不仓促决策。在全球太阳能光伏行业呈现萎靡不振的状态时，巴菲特却反其道而行之，相继大手笔注资太阳能光伏企业：
2011年12月7日，巴菲特旗下的中美能源收购位于加州南部价值超过20亿美元的托珀兹太阳能发电厂，装机容量预计高达500兆瓦；17日，又从NRG能源公司手中收购了价值18亿美元的Agua Caliente发电厂的49%股份；2013年1月2日，中美能源宣布，出资不超过25亿美元从加州SunPower公司手中收购装机容量579兆瓦的Antelopevalley太阳能项目，后者包括位于加州Kern和洛杉矶县的两座太阳能发电厂；2014年6月20日，巴菲特旗下的洛基山电力公司与美国德州FirstWind公司签署了一份为期20年的协议，购买发电量为320MW的光伏资产。
并且巴菲特在美国爱迪生电力协会年会上表示，将继续加大能源行业投资力度。这些动态是巴菲特看好可再生能源产业的有力证明。他表示，投资公共事业“不能致富，但可守财”，在经济形势不好的情况下，此类项目盈利能力很稳定。巴菲特是个坚定的现实主义者，把投资戏称为“狩猎之旅”的他曾表示：“对我来说，投资既是一种运动，也是一种娱乐，要在别人贪婪的时候恐惧，而在别人恐惧的时候贪婪。”
显然，他对光伏产业的“贪婪”为他丰厚的回报。6月初，巴菲特在拉斯维加斯参加爱迪生电力研究所的年度研讨会期间提出，伯克希尔哈撒韦公司计划将其在太阳能和风能发电业务上的投资金额由目前的150亿美元翻倍至300亿美元。 反观比尔·盖茨，情况就不一样了。
比尔·盖茨：可再生能源并不具备比化石燃料更强的成本竞争力
其实，比尔·盖茨一直热衷于慈善事业，秉持着“为穷人投资”的理念。早前，比尔·盖茨曾被问及他在未来五十年中希望如何改变全人类命运之时，他表示希望创造"能源利用的奇迹"，即创造出成本只有煤炭一半并且不会产生二氧化物的新式能源。但事实证明盖茨并未在研发新能源的计划上投入太多资金。
不久前比尔·盖茨在博客上谈及“能源贫困”，他引用政治学家比约恩·隆伯格的观点：“在贫困国家转移向清洁能源之前，贫困家庭需要获得廉价的电力，使他们不必燃烧牛粪、纸板或树枝来加热和烹饪。这些坑脏的燃料产生的室内空气污染对健康的影响是非常可怕的（特别是儿童）。”
比尔·盖茨想在能源上为穷人投资，使他们能用上廉价且清洁的能源，但是他犯了一个愚蠢的错误。该错误起源于一个观点，即认为可再生能源并不具备比化石燃料更强的成本竞争力，并认为能源贫困是由气候问题所引起的。在这种情况下，他的慈善被误导，没有什么比被误导的慈善事业更危险。
事实上，结束“能源贫困”与气候变化无关，它需要正确的路径：分布式能源。知识渊博的企业家投资他们的时间和有限的美元到光伏行业中是合理的商业决策，这些决策的重点是以最便宜的方式提供能源。对于分布式能源的力量的证明，要看的是真实市场的增长速度--而不是盖茨的博客：世界银行的“点亮非洲”项目中太阳能产品销售以95%的复合年增长率（CAGR）超出了在撒哈拉以南非洲的电网。在孟加拉国，IDCOL家用太阳能项目已经非常成功地安装了300万个太阳能系统，在过去十年的复合年增长率高达60%。在深思熟虑之后，甚至连印度冷静的新首相都倾向于在针对电网扩展的问题上使用分布式能源，以满足他的2019年每个家庭居住地都通电的目标。
当涉及到能源贫困，盖茨主张过时和无效的解决方案，这将让人们继续能源贫困。这无疑是因为他对他不熟悉的新能源领域缺乏认识。而巴菲特则是宏观分析新能源现状与未来发展前景后大刀阔斧进军行业市场，并且享用了光伏盛宴。所以，正如中山大学沈辉教授所说：谈论新能源并不代表你真的懂新能源。
