由著名投资家沃伦•巴菲特拥有的控股公司伯克希尔哈撒韦能源，正针对如何进行分布式发电发电补贴争议探讨。
在高级副总裁Brent Gale七月法律会议撰写的一份战略文件中，伯克希尔哈撒韦能源概述了其净计量立场，并称这应该有利于系统识别工具固定网成本和利用以及分布式发电的报废最需要的时机。
“维持现状，并允许分布式发电装置客户继续以住宅率不配备分布式发电装置服务客户的成本，而成本转移给其他客户提供服务无疑将被视为不合理歧视的情况，”Gale在文件中写道。
伯克希尔•哈撒韦公司拥有一批管制的公用事业，包括内华达州能源和太平洋公司。内华达州能源和由太平洋公司在犹他州经营的洛基山电力，都是游说进行修改净计量和固定费用增加的客户计入其太阳能发电的法案。
内华达州能源公司首席执行官Michael Yackira此前对Greentech Media坦言，通过没有太阳能的客户使用网格作为备份充电净计量政策让光伏得到了“搭便车”的机会。
太阳能倡导者战斗变为净计量纠纷的索赔，意味着太阳能通过减少投资提供了一个净受益于电网的机会。他们还批评像洛基山电力一样的公用事业的太阳能普及率非常低，以至于试图终止竞争。
“在犹他州只有约0.3％的伯克希尔•哈撒韦公司的公用事业客户使用太阳能净计量，但即使这样，市场份额减少的出现对伯克希尔•哈撒韦公司很是威胁，”太阳能行业维权组织TASC的发言人Will Craven表示。
他们还指出，7月的研究显示，净计量并没有转嫁成本于内华达州其他的差饷缴纳人。
伯克希尔哈撒韦公司并没有说这是针对分布式发电。Gale在文件中写道，“这有利于发展电网的潜力。”相反，该公司认为一个全新的系统应为太阳能识别栅格的值，并且不转移成本给其他客户创建。
Gale建议，为客户托管的分布式能源系统，包括一个固定月费的费用需求，将创建新的汇率制度“避免斜坡购买了对电网的危险品造成生产参差不齐。”
“分布式发电装置交付给电网的价值是不实用的捆绑率发电，输电和配电业务，这是在新经济模式固有的推定的功能，”Gale写道。
无独有偶，爱迪生电力研究所也开展了一项活动，改变了美国各地对净计量政策的看法。
伯克希尔•哈撒韦公司多年来通过其下属公司已斥资150亿于公用事业规模可再生能源项目。在七月份，巴菲特还表示他将准备翻一番这个数字，在实用发布会上告诉观众说，他将“继续这样做，只要眼睛能看到的。”
公司先后投入巨资传输，让所有这些项目连接到电网。今年五月，伯克希尔•哈撒韦公司收购了传输开发商Altalink以扩大其覆盖面。中美能源传输及其下属公司经营着1021英里全国各地的电气线路。
因为他对风能，太阳能，地热和水电的强力支持，巴菲特已经获得了不少好评。不过，屋顶太阳能的倡导者说，这些投资成立伯克希尔•哈撒韦公司的利益，坚决反对分布式发电。
“这只是给了他们反对危险品的经济诱因，并不是他们的差饷缴纳人可能有的想法，”TASC的克雷文说。
全国各地公用事业，政策制定者，监管者和太阳能倡导者在是否收取太阳能客户多为使用网格进行争论。在大多数州，公用事业委员会或立法机构都选择了研究太阳的值在网格上，而不是立即作出决定，以改变净计量。
近日，美国马萨诸塞州考虑推行最低法案政策，占公用事业固定成本不彻底抹杀太阳能的经济性。明尼苏达州采取了更全面的方法，创造了一个可选的“的太阳能价值”的方法进行分布式系统占了该技术的环境效益和能力，以抵消电厂的投资。
