固定式光伏阵列的方位角不为0°，发电量也许更大
我国在北半球，大家在进行固定式光伏阵列方位角选择的时候，几乎都会选择正南，即方位角为0°。那方位角不为0°时，发电量会如何变化？如果偏向东，那早上的发电量就会提高；如果偏向西，那傍晚的发电量就会提高；单轴跟踪就是利用这一点，通过提高早晚的发电量而使整体发电量提高的。
甘肃武威光伏电站实测发电量情况如下图。
结果发现：用PVSystem进行计算，在某些地方，方位角不为0°时，倾斜面上的辐射量也许更大，即发电量会更大。
仅从上面三组图看出（不一定有广泛的推广意义）：
1）最佳方位角不一定为0°。点1为0°，点2为-7°，点3为3°。
2）无论方位角是多少，最佳倾角是不变的。
3）方位角分别为0°和最佳方位角时，倾斜面上的辐射量差异不大，点2为0.063%，点3为0.028%。如果0°时当地的满发小时数位1500h，则最佳方位角时，满发小时数会增加1h和0.4h；一个50MWp的光伏电站，年收入会减少5万元和2万元（按1元/kWh）考虑。
4）光伏阵列方位角不为0°时，发电量的减少并没有想象的那么大。下表统计了3处点在方位角不为0°时的发电量损失。
因此，在一些山地项目中，如果顺山势铺设可以减少可观的投资，不妨损失一点发电量。
某些地方最佳方位角为什么不为0°？理论基础是什么？最佳方位角与那些量直接相关？正在研究中。
声明：转载请标明作者和来源。
我国在北半球，大家在进行固定式光伏阵列方位角选择的时候，几乎都会选择正南，即方位角为0°。那方位角不为0°时，发电量会如何变化？如果偏向东，那早上的发电量就会提高；如果偏向西，那傍晚的发电量就会提高；单轴跟踪就是利用这一点，通过提高早晚的发电量而使整体发电量提高的。
甘肃武威光伏电站实测发电量情况如下图。
结果发现：用PVSystem进行计算，在某些地方，方位角不为0°时，倾斜面上的辐射量也许更大，即发电量会更大。
仅从上面三组图看出（不一定有广泛的推广意义）：
1）最佳方位角不一定为0°。点1为0°，点2为-7°，点3为3°。
2）无论方位角是多少，最佳倾角是不变的。
3）方位角分别为0°和最佳方位角时，倾斜面上的辐射量差异不大，点2为0.063%，点3为0.028%。如果0°时当地的满发小时数位1500h，则最佳方位角时，满发小时数会增加1h和0.4h；一个50MWp的光伏电站，年收入会减少5万元和2万元（按1元/kWh）考虑。
4）光伏阵列方位角不为0°时，发电量的减少并没有想象的那么大。下表统计了3处点在方位角不为0°时的发电量损失。
因此，在一些山地项目中，如果顺山势铺设可以减少可观的投资，不妨损失一点发电量。
某些地方最佳方位角为什么不为0°？理论基础是什么？最佳方位角与那些量直接相关？正在研究中。
声明：转载请标明作者和来源。
|
| ■作者简介： | |
| 王淑娟 | ||
| 光伏电站设计师。从2009年开始专注光伏电站相关工作。 在光伏电站的规划、可行性研究、项目评估、设计等前期工作具有丰富的经验。 |
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201408/24/211526.html
