8月18日，上海超日太阳能科技股份有限公司重整案第一次债权人大会上，《上海超日太阳能科技股份有限公司重整案财产管理方案》获通过，管理人表示将继续调查海外应收款的情况，特别是对其交易对手采取必要的法律行动和召开必要的商务谈判，以期尽快达成某些债务重组协议。
一方面，这家曾经以每股36元的价格，登陆中小板的上市公司目前面对大量欠款无力偿还，面临退市风险；另一方面，会计师事务所出具的审计报告却显示，公司拥有巨额海外应收账款。那么，这些应收账款是否能收得回来呢？与超日有海外生意往来的，到底是些什么样的公司呢？
在大信会计师事务所出具的“上海超日太阳能科技股份有限公司2013年审计报告中，一份应收账款名单分外引人关注，这是超日应收账款排名前5家的公司。这些公司的账龄短则一年，长则三年，累计算下来，超日针对他们的应收账款超过了18个亿，而这笔资金占据了超日全部应收账款78%的比重。那么，这些欠债公司究竟是些什么样的公司呢，超日的应收账款还有收回来的可能性吗？
从表面上看，这5家公司基本是外企，这与超日太阳超过85%的业务在境外市场相符。但事实真的如此吗？记者了解到，超日的第二大欠款方skybaseinternational在上海浦东有一个办公地点，于是前往采访，但在实际采访过程中skybase相关工作人员却全然否认与超日有生意往来。并坦言，位于上海的这家skybase从事的也是光伏组件的买卖，但主要针对的是国内市场，而与超日有生意往来的，是它的母公司“skybaseinternational”，注册地在香港。经过记者的调查得知，“skybaseinternational”的董事名叫周云，是居住在上海的中国籍公民。
根据审计报告显示，目前，skybase拖欠超日5个亿的欠款，而这家公司的经营情况究竟如何，似乎短时间内也无从查起。
那么，最大的欠款方“Solarprojekte”又是一家什么样的公司呢？记者查到的公开资料显示，这家公司的财务状况与超日自己的公告严重不符。比如2010年超日的年报显示，Solarprojekte未偿还的应收帐款余额为1.33亿元；但Solarprojekte自己的财务报表却显示，截至2010年年报期，公司总负债为1097.41万欧元，其中应付贸易账款为650.68万欧元，公司账面的保留盈余为48.92万欧元，当年的净利润只有17.6万欧元。也就是说，即使Solarprojekte当年的债务都是未偿还超日的应收帐款，按照当时的汇率计算，也根本不到1.33亿元人民币，超日或许夸大了应收账款的余额。
此外，2012年的超日半年报称，Solarprojekte未偿还公司的应收帐款余额为2.41亿元，一家截至2010年，总资产只有1353.23万欧元，同时背负着巨额债务的公司，其偿还能力着实让人担心，但在这样的情况下，超日为何还继续与其发生业务往来，直到去年底，应收账款飙升至6.3亿元人民币？
此外，其他几家应收账款的大户，也都让人疑窦丛生。比如，拖欠了超日3.4亿元的第三大欠款方PlamaInvestmentLtd和第四大欠款方MBPOWER不仅资料难寻，更是连同名的公司都在互联网上都难见其踪；欠款同样高达1.1亿元的第五大欠款公司“CHINASOLAR”则是注册地在德国的公司，而其法人代表也是一位中国人，名字叫冯建民。
一方面，超日主要的营收来自海外市场，但其客户公司大部分却是中国人所控制，在客户难以付款的情况下，超日不仅没有控制交易与发货，反而将“生意”越做越大，其慷慨程度令人难以置信。
历年的财报显示，2011年底，超日太阳的应收账款为22.11亿元，这个数字是2010年同时期的3.4倍；到了2012年，应收账款更是猛增，上半年达到了25.86亿，第三季度猛增至33.42亿元，与之对应的是，公司的主营收入并没有大幅度增长，上半年和前三季度的营收分别为10.63亿和20.98亿。也就是说，超日太阳在2012年第三季度的营收为10.35亿元，但应收账款却增加了7.56亿元。一方面，应收账款的数字在增加，另一方面，账款的质量也让人担忧。当时的会计师事务所“天健会计师事务所”对超日太阳2011年年报出具了保留意见的审计报告，主要原因之一就是对公司海外电站合作方的应收账款能否收回以及何时收回存在不确定性。
事实上，作为一家太阳能光伏企业，超日与海外市场的贸易往来是一件再正常不过的事情，但问题是，公司是否对客户或合作伙伴的资质进行过分析和调查？对于这方面的信息，超日一直三缄其口。而早在去年，作为超日的保荐人“中信建投”就曾表示，监管机构要求其调查超日海外欠款的真实性，但这件原本并不太难的工作，目前却鲜有信息公开。在过往几年，源源不断输出上亿元太阳能组件的超日，着实有责任向投资者解释其选择合作伙伴和判断客户信用的标准。
一方面，这家曾经以每股36元的价格，登陆中小板的上市公司目前面对大量欠款无力偿还，面临退市风险；另一方面，会计师事务所出具的审计报告却显示，公司拥有巨额海外应收账款。那么，这些应收账款是否能收得回来呢？与超日有海外生意往来的，到底是些什么样的公司呢？
在大信会计师事务所出具的“上海超日太阳能科技股份有限公司2013年审计报告中，一份应收账款名单分外引人关注，这是超日应收账款排名前5家的公司。这些公司的账龄短则一年，长则三年，累计算下来，超日针对他们的应收账款超过了18个亿，而这笔资金占据了超日全部应收账款78%的比重。那么，这些欠债公司究竟是些什么样的公司呢，超日的应收账款还有收回来的可能性吗？
从表面上看，这5家公司基本是外企，这与超日太阳超过85%的业务在境外市场相符。但事实真的如此吗？记者了解到，超日的第二大欠款方skybaseinternational在上海浦东有一个办公地点，于是前往采访，但在实际采访过程中skybase相关工作人员却全然否认与超日有生意往来。并坦言，位于上海的这家skybase从事的也是光伏组件的买卖，但主要针对的是国内市场，而与超日有生意往来的，是它的母公司“skybaseinternational”，注册地在香港。经过记者的调查得知，“skybaseinternational”的董事名叫周云，是居住在上海的中国籍公民。
根据审计报告显示，目前，skybase拖欠超日5个亿的欠款，而这家公司的经营情况究竟如何，似乎短时间内也无从查起。
那么，最大的欠款方“Solarprojekte”又是一家什么样的公司呢？记者查到的公开资料显示，这家公司的财务状况与超日自己的公告严重不符。比如2010年超日的年报显示，Solarprojekte未偿还的应收帐款余额为1.33亿元；但Solarprojekte自己的财务报表却显示，截至2010年年报期，公司总负债为1097.41万欧元，其中应付贸易账款为650.68万欧元，公司账面的保留盈余为48.92万欧元，当年的净利润只有17.6万欧元。也就是说，即使Solarprojekte当年的债务都是未偿还超日的应收帐款，按照当时的汇率计算，也根本不到1.33亿元人民币，超日或许夸大了应收账款的余额。
此外，2012年的超日半年报称，Solarprojekte未偿还公司的应收帐款余额为2.41亿元，一家截至2010年，总资产只有1353.23万欧元，同时背负着巨额债务的公司，其偿还能力着实让人担心，但在这样的情况下，超日为何还继续与其发生业务往来，直到去年底，应收账款飙升至6.3亿元人民币？
此外，其他几家应收账款的大户，也都让人疑窦丛生。比如，拖欠了超日3.4亿元的第三大欠款方PlamaInvestmentLtd和第四大欠款方MBPOWER不仅资料难寻，更是连同名的公司都在互联网上都难见其踪；欠款同样高达1.1亿元的第五大欠款公司“CHINASOLAR”则是注册地在德国的公司，而其法人代表也是一位中国人，名字叫冯建民。
一方面，超日主要的营收来自海外市场，但其客户公司大部分却是中国人所控制，在客户难以付款的情况下，超日不仅没有控制交易与发货，反而将“生意”越做越大，其慷慨程度令人难以置信。
历年的财报显示，2011年底，超日太阳的应收账款为22.11亿元，这个数字是2010年同时期的3.4倍；到了2012年，应收账款更是猛增，上半年达到了25.86亿，第三季度猛增至33.42亿元，与之对应的是，公司的主营收入并没有大幅度增长，上半年和前三季度的营收分别为10.63亿和20.98亿。也就是说，超日太阳在2012年第三季度的营收为10.35亿元，但应收账款却增加了7.56亿元。一方面，应收账款的数字在增加，另一方面，账款的质量也让人担忧。当时的会计师事务所“天健会计师事务所”对超日太阳2011年年报出具了保留意见的审计报告，主要原因之一就是对公司海外电站合作方的应收账款能否收回以及何时收回存在不确定性。
事实上，作为一家太阳能光伏企业，超日与海外市场的贸易往来是一件再正常不过的事情，但问题是，公司是否对客户或合作伙伴的资质进行过分析和调查？对于这方面的信息，超日一直三缄其口。而早在去年，作为超日的保荐人“中信建投”就曾表示，监管机构要求其调查超日海外欠款的真实性，但这件原本并不太难的工作，目前却鲜有信息公开。在过往几年，源源不断输出上亿元太阳能组件的超日，着实有责任向投资者解释其选择合作伙伴和判断客户信用的标准。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201408/21/211768.html
