围绕着一个专利，太阳能电池业界掀起了巨澜。这就是京瓷于2012年3月取得的、通称为“三栅线专利”（第4953562号）的太阳能电池模块相关专利。
“三栅线”是指将结晶硅型太阳能电池单元表面上的粗电极（主栅线电极）从原来的2条增至3条，并对主栅线电极和细电极（细栅线电极）的宽度和配置实施优化的技术。据称该技术可在增加太阳能电池单元受光面积的同时，有助于降低电阻，提高太阳能电池模块的效率。
3主栅线作为太阳能电池模块的核心技术之一，以前除京瓷外还有众多太阳能电池厂商采用。围绕三栅线相关专利，京瓷最近开始对其他竞争公司提起诉讼。
2014年7月10日，京瓷以侵害其三栅线专利为由，在东京地方法院对Hanwha Q CELLS Japan提起了专利侵害诉讼。Hanwha Q CELLS Japan是韩国韩华集团（Hanwha）收购2012年破产的德国太阳能电池大厂商Q-Cells而诞生的Hanwha Q CELLS公司的日本公司。京瓷以前一直在与Hanwha Q CELLS Japan交涉相关专利侵权问题，但交涉无望取得进展，因此决定提起诉讼。
还可能接连向其他厂商提起诉讼
对于京瓷的起诉，Hanwha Q CELLS Japan于7月18日表示已收到京瓷的诉状，并对诉状内容发表了评论。Hanwha Q CELLS Japan表示，京瓷诉讼的对象只是（韩华集团旗下企业）Hanwha SolarOne公司过去制造的部分产品，并未受到任何停止侵权的要求。另外Hanwha Q CELLS Japan还表示，三栅线“在京瓷申请专利之前，至少在1990年代就已有研究论文发表，是大家都知道的技术。京瓷的主张只是单方面的”。
据称，除了Hanwha Q CELLS Japan以外，京瓷还围绕三栅线专利与其他太阳能电池模块厂商展开了同样的交涉。因此，其他厂商也可能成为新的诉讼对象。京瓷表示，将根据交涉的情况，对其他太阳能电池模块厂商，以及经营太阳能电池模块的销售店及发电企业提起专利侵权诉讼，要求损害赔偿并停止侵权行为。
三栅线技术早在2012年获得专利时就已被广泛采用，而正因如此，相关专利才给业界带来了巨大冲击。面对凭价格攻势而崛起的亚洲太阳能电池厂商，该专利能否成为有效的对抗手段？在专利生效之初，这一问题就已开始备受关注。
“三栅线”是指将结晶硅型太阳能电池单元表面上的粗电极（主栅线电极）从原来的2条增至3条，并对主栅线电极和细电极（细栅线电极）的宽度和配置实施优化的技术。据称该技术可在增加太阳能电池单元受光面积的同时，有助于降低电阻，提高太阳能电池模块的效率。
3主栅线作为太阳能电池模块的核心技术之一，以前除京瓷外还有众多太阳能电池厂商采用。围绕三栅线相关专利，京瓷最近开始对其他竞争公司提起诉讼。
2014年7月10日，京瓷以侵害其三栅线专利为由，在东京地方法院对Hanwha Q CELLS Japan提起了专利侵害诉讼。Hanwha Q CELLS Japan是韩国韩华集团（Hanwha）收购2012年破产的德国太阳能电池大厂商Q-Cells而诞生的Hanwha Q CELLS公司的日本公司。京瓷以前一直在与Hanwha Q CELLS Japan交涉相关专利侵权问题，但交涉无望取得进展，因此决定提起诉讼。
还可能接连向其他厂商提起诉讼
对于京瓷的起诉，Hanwha Q CELLS Japan于7月18日表示已收到京瓷的诉状，并对诉状内容发表了评论。Hanwha Q CELLS Japan表示，京瓷诉讼的对象只是（韩华集团旗下企业）Hanwha SolarOne公司过去制造的部分产品，并未受到任何停止侵权的要求。另外Hanwha Q CELLS Japan还表示，三栅线“在京瓷申请专利之前，至少在1990年代就已有研究论文发表，是大家都知道的技术。京瓷的主张只是单方面的”。
据称，除了Hanwha Q CELLS Japan以外，京瓷还围绕三栅线专利与其他太阳能电池模块厂商展开了同样的交涉。因此，其他厂商也可能成为新的诉讼对象。京瓷表示，将根据交涉的情况，对其他太阳能电池模块厂商，以及经营太阳能电池模块的销售店及发电企业提起专利侵权诉讼，要求损害赔偿并停止侵权行为。
三栅线技术早在2012年获得专利时就已被广泛采用，而正因如此，相关专利才给业界带来了巨大冲击。面对凭价格攻势而崛起的亚洲太阳能电池厂商，该专利能否成为有效的对抗手段？在专利生效之初，这一问题就已开始备受关注。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201407/29/57253.html
