光伏储能：要么行动要么闭嘴！

无论怎样，一家由公共电力公司资助的非营利性机构美国电力研究协会(EPRI)旗下储能项目经理HareshKamath先生认为2014年将是公共电力规模储能的“关键”一年。他表示，有效储能或可成为电网平衡不同电力基础设施之间需求的最具灵活性的方式。

“今年将是储能领域要么行动要么闭嘴的关键一年。”Kamath先生表示，“公众将会极为关注我们是否能在储能领域内创造经济模式，因为相关系统相对比较昂贵——成本是否会出现下滑？此种模式是否会为电网带来其他益处？”

Kamath先生表示，电网运营商和其他人正“展望未来”，并意识到在未来五六年内他们必须寻找到保持电网稳定性的方法。“他们将储能作为一个具有灵活性的资源来应对这一问题。目前的发展已经不是五年前大家所讨论的模式了。我们不应再纠结于可再生能源应用的转移应用，因为我们已经在考虑如何使电网变得更具灵活性以容纳更多可再生能源的问题了。”

除了加州、夏威夷和现在的波多黎各等地区的公共事业电力储能受到政策的驱动外，包括英国和日本在内的其它地区的储能行动也获得了显著成就。去年，英国在七月份开创了欧洲最大的液流储能试应用，在英格兰的莱顿巴扎德地区安装了一套德国Younicos公司制造的6MW/10MWh液流电池；同时，日本还宣布进行全球最大的电池储能试验项目，总量高达80MWh，其中包括一套60MWh的钒氧化还原液流电池储能设备和一套20MWh锂离子电池储能设备，分别安装在两个不同地点。

调控政策

Kamath先生坚信，调控政策和政府扶持对于产业的发展来说，与技术创新和成本下调相比，在短期内锂离子资源仍旧极为丰富的情况下更具重要性。尽管SolarCity的实验性项目最初获得了加州政府授予SolarCity和Tesla两家的联合联邦资金扶持，但全球范围内最广为人知的EES扶持机制却是德国向住宅光伏用户提供的现金补贴，占到了储能系统成本的30%之高。

但这一机制的申请率却并不尽如人意。德国住宅储能系统制造商ASD Sonnenspeicher首席执行官沃尔特·沃尔夫勒姆(Wolfram Walter)预计，公司仅有约5%的客户是通过该计划购买的储能系统，因为整个系统过于复杂，且其中的益处并不容易被理解。

而从另一方面来说，分析师兼保护伞机构国际电池储能联盟(theI nternational Battery and Energy Storage Alliance，IBESA)的联合主席Markus Hoehner先生认为，扶持机制可在提高公众对相关领域的认识方面起到有效的作用。

“如果以德国为例，政府对光伏储能系统扶持机制的推出使得终端客户注意到了这一领域。市场增长的重要性相较于向太阳能光伏市场发放的上网电价补贴机制的动力来说仍旧较小，但我们还是有很多事情能够学习。

“德国扶持机制的申请过程极为复杂，整个扶持机制并未正常运转，市场中介商甚至向你表示，很多投资商并没有申请这一项目——但他们仍旧会进行投资的。”

日本也针对住宅光伏系统用户设立了类似的补贴机制，以鼓励锂离子储能解决方案的应用，而加州则面向3MW以下的储能系统提供补贴。接下来就是要看这些机制是否能够获得成功，以及此类机制能否引入其他市场。

在较大的系统规模领域，两个最具约束力的规管架构例子分别在加州——对公共电力公司设置采购目标，以及波多黎各——自今年一月一日起，开发商需在大规模太阳能项目中安装一定比例的储能设备。

据IHS的阿比盖尔·沃德表示，加州的规定是在2013年夏天发布的，要求公共电力公司在2024年前实现1.35GW的储能设备联网，其中200MW必须在2014年进行采购，这就意味着，今年的活动将主要被限制在项目收购和档案整理等工作上。在波多黎各，项目必须满足具有30%的调频能力和45%功率预留以应对慢加速等要求。该政策已经应用在最近由监管机构批准的岛内六个大型光伏项目上。

据Haresh Kamath表示，波多黎各的要求则更为严格，根据电网在增加可再生能源，按比例逼近其峰值后，所能处理的电力容量，并为供应商提供一个比加州对公共电力公司提出的要求更为清晰的关于相关要求的理解。