但是合作并不是一直能愉快合作下去。承建方作为甲方，对光伏软件提供商时有不满意之处，因而会有意选择另外一家同类的软件软件提供商，甲科由于介入光伏软件时间较迟，却经常被光伏承建选择为“另一家”。在实际工作中，发现不少数据采集新动向，现总结几点与同行分享。
一、数据中心问题
由于大数据理念日渐普及，光伏电站在整个20、30年甚至更长的生命周期中，确实会产生海量数据。光伏承建方显然已经意识到这个重要性，所以构建一个数据中心早已列入任务清单。但是以前的光伏电站实时监控，大多数都是单机版，即使是老牌软件提供商到现在也是。数据仅可在本机查阅，但过了时限（一般为3年或5年，甚至为1年），数据即遭清洗。这显然跟业主是与构建数据中心的初衷背道而驰。
二、兼收并蓄问题
作为“另一家”软件提供商，面临客户的首要问题就是“兼收并蓄问题”，即用户看过“另一家”的监控软件系统，觉得你的系统相比之前的具有很多优势，想把之前的数据也接入到你的系统中。客户有这样的想法是很自然的，但对于“另一家”来说就存在商务问题和技术问题了。首先是商务合作上，第一家是否同意数据接入到其他系统中。其次是技术上如何将第一家的数据导出并存入“另一家”的数据库中。
三、数据共享问题
光伏行业在不断发展，与光伏相关的应用系统也在不断拓展。这些应用系统有的也需要监控软件系统积累的历史数据和实时数据。如何实现数据共享问题，以及解决共享时必须考虑的权限问题，也是光伏数据采集领域的一个新动向。
笔者参与中电科(CETC)集团某下属企业的大型光伏电站数据采集项目实施，上述三个问题都遇到了。为此，与研发部配合，将原来适用于单体电站的数据采集系统做了一次重大版本升级。目前在客户现场基本解决上述三个问题，受到客户好评。上文即笔者在此方面工作的简要总结，作为与业内同行交流的一个议题。
责任编辑：carol
