据MoneyDJ的报导，根据德国的研究，新建造的太阳能、风力发电厂产生电力的成本，最多可降低至核能发电新厂房的50%。民众因此不用担心改用可再生能源会导致电价攀高。
德国智库Agora Energiewende上周发表最新研究报告指出，若将英国预定2023年落成的核能发电厂发电费用，以及德国政府2013年对太阳能、在岸(onshore)风力发电、离岸(offshore)风力发电的再生能源回购电价(Feed-in Tariff)加以比较，则可发现若将这些发电厂启动35年，则在此期间英国核电厂平均每年的发电费用为每一千度电(MWh)112欧元，高于德国太阳能发电厂的73欧元(比核电厂便宜34%)、德国在岸风力发电厂的56欧元(比核电厂便宜50%)以及德国离岸风力发电厂的95欧元(比核电厂便宜15%)。
另外，若加计天然气(可支援高峰电力需求)的成本，每年的可再生能源(即太阳能、在岸风力发电)费用也低于产生相同电力的核能费用。统计显示，以太阳能、在岸风力发电以及天然气产生电力的成本，约较核电与天然气发电便宜21%。随着可再生能源成本愈来愈有竞争力，相信两者之间的价格差距也会进一步拉大。
根据欧洲可再生能源顾问机构Eclareon 3月20日发表的研究报告，以单位发电成本(levelized cost of electricity, LCOE)来看，德国、意大利以及西班牙已经实现太阳发电成本与传统发电成本相当(grid parity)的梦想。
不过，Eclareon指出，“grid parity”的成本计算牵涉到许多变量，例如安装、维修费用、太阳能面板的延续时间以及法令规定等等。也就是说，现在仍有许多因素让太阳能发电成本难以压低。
举例来说，巴西、墨西哥政府允许安装太阳能系统的消费者把过剩电力转送入国家电网、以供未来之用，进而提升民众的安装意愿。相较之下，西班牙最新法令却对太阳能发电自发自用加收费用、且民众家中送入国家电网的过剩电力也得不到补偿，这压抑了市场发展。
德国智库Agora Energiewende上周发表最新研究报告指出，若将英国预定2023年落成的核能发电厂发电费用，以及德国政府2013年对太阳能、在岸(onshore)风力发电、离岸(offshore)风力发电的再生能源回购电价(Feed-in Tariff)加以比较，则可发现若将这些发电厂启动35年，则在此期间英国核电厂平均每年的发电费用为每一千度电(MWh)112欧元，高于德国太阳能发电厂的73欧元(比核电厂便宜34%)、德国在岸风力发电厂的56欧元(比核电厂便宜50%)以及德国离岸风力发电厂的95欧元(比核电厂便宜15%)。
另外，若加计天然气(可支援高峰电力需求)的成本，每年的可再生能源(即太阳能、在岸风力发电)费用也低于产生相同电力的核能费用。统计显示，以太阳能、在岸风力发电以及天然气产生电力的成本，约较核电与天然气发电便宜21%。随着可再生能源成本愈来愈有竞争力，相信两者之间的价格差距也会进一步拉大。
根据欧洲可再生能源顾问机构Eclareon 3月20日发表的研究报告，以单位发电成本(levelized cost of electricity, LCOE)来看，德国、意大利以及西班牙已经实现太阳发电成本与传统发电成本相当(grid parity)的梦想。
不过，Eclareon指出，“grid parity”的成本计算牵涉到许多变量，例如安装、维修费用、太阳能面板的延续时间以及法令规定等等。也就是说，现在仍有许多因素让太阳能发电成本难以压低。
举例来说，巴西、墨西哥政府允许安装太阳能系统的消费者把过剩电力转送入国家电网、以供未来之用，进而提升民众的安装意愿。相较之下，西班牙最新法令却对太阳能发电自发自用加收费用、且民众家中送入国家电网的过剩电力也得不到补偿，这压抑了市场发展。
