“有光就能发电，一年能省几千块钱，加盟了就更能赚大钱。”太阳能科技公司天花乱坠的广告，让不少人做起了发财美梦，信心满满加盟后，伴随而来的却只有悔恨。浙江台州的余先生，今年2月初来到武汉，与一家名为华科巨人能源科技（北京）有限公司武汉分公司签订了加盟协议，缴纳了29800元的加盟费后，却发现产品数量和质量均与预期不符，想要赚钱更是痴人说梦。无独有偶，来自湖南衡阳的喻女士在与武汉卓越阳光科技开发有限公司合作后，也有类似的遭遇。
优惠加盟就是个陷阱
余先生是通过电视广告了解到富民阳光太阳能产品的，当时广告里宣称这些设备既能发电又能烧水，一年可以省几千元电费，若是加盟做区域代理，能挣更多钱。
这个广告让余先生有些动心。2月20日，他特地从浙江赶到武汉考察这个产品。在华科巨人能源科技公司，面对所谓的高额回报，余先生最终打消了全部疑虑，与对方签订了加盟协议，并缴纳了29800元加盟费。“当时说好，交多少钱就给多少设备，相当于加盟免费。”余先生说，按照他挑选好的型号，差不多可以买到30台设备，原打算直接提货，但公司说很多人都排着队等货，有货了会直接发至浙江。
9天后，货到了。余先生打开包裹发现，只有4台设备，与之前的约定相差甚远，“他们说这29800元是技术服务费，下次进货可以按批发价给我。”除了数量严重减少，余先生还发现这些太阳能设备一天压根发不了10度电，很难销售出去。
喻女士也是从广告里了解到太阳能发电产品。今年3月5日，她从衡阳来到位于武汉的卓越阳光公司预定了一批产品，并缴纳了3万元费用。之后，该公司也以货源不足为由，让喻女士先回衡阳等货。
当货物寄到家后，喻女士发现产品和预定的型号完全不一样，数量也存在差别。她当即就和卓越阳光联系，但工作人员却称，3万元是加盟费用，而产品是附加赠送，用于展示和试用。
产品“殊荣”子虚乌有
根据余先生提供的联系方式，记者与华科巨人能源科技公司取得联系，客服人员王小姐见有人咨询十分热情，几个问题之后，她再三问道：“难道不想了解更多信息吗？”
得知要上门考察，她留下了记者的手机号码，并约定好具体时间。3月16日上午，记者刚刚走到这家公司所在的红桥工业园附近，王小姐的电话也如期而至，为了确保能够找到地方，她一直在通话中引路，直到确定记者看到了公司的招牌，她才挂断电话，整个通话持续了近10分钟。
在公司3楼的产品展示厅，一名男性工作人员边演示产品边介绍，这些设备只需要有光就能发电，即便是阴天也可以运转，能带动空调电视等家电。根据代理的区域范围大小，加盟费也有些区别，县级代理为15800元，市级代理为29800元，交了钱后，公司会派送相同价值的产品。
在其产品宣传手册企业简介一栏写着：公司系列产品先后获得了中国中轻产品质量保障中心、中国管理科学研究院品牌研究中心颁布的“全国质量信誉保障，畅销品牌”、“中国优秀绿色环保产品”、“推动太阳能行业发展杰出贡献企业（品牌）”的殊荣。
中国中轻产品质量保障中心工作人员在查询后表示，这家公司在去年参加过该中心举办的一个宣传展示活动，所谓的“全国质量信誉保障，畅销品牌”并非荣誉，是纯广告性质的，提供营业执照就能参加。
而中国管理科学研究院品牌研究中心这样的机构压根不存在，类似的一个单位为中国品牌管理科学研究院，该院工作人员明确表示，并未向华科巨人公司颁发过任何荣誉。
工商介入讨回部分加盟费
3月21日下午，华科巨人能源科技公司武汉分公司相关负责人称，公司确实和余先生签订过协议，后来也专门与余先生就产品问题进行了沟通，但一直没有达成一致。前几天，余先生再次来到武汉，当着执法人员的面，双方签订了解除合同的协议，当场退还了部分款项，只扣押1万元，待余先生把货返还，公司会把剩余资金汇给他。
多次协商无果后，3月13日，喻女士再次来到武汉，向洪山区工商分局投诉。根据双方当时签订的合同，由于喻女士先提出解除合同，所以要承担80%的责任。最后经过协商，卓越阳光答应赔偿16000元，先行支付10000元，等喻女士将产品退还后，再支付剩余的6000元。如今，喻女士已将产品寄到武汉，但仍没收到余款。
喻女士还提到，当时她还在纠结要不要接受卓越阳光的赔付方案时，工商所工作人员告诫她要尽快处理此事，以免最后损失更加惨重。
记者随后致电卓越阳光，该公司回应称，他们已经在工商所的见证下，对喻女士进行赔偿，双方已经签订了协议。
擦亮眼睛认清加盟骗局套路
记者上网查询发现，有不少网民发帖质疑富民阳光为“骗局”。和富民阳光类似，卓越阳光也被网民指责为骗子公司，而诸多类似“某某阳光”，都曾遭到网民投诉。
记者对这些网络信息进行整合发现，加盟者的经历大同小异，几乎全是受高回报的引诱实地考察，然后再以优惠的加盟方式让加盟者支付款项，付完钱后，再以货源不足为由让加盟者回所在地等候。
等到加盟者发现产品与预期不符，双方就会陷入纠纷之中。在维权过程中，部分加盟者因距离太远，往往选择“自认倒霉”，只有少数加盟者愿意求助职能部门。不管维权是否顺利，加盟者都会蒙受一定损失。
市工商局相关人士称，这类因加盟产生的合同纠纷并不少见，加盟一方因为没有看到预期的效果，往往选择单方“违约”，工商部门介入调解后效果也不好，一般都是通过司法途径解决，也可以通过仲裁委员会仲裁。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201403/24/50578.html
优惠加盟就是个陷阱
余先生是通过电视广告了解到富民阳光太阳能产品的，当时广告里宣称这些设备既能发电又能烧水，一年可以省几千元电费，若是加盟做区域代理，能挣更多钱。
这个广告让余先生有些动心。2月20日，他特地从浙江赶到武汉考察这个产品。在华科巨人能源科技公司，面对所谓的高额回报，余先生最终打消了全部疑虑，与对方签订了加盟协议，并缴纳了29800元加盟费。“当时说好，交多少钱就给多少设备，相当于加盟免费。”余先生说，按照他挑选好的型号，差不多可以买到30台设备，原打算直接提货，但公司说很多人都排着队等货，有货了会直接发至浙江。
9天后，货到了。余先生打开包裹发现，只有4台设备，与之前的约定相差甚远，“他们说这29800元是技术服务费，下次进货可以按批发价给我。”除了数量严重减少，余先生还发现这些太阳能设备一天压根发不了10度电，很难销售出去。
喻女士也是从广告里了解到太阳能发电产品。今年3月5日，她从衡阳来到位于武汉的卓越阳光公司预定了一批产品，并缴纳了3万元费用。之后，该公司也以货源不足为由，让喻女士先回衡阳等货。
当货物寄到家后，喻女士发现产品和预定的型号完全不一样，数量也存在差别。她当即就和卓越阳光联系，但工作人员却称，3万元是加盟费用，而产品是附加赠送，用于展示和试用。
产品“殊荣”子虚乌有
根据余先生提供的联系方式，记者与华科巨人能源科技公司取得联系，客服人员王小姐见有人咨询十分热情，几个问题之后，她再三问道：“难道不想了解更多信息吗？”
得知要上门考察，她留下了记者的手机号码，并约定好具体时间。3月16日上午，记者刚刚走到这家公司所在的红桥工业园附近，王小姐的电话也如期而至，为了确保能够找到地方，她一直在通话中引路，直到确定记者看到了公司的招牌，她才挂断电话，整个通话持续了近10分钟。
在公司3楼的产品展示厅，一名男性工作人员边演示产品边介绍，这些设备只需要有光就能发电，即便是阴天也可以运转，能带动空调电视等家电。根据代理的区域范围大小，加盟费也有些区别，县级代理为15800元，市级代理为29800元，交了钱后，公司会派送相同价值的产品。
在其产品宣传手册企业简介一栏写着：公司系列产品先后获得了中国中轻产品质量保障中心、中国管理科学研究院品牌研究中心颁布的“全国质量信誉保障，畅销品牌”、“中国优秀绿色环保产品”、“推动太阳能行业发展杰出贡献企业（品牌）”的殊荣。
中国中轻产品质量保障中心工作人员在查询后表示，这家公司在去年参加过该中心举办的一个宣传展示活动，所谓的“全国质量信誉保障，畅销品牌”并非荣誉，是纯广告性质的，提供营业执照就能参加。
而中国管理科学研究院品牌研究中心这样的机构压根不存在，类似的一个单位为中国品牌管理科学研究院，该院工作人员明确表示，并未向华科巨人公司颁发过任何荣誉。
工商介入讨回部分加盟费
3月21日下午，华科巨人能源科技公司武汉分公司相关负责人称，公司确实和余先生签订过协议，后来也专门与余先生就产品问题进行了沟通，但一直没有达成一致。前几天，余先生再次来到武汉，当着执法人员的面，双方签订了解除合同的协议，当场退还了部分款项，只扣押1万元，待余先生把货返还，公司会把剩余资金汇给他。
多次协商无果后，3月13日，喻女士再次来到武汉，向洪山区工商分局投诉。根据双方当时签订的合同，由于喻女士先提出解除合同，所以要承担80%的责任。最后经过协商，卓越阳光答应赔偿16000元，先行支付10000元，等喻女士将产品退还后，再支付剩余的6000元。如今，喻女士已将产品寄到武汉，但仍没收到余款。
喻女士还提到，当时她还在纠结要不要接受卓越阳光的赔付方案时，工商所工作人员告诫她要尽快处理此事，以免最后损失更加惨重。
记者随后致电卓越阳光，该公司回应称，他们已经在工商所的见证下，对喻女士进行赔偿，双方已经签订了协议。
擦亮眼睛认清加盟骗局套路
记者上网查询发现，有不少网民发帖质疑富民阳光为“骗局”。和富民阳光类似，卓越阳光也被网民指责为骗子公司，而诸多类似“某某阳光”，都曾遭到网民投诉。
记者对这些网络信息进行整合发现，加盟者的经历大同小异，几乎全是受高回报的引诱实地考察，然后再以优惠的加盟方式让加盟者支付款项，付完钱后，再以货源不足为由让加盟者回所在地等候。
等到加盟者发现产品与预期不符，双方就会陷入纠纷之中。在维权过程中，部分加盟者因距离太远，往往选择“自认倒霉”，只有少数加盟者愿意求助职能部门。不管维权是否顺利，加盟者都会蒙受一定损失。
市工商局相关人士称，这类因加盟产生的合同纠纷并不少见，加盟一方因为没有看到预期的效果，往往选择单方“违约”，工商部门介入调解后效果也不好，一般都是通过司法途径解决，也可以通过仲裁委员会仲裁。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201403/24/50578.html
