前不久，中国国家能源局发布了2014年各省份光伏发电规模预案，光伏电站共计约11.8GW，其中分布式光伏约为7.6GW。今后5~10年，中国将都是全球最大的光伏市场，大的发展虽然谈不上，但市场需求变得稳固，是保持全球光伏市场持续增长最重要的引擎。笔者认为，今后中国光伏市场的发展会呈现出以下几个特点。
第一，名为分布式，实则仍是依赖大型电站。中国光伏发展不可能走发达国家一样的路线，发达国家分布式更多指的是小型民用光伏电站，多以自发自用为主。中国低收入、低电价、房屋结构以高层为主、国人环保意识淡薄等多重因素，决定了发展纯碎民用光伏系统是不太现实的，笔者认为至少还需要10年左右的时间。
当前中国很多工业园区内的分布式光伏项目都达到数十兆瓦，比国外很多地面电站容量都大，因此笔者倒认为，所谓的发展分布式就是将西部部分电站转移到东部，单体规模变化不大。
第二，补贴压力会限制光伏增长速度。中国光伏产业由“事前补贴”转为“事后补贴”且补贴周期为20年，这意味着每年需要的补贴总量都是成倍数增加。2014年中国光伏补贴特别是分布式发电补贴会保持不变，毕竟分布式光伏刚刚处于起步阶段，投资回报暂时不明显，但之后几年中国政府肯定会下调补贴额度，或设立年度补贴上限，以此控制每年光伏装机量，减少财政压力。这其实也体现了国家各部委在发展光伏产业方面各自为政的弊端，能源局只负责规划，却未必能获得财政部门的支持，政府层面的很多规划也会沦为儿戏。
第三，采用分布式工业示范园区模式发展光伏产业，是最符合当前中国基本国情的一种出路。中国光伏产业发展大型地面电站肯定行不通，并网压力会越来越大；发展家用或者民用光伏市场更是死路一条，房屋结构、发电成本和居民经济收入都是难以逾越的障碍。虽然各大光伏企业纷纷鼓吹光伏发电成本不断下降，无奈与下降速度和空间较窄，光伏发电竞争力偏弱的基本事实不会有所改变。因此，在用电价格高的工业示范园区建立分布式发电系统是中短期内最理想的应用形式。
中国光伏市场若真正能理顺商业模式，市场容量是极其巨大的，但反过来说，就算商业模式成熟，在现行的补贴力度下，光伏市场装机量也不会有大的改变，最终问题还是归结到发电成本上来。
第一，名为分布式，实则仍是依赖大型电站。中国光伏发展不可能走发达国家一样的路线，发达国家分布式更多指的是小型民用光伏电站，多以自发自用为主。中国低收入、低电价、房屋结构以高层为主、国人环保意识淡薄等多重因素，决定了发展纯碎民用光伏系统是不太现实的，笔者认为至少还需要10年左右的时间。
当前中国很多工业园区内的分布式光伏项目都达到数十兆瓦，比国外很多地面电站容量都大，因此笔者倒认为，所谓的发展分布式就是将西部部分电站转移到东部，单体规模变化不大。
第二，补贴压力会限制光伏增长速度。中国光伏产业由“事前补贴”转为“事后补贴”且补贴周期为20年，这意味着每年需要的补贴总量都是成倍数增加。2014年中国光伏补贴特别是分布式发电补贴会保持不变，毕竟分布式光伏刚刚处于起步阶段，投资回报暂时不明显，但之后几年中国政府肯定会下调补贴额度，或设立年度补贴上限，以此控制每年光伏装机量，减少财政压力。这其实也体现了国家各部委在发展光伏产业方面各自为政的弊端，能源局只负责规划，却未必能获得财政部门的支持，政府层面的很多规划也会沦为儿戏。
第三，采用分布式工业示范园区模式发展光伏产业，是最符合当前中国基本国情的一种出路。中国光伏产业发展大型地面电站肯定行不通，并网压力会越来越大；发展家用或者民用光伏市场更是死路一条，房屋结构、发电成本和居民经济收入都是难以逾越的障碍。虽然各大光伏企业纷纷鼓吹光伏发电成本不断下降，无奈与下降速度和空间较窄，光伏发电竞争力偏弱的基本事实不会有所改变。因此，在用电价格高的工业示范园区建立分布式发电系统是中短期内最理想的应用形式。
中国光伏市场若真正能理顺商业模式，市场容量是极其巨大的，但反过来说，就算商业模式成熟，在现行的补贴力度下，光伏市场装机量也不会有大的改变，最终问题还是归结到发电成本上来。
