据总部驻美国纽约的Lazard Ltd.最新公布的报告显示，过去四年，采用领先技术的公共事业级光伏系统电力平准成本（Levelized Cost of Electricity，LCOE）暴跌50%以上。在没有补贴的背景下，LCOE已跌至每千瓦时0.089-0.104美元。
这份名为《能源之电力平准成本分析报告7.0版》的报告指出，在没有补贴的背景下，光伏发电已是一个能与传统能源相媲美具有成本竞争力的峰值能源。不过，目前，相比于公共事业级光伏项目，在没有补贴的背景下，美国住宅光伏成本较为昂贵，达每千瓦时0.149-0.204美元。
报告称，倘若计入美国联邦补贴，公共事业级光伏成本降至每千瓦时0.071-0.082美元；屋顶光伏成本则跌至每千瓦时0.117-0.160美元。Lazard表示，聚光光伏（CSP）的LCOE介于每千瓦时0.125-0.164美元之间。
预计2015年成本降至每千瓦时0.051-0.054美元
通常而言，公共事业级薄膜光伏电站的成本低于晶体硅，每千瓦时仅为0.071-0.078美元。Lazard预计，2015年，公共事业级薄膜与晶体硅光伏的成本分别降至每千瓦时0.051美元与0.054美元（计入补贴）。
光伏发电与风电成本低于传统发电站
Lazard指出，目前，在可再生能源中，风力发电是最便宜的形式，成本介于0.023-0.085美元之间（计入补贴），低于燃气涡轮机（每千瓦时0.061-0.087美元）。
报告称，即使没有补贴，公共事业级光伏成本仍较核电（每千瓦时0.086-0.122美元）便宜，并且远低于天然气发电站（每千瓦时0.179-0.230美元）。不过，据Lazard预测，蓄电池的成本仍然非常昂贵，每千瓦时高达0.216-0.329美元。
Lazard指出，澳大利亚与南非的光伏成本低于美国。不过，北欧等地区的光伏成本仍较为昂贵（每千瓦时0.139-0.285美元），但还是低于天然气发电站（每千瓦时0.245-0.288美元）及柴油发电机。
这份名为《能源之电力平准成本分析报告7.0版》的报告指出，在没有补贴的背景下，光伏发电已是一个能与传统能源相媲美具有成本竞争力的峰值能源。不过，目前，相比于公共事业级光伏项目，在没有补贴的背景下，美国住宅光伏成本较为昂贵，达每千瓦时0.149-0.204美元。
报告称，倘若计入美国联邦补贴，公共事业级光伏成本降至每千瓦时0.071-0.082美元；屋顶光伏成本则跌至每千瓦时0.117-0.160美元。Lazard表示，聚光光伏（CSP）的LCOE介于每千瓦时0.125-0.164美元之间。
预计2015年成本降至每千瓦时0.051-0.054美元
通常而言，公共事业级薄膜光伏电站的成本低于晶体硅，每千瓦时仅为0.071-0.078美元。Lazard预计，2015年，公共事业级薄膜与晶体硅光伏的成本分别降至每千瓦时0.051美元与0.054美元（计入补贴）。
光伏发电与风电成本低于传统发电站
Lazard指出，目前，在可再生能源中，风力发电是最便宜的形式，成本介于0.023-0.085美元之间（计入补贴），低于燃气涡轮机（每千瓦时0.061-0.087美元）。
报告称，即使没有补贴，公共事业级光伏成本仍较核电（每千瓦时0.086-0.122美元）便宜，并且远低于天然气发电站（每千瓦时0.179-0.230美元）。不过，据Lazard预测，蓄电池的成本仍然非常昂贵，每千瓦时高达0.216-0.329美元。
Lazard指出，澳大利亚与南非的光伏成本低于美国。不过，北欧等地区的光伏成本仍较为昂贵（每千瓦时0.139-0.285美元），但还是低于天然气发电站（每千瓦时0.245-0.288美元）及柴油发电机。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201309/24/42263.html
