这位欧盟律师说，双方能够达成妥协的另一原因是，中国总理李克强在5月访欧期间表明中方反对贸易保护主义的立场，并与德国总理默克尔就通过对话解决光伏争端达成重要共识。此后李克强又与欧盟委员会主席巴罗佐通电话，进一步明确了通过磋商解决争端的方向。
意义深远前路仍艰
分析人士指出，欧盟是中国最大的贸易伙伴，中国是欧盟的第二大贸易伙伴，双方光伏贸易争端的“友好”解决意义深远。首先，这避免了中欧之间爆发大规模贸易战，对于出口增速放缓的中国和陷入经济衰退的欧洲都是好消息。
其次，中欧就解决光伏产品贸易争端达成一致，对双方都有利，一方面使中国年轻的光伏产业免遭重创，另一方面也使欧洲能够继续享受产自中国的质优价廉的光伏产品，有利于其继续推进低碳经济。
分析人士认为，中欧经贸近来频频出现争端，涉及陶瓷产品、有机涂层钢、电信设备、葡萄酒等。双方通过对话妥善解决了光伏案这个“重量级”争端，对于改善双边经贸关系的氛围大有裨益，也为今后解决其他贸易争端提供了良好先例。
当然，中欧经贸摩擦并未因光伏案的暂时解决而彻底消除。仅就光伏案来说，反倾销案一波未平，反补贴案很快将一波又起。按照欧盟相关程序，欧委会拟于8月宣布对中国光伏产品反补贴调查的初裁结果，其结果殊难预料。
与此同时，欧盟还威胁对中国的通讯设备供应商华为和中兴展开贸易调查。今年5月，欧委会宣布“原则上决定”对产自中国的无线通信网络与关键设备展开反倾销与反补贴调查。有专家说，光伏争端的暂时解决可能会使德古赫特的立场有所缓和，从而对电信设备案更加谨慎。但另一种观点认为，光伏贸易争端暂歇，反而使德古赫特能够“放开手脚”开展对电信设备案的调查。
分析人士指出，电信设备案的涉案金额虽然低于光伏案，但由于电信设备制造业属于战略性高科技产业，其意义不亚于光伏案，因此中欧双方能否“乘胜追击”，继续通过对话友好解决，值得关注。
>
>
