当下，不少非光伏企业跻身投资光伏电站的行列。7月初，松辽汽车就宣布将收购阿克苏舒奇蒙光伏发电有限公司100%股权和新建100兆瓦光伏电站项目。而一个月前，江苏旷达也宣布涉足新能源，试水光伏电站。对政府扶持政策的预期及光伏“国六条”“国八条”的出炉，让投资光伏电站颇受关注。对于光伏企业来说，他们是如何看待这一现象的呢？
记者：对于非光伏企业进军光伏电站领域，你对这一现象有何看法？
优太新能源（Upsolar）副总经理刘鹏：我们认为，光伏行业的兴衰，一方面取决于政策层面的支持和引导，一方面取决于参与这个行业的资本态度。非光伏企业的做法，有资本层面的举动，毕竟光伏低谷期的融资并购成本很有吸引力，也有对行业的认可和想法。因此，利大于弊。
晶科能源全球品牌总监钱晶：近期逐步升温的扶持政策落地，特别是超预期的光伏“国六条”出炉后，电站开发的投资收益率不确定性逐步化解。由此，光伏企业包括非光伏企业都纷纷将目光抛向国内电站项目，以期获得稳定回报。这是利好的现象，市场只有有人和有资本参与，产业市场化和资本化了，才能形成成熟且可持续的商业模式。欧美很多电站的开发者和投资者绝大多数是非光伏企业，有基金、保险（放心保）以及其他领域的，原因就是大家看好了它稳定的投资收益率。
记者：光伏“国六条”中，给予资金支持保障和电量全额收购等条款远超市场预期。这些扶持措施看似将解决光伏电站投资收益率不确定的问题，你认为现阶段相关政策是否已逐渐明朗？公司是否也将加大电站项目的投资？
优太新能源（Upsolar）副总经理刘鹏：政策对于价格层面，经过几个回合的沟通与调整，应该没有大的变动。对于政策的执行层面，还存在一定的不明确。即收购方的出资主体是财政部制定机构，还是由电力公司买单；收购的回款时间期限；对于自发自用企业的财税政策也不明确。这些执行层面的问题确实决定企业真正下决心的关键。
晶科能源全球品牌总监钱晶：政策是逐渐明朗也逐渐清晰，国家发展光伏等可再生能源的决心是很明确和坚定的。现阶段的关键问题还是政策的“落地”，及它的贯彻性和连贯性。最简单的举个例子，你有一个电站项目，需要向银行贷款，银行决定是否放贷给你，就看2样东西，第一，财务模型，你是否能盈利，盈利速度；第二，评估风险。有个明确的政策，你能够计算给他看你的投资回报；后者的风险就要涉及政策能否如预期的到位执行，是否有打折扣或遥遥无期的拖延，是否有相应的法律法规保障，25年中可能发生哪些影响收益率的变因，如何应对等等。所以说政策已明朗，但配套细则要完善，让政策操作性更强。至于晶科是否会加大电站投资，这仍然要看各个项目，要进行精确和谨慎计算评估。
记者：非光伏企业涉足新能源领域，上述案例中企业都选择了收购光伏电站项目及相关公司，已并网项目可以让这些企业降低风险。而卖电站似乎成为部分光伏企业的“新财路”。贵司对这类商业模式怎么看？相对于传统的电站投资，回报周期长，公司是否会考虑卖电站这种盈利方式？
优太新能源（Upsolar）副总经理刘鹏：电站的收购存在一些问题，其中最主要的，就是发电量的衡量标准，目前，没有一个专业机构敢于对发电量负责。而稳定可靠的发电量指标是决定项目现金流的主要依据。在没有这个数据支持的背景下，电站的估值只是纸上谈兵。更何况一个电站所处地区的消纳问题，也不可轻视。总之，目前国内西部电站还很少具备可衡量，可转让，可抵押的资产性质，因此，我们对这种投资保持谨慎的态度。
责任编辑：solar_robot
