近日，“人民网”报：国家审计署公布的“三款科目”资金审计情况显示，广东汉能光伏有限公司10兆瓦光伏发电项目，通过多报建设规模和装机容量，违规获得补助资金2637.25万元。汉能称钱已退还河源财政局。
但，财新《新世纪周刊》在2012年11月5日发表的封面文章《雾锁汉能》中早就对“汉能捆绑地方政府与银行”进行了公开质疑。
文中爆料：“在动辄上百亿投资规模的激励下，政府投入真金白银，但汉能实际投资成谜。自2010年下半年开始，汉能和河源政府的蜜月期已过，随之而来的是彼此设防。按一位不愿透露的河源官员的说法，每次去基地视察，看到的“就是几个集装箱”。早在2010年，佛山光伏太阳能项目上马，广东省政府官员问河源，“同样产能的太阳能项目，佛山投资不到30亿元，为什么汉能要投资200多亿元，为什么会有这么大差别?”“我们哑口无言，不知道如何解释。”上述官员称。海口保税区曾在今年初对汉能进行过审计，但未有下文。如果剔除汉能高报设备投资一项，号称24亿元的项目实际投资大为缩水，其中地方政府和银行出资8亿元，加上土地政策等诸多优惠，汉能实际投资不足4亿元。”
面对汉能让人匪夷所思的“另类”崛起，公知群体大呼“着实看不懂！”网民王培荣更是实名举报：“骗来骗去骗的是国家，倒霉的是百姓：汉能光伏近1500亿投资真实性已遭媒体广泛责疑，竟还称要再投资千亿！”
媒体公开质疑汉能光伏“另类”崛起，你怎么看？
但，财新《新世纪周刊》在2012年11月5日发表的封面文章《雾锁汉能》中早就对“汉能捆绑地方政府与银行”进行了公开质疑。
文中爆料：“在动辄上百亿投资规模的激励下，政府投入真金白银，但汉能实际投资成谜。自2010年下半年开始，汉能和河源政府的蜜月期已过，随之而来的是彼此设防。按一位不愿透露的河源官员的说法，每次去基地视察，看到的“就是几个集装箱”。早在2010年，佛山光伏太阳能项目上马，广东省政府官员问河源，“同样产能的太阳能项目，佛山投资不到30亿元，为什么汉能要投资200多亿元，为什么会有这么大差别?”“我们哑口无言，不知道如何解释。”上述官员称。海口保税区曾在今年初对汉能进行过审计，但未有下文。如果剔除汉能高报设备投资一项，号称24亿元的项目实际投资大为缩水，其中地方政府和银行出资8亿元，加上土地政策等诸多优惠，汉能实际投资不足4亿元。”
面对汉能让人匪夷所思的“另类”崛起，公知群体大呼“着实看不懂！”网民王培荣更是实名举报：“骗来骗去骗的是国家，倒霉的是百姓：汉能光伏近1500亿投资真实性已遭媒体广泛责疑，竟还称要再投资千亿！”
媒体公开质疑汉能光伏“另类”崛起，你怎么看？
