鉴于北美和欧洲对中国的太阳能光伏产品实施双反措施，有必要由国家出面在西北沙漠地带组织超大规模的光伏发电站，近则可以化解国内光伏产业的困境；远则可以促进光伏产业的发展，缓解我国能源对外依赖的困境和可持续发展瓶颈。政府在这方面有很多事情可做，这也是我们仅有的体制优势，是不能放弃的。
踏海揽贝：如果没有巨额补贴，这样电站能赚钱吗，靠纳税人的钱补贴某一个产业，是利益输送。太阳能光伏不能解决中国能源瓶颈，任何产业发展应由市场决定。低碳的路径很多，要有技术经济优势，或许目前的光伏技术，还没有到大发展的水平，待技术有质的飞跃，没有政策自然会大发展。
dlcat：这思路，好像设备成本不要钱的感觉，还有维护成本，输送成本，干脆给长城贴瓷砖吧
晓雨闻铃：旗帜鲜明的反对逆市场化。
明石高峰：目前全球最大厂商的产能仅300万千瓦，技术渗透率不够。
光伏多晶硅制造：亚洲的企业不好受，欧洲的企业同样不好受、目前亚洲地区是世界的贸易地区，所以中国还是可以战胜的 兔子急了也会咬人，更何况中国企业本来就是你惹我一次，我必将还之以礼的企业哼哼，逼急了，估计中国企业还是会硬着头皮和欧洲企业家抗战到底
Informas：科盲都以为自己什么都懂，您对光伏产业基本一窍不通
陶永谊：回复@iiirat:就像时下不少国人还在讲阶级斗争一样。
陶永谊：回复@iiirat:那是北美和欧洲还没有更新观念而已。
李泉Lee：光伏发电的特点适合分布式发电，大型地面电站并不能发挥它的比较优势。而且西部是能源中心，电力输出地区，发再多的光伏电力都是浪费资源
iiirat：博主刚刚还说这是一个合作的时代，怎么马上又有了北美和欧洲对中国的双反？唉！老了，看不懂了！
十二月海81：让电池板铺满塔克拉马干大沙漠，显我国威 //
@陶永谊:回复@城管来了的围脖:可以用特高压输电方式送到东部。 //
@城管来了的围脖:那边日照是强，但那边煤炭更多而且发电更便宜。光伏发电是好，但那边的用量也不足以支撑建那么多的电站啊？
天雨欲晴：经好可惜和尚有孩子了
城管来了的围脖：那边日照是强，但那边煤炭更多而且发电更便宜。光伏发电是好，但那边的用量也不足以支撑建那么多的电站啊？
警而察之：支持出口转内需，利用区位优势和技术优势，大力发展中国的光伏产业，推动经济发展。
LeeZhiping：我们光伏产业发展的瓶颈是科技，不仅仅是销售市场的问题。这个还得靠企业自己，市场经济嘛。
