张鸿(《央视财经评论》评论员)：欧盟的双反大棒损人不利己
通俗的讲，双反就是反不正当竞争，或者扰乱执行秩序。比如这一支笔是八块钱生产的，你非要卖六块钱，那其它企业就吃亏了，但是欧盟又不承认中国的市场经济地位，所以他就找到一个第三国，用印度来做比较。但是中国的整个环境和印度还不太一样，所以没办法完全做这种比较，但是欧洲觉得中国的光伏确实太便宜了，你出口到我们这儿来的东西便宜，对我们很多企业造成了影响。所以它其实是两个利益，一个是光伏是现实的利益，很多企业是受到冲击的，中国企业出口太多。还有一个是未来的利益，将是中兴和华为的。因为在技术上，在市场上，其实是要争未来的市场，尤其是不光是要争欧盟的市场，还有争中国的市场。
中国的光伏产业基本上已经连续六个季度是亏损的了，大名鼎鼎的无锡尚德现在都已经在破产的边缘了，所以如果再有一个惩罚性关税的话，那就会非常非常艰难。另外一方面，就是我们不能光看到中国的困难，李克强总理也说了，说这个是损人不利己的。就是中国已经是雪上加霜了，但是在欧盟内部其实也是利益不均等的。为什么有的国家支持对中国做双反调查，有的国家不支持?因为光伏其实是两头在国外，只有生产、加工这一块儿在中国。中国虽然生产量很大，但是原料、技术也是从那儿进口，然后加工一下卖到欧盟去，卖到美国去。如果我出口出不了，我雪上加霜的话，那原材料进口不也是从欧盟那儿进的吗?所以这些天，欧盟的一些厂家也在那儿游行，尤其有一些电池生产厂，就是原材料厂家，中国的企业一旦不行了，就不从你那儿进口了，所以到最后怎么样，还看他们内部的一些博弈。我们依赖你消费我们的东西，但是你的一些企业也依赖我们。
马宇(《央视财经评论》特约评论员)：贸易争端还会继续存在 还会有新的贸易摩擦出现
我个人感觉，贸易争端还会继续存在，除了现在的这个光伏说法，包括后边的通讯器材，可能还会有新的贸易摩擦出来。最近，欧盟采取了三十多项贸易保护措施，对中国的就有十八项，那就是说一大半个贸易摩擦是在中欧之间发生的。但是反过来也说明，我们的出口竞争力确实非常强。
我们现在跟欧盟的贸易一年超过5000亿美元，每年我们向欧盟的出口3000多亿美元，从美、欧盟的进口有2000多亿美元，这个也说明对双方来说，都是第一大贸易伙伴，那必然在过程中也会产生贸易摩擦，这是很正常的。但是就对双方来说，最重要的还是应该考虑我们的根本利益。对各自来说，都有一个根本利益。这样的话，就必须考虑还是要保持我们合作的大的格局，在这个前提下，假如我们这个有矛盾，有分歧，我们可以再去讨论，利用规则并且也是双方再去对问题进行一个磋商，找到更好的解决办法。
>
>
